דין לבית"ר ודין לכל השאר. כבר שנים רבות טוענים אוהדי בית"ר ירושלים כי בכל הקשור לענישה נגדם, ידם של דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל תמיד קשה יותר. לא מעט דוגמאות שתומכות בטענת אוהדי בית"ר הצטברו במהלך השנים אך היום (שלישי) התקבלה הוכחה של ממש.
לפני למעלה מחודש, במהלך משחק הכדורגל הרשמי הראשון של עונת 2023/24, משחק אלוף האלופים בין האלופה מכבי חיפה למחזיקת הגביע, בית"ר ירושלים, השליכו אוהדי חיפה עשרות אבוקות לכר הדשא שגרמו לעצירת המשחק ואף סיכנו את שלום השחקנים שעל הדשא.
במשך למעלה מחודש נמנעו דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל לפסוק על עונש כנגד המועדון החיפאי, כאשר כנגדם עומד עונש על תנאי של הפחתת 2 נקודות ממאזנם, במידה שאוהדיהם יתפרעו בשנית ויועמדו לדין בשל "התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות".
היום, בפסק דין הזוי ושערורייתי, החליטו דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל, שלא לפסוק על עונש של הורדת נקודות כנגד האלופה מכבי חיפה, זאת בשל טענתם כי אין להעמיד את חיפה על "התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות", אלא רק על "התפרעות אוהדים".
דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל, עורך הדין גיורא לנדאו, צחי נמירובסקי והדיין הראשי עו"ד ישראל שמעוני, כתבו בפסק הדין כי ההחלטה להעמיד את מכבי חיפה לדין על סעיף של "נסיבות מחמירות" הייתה טעות של תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף.
בפסק הדין נימקו הדיינים בתירוצים דחוקים מדוע לא לפסוק כנגד האלופה מחיפה ולהפעיל את העונש על תנאי שעומד כנגדה, כאשר שם כתבו כי "תקנון המשמעת אינו מציב פרמטרים מובהקים בגדרם הופכת עבירה של "התפרעות אוהדים" לעבירה של "התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות", ופסיקת העבר מלמדת כי "נסיבות מחמירות" הינן שקלול של האירועים, מידת הסיכון שיש בהם לשלום הציבור ומידת השפעתם על התחרות הספורטיבית".
עוד נכתב בפסק הדין המקל מדי, כי ההחלטה על נסיבות מחמירות צריכה להסתמך על דו"ח השיפוט, "ככל שהעבירה חמורה יותר והעונש הפוטנציאלי גבוה יותר, כך יבחן בית הדין באופן זהיר יותר את דו"ח השופט וכך תידרש התביעה לעמוד ברף ראייתי גבוה יותר התומך בהרשעה וענישה מחמירה".
לטענת דייני בית הדין, לאחר בדיקת דו"ח השופט, צפייה בסרטון וידאו הרשמי של המשחק והאזנה לפס הקול של השידור, אין להעמיד את חיפה על נסיבות מחמירות אלא בגין התפרעות אוהדים בלבד ועל כן אין מקום לפסוק כנגד האלופה מחיפה עונש של הפחתת נקודות כפי שעומד כנגדה על תנאי בשל התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות.
בנוסף, ציינו דייני בית הדין כי "העובדה כי היערכותה של מכבי חיפה הובילה לתפיסת מקצת האוהדים שהשתתפו בביצוע העבירות" עומדת לזכותה ובשל כך פסקו על עונש מגוחך של 60,000 שקלים בלבד.
וכך, חודשיים אחרי שפסקו עונש של הפחתת נקודות ממאזנה של בית"ר ירושלים על פריצת אלפי אוהדיה לכר הדשא, שעה אחרי סיום משחק גמר גביע המדינה בכדורגל, האלופה מכבי חיפה זוכה ליחס מועדף על פני הירושלמים ומתחמקת מהורדת נקודות על עבירה לא פחות חמורה ואולי אף חמורה הרבה יותר.
למעשה, בפסק הדין הזה לא רק מתירים לכאורה דייני בית הדין השלכת אבוקות על ידי אוהדי הכדורגל באשר הם, אלא גם מוכיחים כי אוהדי בית"ר צודקים - יש דין לבית"ר ודין לכל השאר.
טענתם של אוהדי בית"ר ירושלים ליחס מפלה מצידם של ראשי בית הדין של ההתאחדות לכדורגל, מקבלת חותמת רשמית וגדולה, ולא בפעם הראשונה.