העומס בבתי המשפט רק הולך וגדל, וכל המאמצים שהושקעו בהפחתתו לא נשאו עד כה פרי. בשנת 2002 נפתחו כ-44 אלף תיקים פליליים חדשים, וכל שופט דן בממוצע בכ-1000 תיקים בשנה. נתונים אלו גילה שר המשפטים יוסף (טומי) לפיד בסיור שקיים אתמול בבית המשפט המחוזי בתל אביב ונפגש עם השופטים.
בתום ביקורו אמר לפיד לעיתונאים כי לדעתו, מערכת המשפט מתפקדת כהלכה בתנאים קשים, ואין לבוא אליה בטענות, אך הוא מצפה ששופט יזכור כי כאשר הוא מחליט "לישון עוד לילה" על תיק מסוים, יש מי שעבורו זהו לילה נוסף של חוסר שינה.
לדבריו, "צריך להגביר את המודעות לעינויי הדין, ואני בטוח שהקריאה לסדר של 14 שופטים שעיכבו את החלטותיהם למעלה מהזמן הסביר תרמה והשפיעה על כל המערכת".
עוד אמר לפיד כי "העומס מתחיל במשטרה, שלפעמים עוסקת בזוטות ונאלצת להזניח תיקים חשובים, ממשיך בפרקליטות עמוסה מאוד, שנדרשת בכל זאת לזרז את הטיפול, ומסתיים בבתי המשפט, שם קיים מחסור ברור בתקנים".
הוא סיפר כי הוא עוסק בדרכים לשחרור העומס, וגילה, למשל, שעל פי חוק נדרש הרכב של שלושה שופטים מחוזיים להכריע בערעורים מסכום של 50 אלף ש"ח ומעלה. "לפעמים זה רק סכסוך על מכונית", אמר לפיד. "ברור שזה מצב אבסורדי, ואנחנו נתקן את המעוות".
בעיה נוספת, לדעת לפיד, שמכבידה על המערכת, היא הסעתם של יותר מ-1000 עצורים ברחבי הארץ מדי יום, המועברים ב"זינזאנות" מבתי המעצר לבתי המשפט וחזרה. "זוהי בעיה לוגיסטית, ביטחונית וכספית כבדה ביותר", אמר לפיד, "וכדי לפתור אותה אנחנו דנים בהצעה שפועלת בחו"ל, לקשר באמצעות וידאו בין העצורים, שיישארו בבתי המעצר, לבין השופטים, שיישבו בדיונים. ברור שנצטרך לשמור על זכויותיהם של העצורים, אך אם ננהיג את השיטה הזו נוכל לחסוך מיליונים".
גם המצוקה הפיזית מכבידה על בתי המשפט. נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב השופט אורי גורן אמר כי בימים אלו מסתיים התכנון של "היכל המשפט" המחודש בתל אביב, שירכז תחת קורת גג אחת את כל בתי המשפט בעיר, כולל בית המשפט לנוער ובית המשפט לענייני משפחה, המפוזרים היום במקומות שונים. ההיכל יוקם באמצעות תוספת בנייה לבניין בתי משפט השלום והמחוזי, שהוקם לפני 40 שנה, ובנייתו מתוכננת להתחיל ב-2005.
בשיחתו עם העיתונאים גילה שר המשפטים כי ראה שאין בממשלה רוב למינויו של דן מרידור כנציג הממשלה בוועדה לבחירת היועץ המשפטי הבא, ולכן חסך ממרידור "אי נעימות" בכך שלא הביא כלל את ההצעה לממשלה.
במקום זאת, טוען לפיד, הוא הציע את מועמדותו של פרופ' דוד ליבאי, גם הוא, כמו מרידור, שר משפטים לשעבר.
כזכור, הממשלה אישרה את המינוי, ולדברי לפיד, ליבאי הינו "ראוי ביותר לתפקיד".
כאשר שאל אחד העיתונאים את לפיד מדוע התנגדו שרון ושרים אחרים מהליכוד למינויו של מרידור לתפקיד הוא ענה "תשאל אותם". (ש.ח.)
בתום ביקורו אמר לפיד לעיתונאים כי לדעתו, מערכת המשפט מתפקדת כהלכה בתנאים קשים, ואין לבוא אליה בטענות, אך הוא מצפה ששופט יזכור כי כאשר הוא מחליט "לישון עוד לילה" על תיק מסוים, יש מי שעבורו זהו לילה נוסף של חוסר שינה.
לדבריו, "צריך להגביר את המודעות לעינויי הדין, ואני בטוח שהקריאה לסדר של 14 שופטים שעיכבו את החלטותיהם למעלה מהזמן הסביר תרמה והשפיעה על כל המערכת".
עוד אמר לפיד כי "העומס מתחיל במשטרה, שלפעמים עוסקת בזוטות ונאלצת להזניח תיקים חשובים, ממשיך בפרקליטות עמוסה מאוד, שנדרשת בכל זאת לזרז את הטיפול, ומסתיים בבתי המשפט, שם קיים מחסור ברור בתקנים".
הוא סיפר כי הוא עוסק בדרכים לשחרור העומס, וגילה, למשל, שעל פי חוק נדרש הרכב של שלושה שופטים מחוזיים להכריע בערעורים מסכום של 50 אלף ש"ח ומעלה. "לפעמים זה רק סכסוך על מכונית", אמר לפיד. "ברור שזה מצב אבסורדי, ואנחנו נתקן את המעוות".
בעיה נוספת, לדעת לפיד, שמכבידה על המערכת, היא הסעתם של יותר מ-1000 עצורים ברחבי הארץ מדי יום, המועברים ב"זינזאנות" מבתי המעצר לבתי המשפט וחזרה. "זוהי בעיה לוגיסטית, ביטחונית וכספית כבדה ביותר", אמר לפיד, "וכדי לפתור אותה אנחנו דנים בהצעה שפועלת בחו"ל, לקשר באמצעות וידאו בין העצורים, שיישארו בבתי המעצר, לבין השופטים, שיישבו בדיונים. ברור שנצטרך לשמור על זכויותיהם של העצורים, אך אם ננהיג את השיטה הזו נוכל לחסוך מיליונים".
גם המצוקה הפיזית מכבידה על בתי המשפט. נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב השופט אורי גורן אמר כי בימים אלו מסתיים התכנון של "היכל המשפט" המחודש בתל אביב, שירכז תחת קורת גג אחת את כל בתי המשפט בעיר, כולל בית המשפט לנוער ובית המשפט לענייני משפחה, המפוזרים היום במקומות שונים. ההיכל יוקם באמצעות תוספת בנייה לבניין בתי משפט השלום והמחוזי, שהוקם לפני 40 שנה, ובנייתו מתוכננת להתחיל ב-2005.
בשיחתו עם העיתונאים גילה שר המשפטים כי ראה שאין בממשלה רוב למינויו של דן מרידור כנציג הממשלה בוועדה לבחירת היועץ המשפטי הבא, ולכן חסך ממרידור "אי נעימות" בכך שלא הביא כלל את ההצעה לממשלה.
במקום זאת, טוען לפיד, הוא הציע את מועמדותו של פרופ' דוד ליבאי, גם הוא, כמו מרידור, שר משפטים לשעבר.
כזכור, הממשלה אישרה את המינוי, ולדברי לפיד, ליבאי הינו "ראוי ביותר לתפקיד".
כאשר שאל אחד העיתונאים את לפיד מדוע התנגדו שרון ושרים אחרים מהליכוד למינויו של מרידור לתפקיד הוא ענה "תשאל אותם". (ש.ח.)