יו"ר ועדת החוקה חבר הכנסת שמחה רוטמן התראיין הבוקר (חמישי) לרדיו 103FM והתייחס להחלטה של שופט העליון יוסף אלרון להתמודד על נשיאות העליון בניגוד לשיטת הסניוריטי.
רוטמן השיב לשאלה אם היה ממליץ לקואליציה לתמוך באלרון לתפקיד ואמר: "אני הייתי בעיקר ממליץ שדרך בחירת נשיא בית המשפט העליון תהיה דמוקרטית, תהיה דרך שמבוססת על יכולות והישגים. עצם העובדה שהגשת מועמדות היא טלטלה כמו שתיארת, רק מראה את הבעייתיות בה אנחנו נמצאים. אני בהחלט חושב שהוא מועמד ראוי, אני מאוד מקווה שיהיו עוד מועמדים".
"אני חושב שהמועמדות צריכה להיות פתוחה, אני חושב שצריכים לבחור את הנשיא מקרב שופטי בית המשפט העליון לפי החלטת הגוף הבוחר, זה לא עניין של הגשת מועמדות. הגוף הבוחר צריך להשתנות, כך אמר גם ראש הממשלה, גם שר המשפטים, כך אומרים כולם", טען, והתייחס לשינוי בהרכב ועדת בחירת השופטים: "עצרנו את התהליך, כרגע יש הצעת חוק שמונחת על שולחן הכנסת, שהיא בעצמה הצעה טובה ומאוזנת. אם רוצים לחשוב על דברים שונים ממנה זה גם דבר אפשרי ולגיטימי".
בהמשך הוסיף: "אפשר לחשוב על רעיונות נוספים, אבל השיטה הקיימת היא שיטה משונה, שיטה שאנחנו חייבים לדבר עליה. כולם מבינים שהיא צריכה לעבור מהעולם. מתווה הנשיא את זה הבין, שהסיטואציה שבה שופטים מחליטים מי יבוא במקום הוא דבר שאין לו אח ורע במדינה דמוקרטית. אנחנו במשך הרבה מאוד שנים משחקים בנדמה לי, כתוב בחוק משהו, שמי שבוחר זו הוועדה לבחירת שופטים אז או שהבחירה שלהם שווה משהו או שהם חותמת גומי. בית המשפט העליון מנסה להפוך את כל גופי השלטון האחרים לחותמת גומי, ואת זה אי אפשר לקבל".
כשנשאל אם אין מחסור בשופטים, רוטמן השיב: "יש. אני חושב שהאזרח הקטן נפגע הרבה יותר כשיש מערכת משפט שלא מתפקדת בגלל שהשופטים נותנים פסקי דין ומרבים את התיקים בבית משפט שלא פוסק על פי חוק אלא על פי תפיסות אקטיביסטיות".
המגיש ניסים משעל שאל - "לא על פי חוק?" בתגובה אמר רוטמן: "בוודאי, זו חלק מהבעיה שבגללה צריך תיקון במערכת המשפט. בית המשפט פוסק על פי החוק? ניסים אני חייב לדעת, על פי איזה חוק בית המשפט דן עכשיו בחוק היסוד בעניין הנבצרות ובחוק היסוד בעניין הסבירות? על פי איזה חוק? על פי איזה חוק הם דנים כעת בשאלת חוק יסוד השפיטה? אני לא אתן לכם לברוח מהשאלה הזו כי זו שאלת היסוד. אתם כל הזמן מנסים לעסוק בהנהלת חשבונות רמה 3, כאשר אנחנו עוסקים בשורש העניין".
"או שיש חוק במדינת ישראל והוא כתוב בספרים ואנחנו יכולים לדעת אותו, קצת מהעקרונות הבסיסיים של ממשל הוגן, ואני אומר לך, העובדה שבית המשפט, לא רק בנושא הזה, לא פוסק על פי חוק. אתה אומר לי שמה שאני אומר מאוד חמור, ואז אני שואל אותך על פי איזה חוק בית המשפט דן עכשיו ממש ברגעים אלו ממש, בית המשפט מחזיק מספר תיקים בהם אין שום חוק שמנחה את פעולתו. זו המציאות. העובדה שאתה מנסה לעצום את עינייך היא קשה".