נס גלוי מתחולל מול העיניים
אז זה מה שדחוף לנו כעת? שראש המוסד לשעבר יגדיר את ישראל כמנהלת מדיניות אפרטהייד? מישהו מבין מה עובר בראשו של בכיר לשעבר במערכת הביטחון כשהוא מחליט לומר את ההבל הזה ולתת נשק של ממש בידי כל מבקשי רעתנו, רודפיה של מדינת ישראל? בוער לו כל כך שמדינות בעולם יראו בישראל מצורעת, שיחרימו אותה, שינהגו בה כפי שנהגו בדרום אפריקה, ויקבלו על כך גם את חותמת ההכשר של ראש המוסד לשעבר? הזיה, לא פחות.
אבל בין אם זו הזיה ובין אם זו מציאות נראה לי שכאשר שומעים בכירים כמו פרדו וכאלה שהיו כאן רמטכ"לים, שרי ביטחון וראשי ממשלה עושים ככל יכולתם כדי לפגוע במעמדה של ישראל, בכלכלתה ובביטחונה רק בשל שנאתם לאדם אחד שמה לעשות, העם בחר בו לראשות הממשלה, מתברר למעלה מכל ספק שריבונו של עולם אכן חפץ בקיומה ובטובתה של המדינה הזו.
כאשר אלו האנשים ואלו האינטרסים שמניעים את קברניטיה של הספינה הישראלית, אין ספק בכך שרק ניסי ניסים מקיימים אותה. עיני ה' עליה מראשית השנה ועד אחרית השנה, וכמו שאמר בן גוריון, במדינת ישראל מי שלא מאמין בניסים הוא לא אדם ריאלי.
מנותקים מחללית האם
אם נפשכם אינה רגישה מדי חפשו ברשת את הסרטון המתעד את הלינץ' שביצעו פורעים ערבים במרדכי כץ במהלך אירועי 'שומר חומות'. ראו את ההמון רודף אותו, ראו אותו נופל אל הכביש ובזה אחר זה מתנפלים עליו הפורעים ומטיחים בו אבנים גדולות בראשו ובכל גופו, ראו את שנאת המתנפלים תאבי הדם הקופצים מעליו ומיידים בו עוד ועוד אבנים, ראו אותו ניצל ברגע האחרון בזכות שוטר שעבר במקום, ראו אותו במהלך השיקום כשראשו פגוע וגפיו חבולות, ואחרי כל זה נסו להסביר לי איך מגיעים שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה למסקנה שאחד השותפים בלינץ' האכזרי והמחריד הזה לא יורשע בניסיון לרצח אלא רק בחבלה מחמירה.
האור שבצל
מאילו תהומות נפש כעורה יכול אדם להעלות צילום של אדם חרדי מבוגר מקבץ נדבות ולכתוב שזה מה שקורה כשלא לומדים ליבה? אז נכון, הוא הסיר את הפרסום ואולי גם התנצל, אבל מה עבר לו בראש ברגעי הלחיצה על הכפתור ששיגר את הזוהמה הזו החוצה?
וכמה יפה נפשו של יואב אליאסי, הצל, שבחר ללכת ולחפש את אותו יהודי, להעניק לו כמה וכמה מאות שקלים על מנת שיוכל לקנות את צרכי החג וכדי להביע אהבה בפניו, בניסיון למחוק במעט את הגועל שבפוסט המכוער ההוא.
וכמה לא מפתיע היה לגלות שמדובר ביהודי חרדי ששירת שלוש שנים בשירות קרבי באחת הסיירות של צה"ל והוסיף עוד 18 שנות מילואים, שנכדיו משרתים בצבא... אבל גם אם הוא לא היה כזה, ככה מתייחסים לאדם ברחוב? ככה מתייחסים לבן העם שלך? לאדם מבוגר? איך אדם מסביר את זה לעצמו עוד לפני שהוא נותן דין וחשבון לקרוביו וחבריו? ואת כל זה עושים בשם הנאורות ויפייפות הנפש?
הומור של שופטים
יש משהו משעשע עד בכי בהתנהלות בית המשפט העליון. כזכור, חבר הכנסת רוטמן ביקש לפסול את הנשיאה חיות מלדון בעילת הסבירות, מאחר ואת עמדתה היא כבר נשאה ובקול רם ברור וצלול נגד הרפורמה המשפטית והעילה דנן.
בקשת הפסילה הגיעה להכרעתה של השופטת חיות שאמורה הייתה להכריע אם היא עצמה פסולה לשבת בדין. אף אחד מאיתנו לא היה מופתע כשהיא החליטה שאין שום בעיה והיא יכולה לדון בסבירות, שהרי אין דבר סביר יותר מכך ששופט יחליט על עצמו, סבירות עיוני, סבירות.
ובכל זאת יש משהו קצת מפתיע כבר בשלב הזה של הסיפור. נראה לי די מפתיע ואולי משונה לדעת שבעיני השופטת אין שום דבר מוזר בכך שהיא מחליטה על עצמה אם היא פסולה או לא, ואפילו לא למראית עין ציבורית לא מצאה לנכון להעביר את הדיון להכרעת שופט אחר (שאובייקטיביותו מוטלת גם היא בספק, אבל לפחות בשביל הפוזה).
כך או כך, רוטמן ידידנו החליט שהוא לא פראייר וערער על ההחלטה. בכל זאת, יש גבול למספר הכאפות שאפשר לחטוף מנחת זרועה של העליונות והנאורות. הערעור הונח לפתחו של השופט פוגלמן, המשנה של השופטת חיות. אמנם מצמרת הברנז'ה של הנשיאה, אבל לפחות לא היא עצמה.
אלא שבתום דיון מעמיק החליט השופט ש... שימו לב ולא, אין צורך שתיראו מופתעים, אבל הציטוט מדבריו בהחלט מרשים ומפעים: "יש להדגיש כי את דבריה נשאה הנשיאה בכנס לא בכובעה השיפוטי כי אם בכובעה כנשיאת בית המשפט העליון וכמנהיגת מערכת בתי המשפט... וכפי שציינה הנשיאה בהחלטתה, מתוך דאגתה העמוקה לפגיעה בעצמאות הרשות השופטת".
אז ככה, ננשום קצת וננסה להבין את ההיגד המרתק הזה: מישהו מוכן להסביר לנו מה ההבדל בין דברים שנאמרו בכובעה השיפוטי לבין דברים שנאמרו כנשיאת בית המשפט העליון? האם תפקידה כנשיאה הוא לא כובע שיפוטי? וחוצמ'זה, מה אכפת לנו איפה היא אמרה את זה? מה שמעניין הוא שהיא כבר הביעה את עמדתה על נושא שהיא אמורה להכריע בו שיפוטית. על זה הדיון. לא משנה אם היא אמרה את זה בדיון משפטי או בכנס מעצבי קיסמי שיניים.
וגם על השופט פוגלמן יש שאלה קטנה: כשהוא כותב שמדובר בדאגה עמוקה לפגיעה בעצמאות הרשות השופטת, הניסוח הזה לא מסגיר את העובדה שגם עמדתו שלו מכורה מראש, שגם הוא רואה ברפורמת לוין פגיעה עמוקה וכו'? הוא לא היה אמור לפסול את עצמו מדיון שכזה?
אין אפליית נשים באיסלאם
אחד הרגעים הטלוויזיוניים המשעשעים של הימין האחרונים היה באותו ראיון בו נשאלה אחת ממארגנות המצעד ההוא לבני ברק (מתוך דאגה כנה ועמוקה לחירותן של נשים חרדיות הנתונות תחת מגפי אמונתן הדתית, או קשקוש אחר כלשהו), מדוע לא ראינו אותן יוצאות במצעד לאום אל פאחם או כל עיר ערבית אחרת. המרואיינת קבעה נחרצות שנשים ערביות אינן מופלות. מה פתאום. מאיפה בא הרעיון ההזוי הזה.
ממש משום כך נמליץ לאותה מרואיינת, ובכלל לדואגות לאפליית נשים, למצוא את הסרטון שבו ריכז מכון 'מבט' ראיונות עם אנשי דת מוסלמיים שמסבירים איך צריך להכות את האישה על פי הקוראן. מסתבר שיש תפריט מסודר לאירוע הזה. צריך להכות במברשת או במגבת ולא יותר מעשר מכות וכי חשוב, לא בפנים, כנראה כדי שלא ייפגם יופייה המוחפץ של האישה בעיני בעלה המכה. בשביל מכות יש לה ידיים ורגליים.
איש דת נוסף מבהיר שהאל הזהיר מהנשים והורה להתרחק מהן ולהכות אותן, ובלבד שלא יהיו אלה מכות שגורמות לכיעור. המכות הללו הן בכלל ביטוי לאהבה, שלא נתבלבל. מרצה פלשתיני נוסף אומר בשידור אחר ש"חלק מהזהות שלנו הוא להרוג נשים ולתקוף נשים... תראה כמה נשים נרצחו בלוד, ברמלה ובעכו. זה חלק מהזהות שלנו".
בקיצור, נשות המחאה, נראה לי שדי ברור לאן צריך לכוון את הוו'ייז שלכן לפני המצעד הבא.
הריאלי והריאליטי התערבבו להם
עונת הריאליטים משבשת את הבריות. מחפש אדם להתעדכן בחדשות, פותח אתר חדשותי כזה או אחר ולא מבין מי נגד מי, ובעיקר לא כמה כמה.
איכשהו בין הדיווחים על מחירי הדיור להסכמות אפשריות בין בני גנץ לבנימין נתניהו, בין מעצר של בכיר בג'יהאד האיסלאמי לבין עדכוני התפרעויות האריתראים, משתרבבות להן ידיעות תמוהות ומוזרות. כותרת מרעישה אחת מדווחת על מישהו שמעולם לא שמעתי את שמעו ולא ידעתי על פועלו, שבחר לתכנן מזימה עם מישהי אלמונית לכל דבר נגד אלמונית נוספת, משולש אנושי שאיש לא אמור להכיר. פתאום מבזק מבהיל מעדכן על עולמה הסודי של צעירה תמוהה כלשהי, ובין כל אלה עדכון חדשותי מוטרד ומבועת על זוגיותו המתפוררת של אדם שאני בטוח שהוא קיים כי שמו ותמונתו פורסמו לעין כל, אבל ממש לא ברור לי למה נבכי עולמו האישיים אמורים לעניין אותי. וכל אלה ואחרים זוכים לכותרות אדומות מבעיתות ומנקרות עיניים.
מישהו כאן טרלל את עצמו לדעת. חברים יקרים, 15 דקות החשיפה (אפילו לא תהילה) של כל מיני צעירים אלמוניים (ובדרך כלל גם הזויים) שהבליחו לעולמם של מכורי הריאליטי הם ממש לא חדשות. עשו טובה, דלגו, גם כך אנחנו בעומס נפשי מאוקיינוס החדשות שמסביב. אין צורך שנעמיס על עצמנו גם את משבריו הנפשיים של צעיר מצודד למראה או את עברה הטראגי של עמיתתו ברחובות המצוקה.
שעת חינוך
מורים, מורות, מחנכים, מחנכות וגם הורים, אם עדיין לא עשיתם את זה בגלל החופש או מכל סיבה מוצדקת אחרת, האזינו וצפו יחד עם הכתה\הבן\הבת בשיר 'ילד מטריה'. אין צורך להכביר מילים. זה כבר יעשה את שלו.
איחולים
לא מעט עוברי אורח נתקלים בקאטו הזקן בימים האחרונים ומאחלים לו שנה טובה ומוצלחת, והוא, יש להודות, מתקשה להתאפק ומשיב להם בקול רם וצלול 'שנה טובה ומבורכת' ומוסיף בהמהום שקט בינות לשערות זקנו הארוכות 'היא תהיה טובה אם לא תהיה עוד עונה של ארץ נהדרת'.
להערות ולהארות שלכם: cshimon2@gmail.com