בבית המשפט המחוזי בתל אביב התקיים הבוקר (יום ה')דיון בבקשת התקשורת לפרסם את נסיבות חטיפתו של האזרח הישראלי אלחנן טננבאום. הבקשה הוגשה בעקבות הדיון הציבורי שהתעורר עם פרסום המגעים לעסקת חילופי השבויים עם החיזבאללה.
משפחת טננבאום, באמצעות עו"ד רועי בלכר, טענה כי כל פרסום יסכן את בריאותו ואת חייו ויכול לשמש כחומר לחיבזאללה כדי להמשיך בחקירתו ובעינויים שהוא עובר. לטענת המשפחה הפרסום עלול לסכן את עסקת השבויים המתגבשת בימים אלה. המדינה, באמצעות מנהלת המחלקה לעניינים
ביטחוניים בפרקליטות המדינה, דבורה חן, אמרה כי למעשה בכל מה שקשור להליך האזרחי, היא אינה צד. שאר פרטי הדיון אינם ניתנים לאיזכור כיוון שחל עליהם צו איסור פרסום.
כלי התקשורת טוענים לעומת זאת כי מדובר בזכות הציבור לדעת, בעקבות הויכוח הציבורי שהתפתח לאחרונה, כשהחלו לדבר על עסקת חילופי שבויים. לדבריהם זהו מידע אלמנטרי שניתן לכתוב עליו מבלי לסכן את בטחון המדינה ושלומו של טננבאום.
עיתון "הארץ", טוען כי המידע אודות נסיבות חטיפתו של טננבאום מבולבל, וכי המידע שהעיתון רוצה לפרסם הוא מידע שכבר פורסם בכלי תקשורת ערביים ולכן ,צו איסור הפרסום הוא מיותר, מאחר שהחיזבאללה יודע את נסיבות חטיפתו והדברים אינם חדשים עבורו, בעוד הציבור הישראלי אינו יודע אותן.
העיתונאי יוסי מלמן מ"הארץ" טען עוד, באמצעות עוה"ד פז מוזר ושלומית רויטמן, כי גם חלק מחברי בית המחוקקים לא יודעים את כל האינפורמציה הדרושה כדי להחליט בעניין. כמו כן, נטען כי הפרסום של דרך הגעתו של טננבאום ללבנון הינו חלק מעובדות שיש לפרסמן כדי להגן על אנשים העושים עסקים עם מדינות אחרות ולהזהיר את הציבור מפני מצבים מסוכנים דומים.
לטענת המדינה הפרסום מסוכן כיוון שהוא עלול לגרום לחקירה נוספת של טננבאום החולה באסטמה, והדבר עלול להזיק לבריאותו. "אנו מתעסקים עם חיות אדם שלא מכירים את הפסיקה בישראל", טענו נציגי המדינה, והוסיפו, כי אפילו מדורי הרכילות מגבילים עצמם כאשר מדובר באישיות ציבורית ועושים לעצמם צנזורה עצמית וזאת כאשר לא מדובר בבטחון המדינה. במקרה זה יש להקפיד, על אחת כמה וכמה, כאשר חייו של אדם נתונים בסכנה, ואפשר לחכות שבועיים עם המידע הזה, ביחוד בשעה שמנסים להביא לשחרור האיש".
הדיון נדחה להמשך בדלתיים סגורות ב-7 באוקטובר בפני השופט אורי שוהם.
מקורות מדיניים בירושלים דחו אמש את הדיווח כי ישראל הקפיאה את המשא ומתן עם חיזבאללה על חילופי השבויים, וכי כעת היא מתנה את המשך המשא ומתן בקבלת מידע על הנווט השבוי רון ארד. המקורות טענו שהדיווח הוא דיסאינפורמציה, וכי המגעים מתנהלים כרגיל ללא שינוי בהצעות שהעלתה
ישראל. טענה דומה שודרה גם בתחנת "אל-מנאר" המזוהה עם חיזבאללה.
משפחת טננבאום, באמצעות עו"ד רועי בלכר, טענה כי כל פרסום יסכן את בריאותו ואת חייו ויכול לשמש כחומר לחיבזאללה כדי להמשיך בחקירתו ובעינויים שהוא עובר. לטענת המשפחה הפרסום עלול לסכן את עסקת השבויים המתגבשת בימים אלה. המדינה, באמצעות מנהלת המחלקה לעניינים
ביטחוניים בפרקליטות המדינה, דבורה חן, אמרה כי למעשה בכל מה שקשור להליך האזרחי, היא אינה צד. שאר פרטי הדיון אינם ניתנים לאיזכור כיוון שחל עליהם צו איסור פרסום.
כלי התקשורת טוענים לעומת זאת כי מדובר בזכות הציבור לדעת, בעקבות הויכוח הציבורי שהתפתח לאחרונה, כשהחלו לדבר על עסקת חילופי שבויים. לדבריהם זהו מידע אלמנטרי שניתן לכתוב עליו מבלי לסכן את בטחון המדינה ושלומו של טננבאום.
עיתון "הארץ", טוען כי המידע אודות נסיבות חטיפתו של טננבאום מבולבל, וכי המידע שהעיתון רוצה לפרסם הוא מידע שכבר פורסם בכלי תקשורת ערביים ולכן ,צו איסור הפרסום הוא מיותר, מאחר שהחיזבאללה יודע את נסיבות חטיפתו והדברים אינם חדשים עבורו, בעוד הציבור הישראלי אינו יודע אותן.
העיתונאי יוסי מלמן מ"הארץ" טען עוד, באמצעות עוה"ד פז מוזר ושלומית רויטמן, כי גם חלק מחברי בית המחוקקים לא יודעים את כל האינפורמציה הדרושה כדי להחליט בעניין. כמו כן, נטען כי הפרסום של דרך הגעתו של טננבאום ללבנון הינו חלק מעובדות שיש לפרסמן כדי להגן על אנשים העושים עסקים עם מדינות אחרות ולהזהיר את הציבור מפני מצבים מסוכנים דומים.
לטענת המדינה הפרסום מסוכן כיוון שהוא עלול לגרום לחקירה נוספת של טננבאום החולה באסטמה, והדבר עלול להזיק לבריאותו. "אנו מתעסקים עם חיות אדם שלא מכירים את הפסיקה בישראל", טענו נציגי המדינה, והוסיפו, כי אפילו מדורי הרכילות מגבילים עצמם כאשר מדובר באישיות ציבורית ועושים לעצמם צנזורה עצמית וזאת כאשר לא מדובר בבטחון המדינה. במקרה זה יש להקפיד, על אחת כמה וכמה, כאשר חייו של אדם נתונים בסכנה, ואפשר לחכות שבועיים עם המידע הזה, ביחוד בשעה שמנסים להביא לשחרור האיש".
הדיון נדחה להמשך בדלתיים סגורות ב-7 באוקטובר בפני השופט אורי שוהם.
מקורות מדיניים בירושלים דחו אמש את הדיווח כי ישראל הקפיאה את המשא ומתן עם חיזבאללה על חילופי השבויים, וכי כעת היא מתנה את המשך המשא ומתן בקבלת מידע על הנווט השבוי רון ארד. המקורות טענו שהדיווח הוא דיסאינפורמציה, וכי המגעים מתנהלים כרגיל ללא שינוי בהצעות שהעלתה
ישראל. טענה דומה שודרה גם בתחנת "אל-מנאר" המזוהה עם חיזבאללה.