נשיא מדינתנו, מר הרצוג, אישיות אצילה היא ומאד מכובדת בדרך כלל במעשיו ובהתנהגותו, התגלה בביקורו ברהט בשבוע שעבר כנכשל בהצהרותיו בצורה שקשה להבין איך אישיות כזו מגיעה לידי סילוף של האמת ההיסטורית והעובדתית בכל הנוגע לתולדות עמנו תחת שלטון מוסלמי.
אין ברצוני לפגוע בנשיא ח"ו, אך סילוף כזה גורם נזק בל ישוער למלחמה שעמנו מנהל כעת נגד ה'ממשלת' החמס שהעזתים בחרו בה ו'צבאה' המגועל. המדאיב ביותר בהצגה המוטעית והמטעה הזו של חיינו לצד כל הדבקים באיסלם, היא העובדה שהנשיא ממשיך לדבוק באותה גישה מערבית בלתי נסבלת, שכל אנורופולוג מבחין בה שריד של העידן הקולוניאליסטי מאז קריסטופוס קולומבוס, גישה כל כולה התנשאות, במודע או לא, מעל כל תרבות שאינה מערבית, וכך הירשה לעצמו לטעון מהי דעת החמס מבלי לטרוח לוודא שאכן זו עמדתו והסיבות האמיתיות המניעות ארגון רצחני זה לבצע את כל פשעיו.
ובכן, כלפי מה הנני בא בטענה אל הנשיא? מתברר שבביקורו ברהט, בעקבות הרצחם או העלמותם של בני המקום, לא היסס מר הרצוג לומר:
"אני מספר בכל העולם שזו לא מלחמה של יהודים נגד מוסלמים, זו מלחמה בין טוב לרע."
הוא הוסיף כי "המאבק הוא על היכולת שלנו לחיות במזרח תיכון של שלום לעומת מזרח תיכון של שפיכות דמים ומלחמה. הרי לא היה שום היגיון בכניסה ליישוב כמו חולית ושחיטת משפחת אלזיאדנה, שעובדת שם שנים".
והוסיף: "אנחנו מזדהים מעומק הלב עם האבל של הציבור הערבי כולו והחברה הבדואית בפרט. נרצחו בנים יקרים בחברה הבדואית. אנשים תמימים, שעבדו, שנסעו, שהיו בבית, נטבחו בדיוק כמו היהודים שנטבחו. ... באנו להזדהות עם המשפחות, ועוד נפגוש אותן. באנו לחזק את הרשויות, לשמוע מה חשוב להן. באנו לומר לכולם – לא יעזור לאף אחד, אנחנו נמשיך לחיות יחד, בשלום."
וגולת הכותרת: "אני אגיד עוד הערה שתקבלו אותה באהבה. מה שאנחנו ראינו ב-7 באוקטובר זה לא מייצג את האיסלאם. האיסלאם היא דת עם הרבה כבוד ורגישות ואהבה ואחווה. זה מייצג רוע בלתי נתפס שצריך לחסל אותו".
ובכן, הנשיא מייצג כאן היטב את הנוהג החולני הישראלי לקבוע בשביל אחרים מה מניעיהם מבלי לשאול אותם ולברר. ורחוק הדבר מלהיות החמור, שהרי לשמע הצהרתו לפיה 'האיסלם היא דת עם הרבה כבוד ורגישות ואהבה ואחווה', אנו עומדים משתוממים. איך יתכן שאיש אציל נפש ומשכיל לא רעד לפני שטען שהדת שקידשה מאז ומתמיד, ומקדשת את הג'יהאד נגד כל מי שאינו נמנה עליה, ושחטה ללא רחמים במיליונים כל המתנגד לה, ואף סתם כל שלא הזדהה אתה היא 'דת של אחווה וחסד'?
האם הנשיא אינו יודע האימרה הזו של ה'חדית' (תושבע"פ שלהם) המצהירה 'הסלעים והעצים יאמרו: אתה המוסלמי, אתה עבד האלוה, יש יהודי אחריי, בא נא לרצוח אותו', אימרה המצוטטת כל העת על ידי אימאמים ברצועת עזה ובכל אירופה במיוחד בעת האחרונה?! וכי יש לרענן זכרונו – או לעוררו – למפורסם לכל משכיל מתחיל בלימודי היסטוריה ש'נביא האיסלם', מוחמד עצמו, בשנת 627 אנשי העיר מכה צובאים על המוסלמים בעיר מדינה, אלא שסערת רוח שמה קץ למצור. אבל מוחמד יוצא נגד השבט היהודי ה'קורייזה', למרות ששמרו על נייטרליות מוחלטת, ובשוק של העיר מדינה, חופרים תעלות, וערף ראשם של כ-900 הגברים של השבט (פרט לאיש אחד שהסכים להתאסלם), וכל הנשים והילדים חולקו כסתם רכוש בין המוסלמים. ועוד עובדות בלי סוף שאנציקלופדיה לא תספיק לתארם.
כיליד אלג'יריה, אני יכול לספק לו תמונות של ראשים ערופים, של גופות חתוכות לחתיכות בפוגרומים שהתקיימו שם עוד בשנות ה-30 וה-50 של המאה הקודמת?! נדמה שאין צורך לאור התמונות הזהות שהתגלו בעוטף עזה! ולא הזכרתי חצי דבר ממה שעשו הערבים בכל מקום שכבשוהו במהלך ההיסטוריה, שחטו, טבחו, שרפו מאות אלפי יהודים או כפו עליהם את האיסלם בכח ברברי שאיפיין צבאותיהם תמיד וללא רחם. ונשיא מדינת ישראל אינו מפחד לטעון שאין מלחמה נגד האיסלם? וכמה אומללה ההשוואה של השליח ארדן בעונדו תלאי צהוב, מבלי להבין שהחייתיות המוסלמית לאין ערוך יותר אכזרית וברברית מהנאצים!
אחרי קמצוץ בלבד של עדויות כאלה, אני נאלץ לשוב ולתמוה: איך תתכן בורות ההיסטורית כזו של החברה הישראלית, ובמיוחד זו של ראשי הממשלה וראשי הצבא?! כי איך יוכל עם להגן על חייו אם אינו מכיר לעומק את טבעם והפסיכולגיה של אוייביו?! ואכן ראינו את כל אותם 'מומחים' טפשים המומים כילדים קטנים למול זוועות שלמען האמת הן עתיקות יומין!
ולא דברתי על כל מה שמתרחש בכל מקום כמעט במדינת ישראל, פגיעות ביהודים מתוך הזדהות עם החמס המונע כולו מתוקף שאיפות 'דתיות מוסלמיות שיעיות', באקדמיה ראשי מחלקות רפואיות מאו בכירים בהן, אנשי סגל בכירים באוניברסיטאות ישראליות, ברחובות, באוטובוסים, עובדים בסופרמרקטים ובכל מיני מוסדות וממקומות מסחר שאינם מהססים להזדהות רשמית עם הנרטיב החמסניקי, ונשיא המדינה מגלה בורות כרונית קיצונית או אמנזיה טוטלית בכל הנוגע לתולדות האיסלם ביחסו לבני עמנו?
האם עלי לידע אותו שתלמידים שלי וקרובי משפחה שהוזעקו בשמחת תורה לא הצליחו להגיע לבסיסיהם כי הנהגים הערבים סירבו להסיע אותם?! האם הוא זקוק שנציין לו את כל האימאמים המסיתים בארץ, את אנשי דעא"ש שנעצרו היום, את 74 סטודנטים שכבר נעצרו גם כן, את נסיונות הדריסה בכל מקום כמעט בארץ, ואת מאות הדיווחים היום-יומיים של פגיעות ערבים ביהודים בתוך הארץ עצמה?! איך כל זה משאיר את הנשיא שלנו עיוור צבעים לנוכח המצב?! איך הוא מתפלא שה-BBC מצנזרת דבריו אם הוא מצנזר עוד יותר את המציאות הישראלית?!
האם עמדותיו הפוליטיות הידועות הן בעוכריו – אף אם בלי כוונה - ומנסות להכין את ה'לאחרי', תוך נסיון נואש לנסות לשכנע את כל הצבור שדו-קיום עדיין אפשרי על אף שהקב"ה הראה כבר לכל בר דעת שמה שהיה לא יהיה עוד, ושנגזר על פסידו דו-קיום זה דין מוות וקבורה סופית, לפחות בצורה שהניסוח האווילי והאנטי-יהודי של מגילה העצמאות נתן לו מקום?! כל יהודי הניחן במינימום של יושר לאומי ואנושי, מבין שלא יוכל עוד לנהל חיים משותפים עם מסה כזו של חיות ברבריות או אוהדיהן, אף אם ימצאו לצידם חריגים הגונים. במקרה הטוב, נוכל לדבר על הסכמה לאפשר להן לחיות בתוכנו, אבל רק בתנאים שלנו, אבל בשום פנים ואופן לא כשווים זכויות בכל תחום.
אין זה דמוקרטי?! מי שיאמר זאת מטעה: לא זו בלבד שמי שאינו מזדהה לאומית עם אומה אינו רשאי לדרוש אזרחות מלאה, אלא שעוד גם בכל מדינה מתוקנת ביותר, יכול איש זר לקבל זכות להיות תושב, אך לא לתבוע שויון זכויות. בכל מקרה על כב' הנשיא להפנים שבעיני כל בר דעת, עדיפה שמירה על חייו על פני דבקות ברעיון מופשט המעוטר בעיטור העוז הדמוקרטי אך השולל ממנו כל אפשרות קיום. אנטישמים רבים בעולם ואף בארץ יצעקו 'apartheid', שיצעקו! אנחנו נעדיף תמיד אוזניים הנחרשות מרוב רעש אנטישמי בין-לאומי על פני התאבדות כסילית! ב"ה, אנו בני חורין ולא נשוב לא לגלות ולא למנטליות שלה!