מיד אחרי החג תתכנס סיעת המפד"ל כדי להחליט אם אכן תממש את איומה לפרוש מהממשלה על רקע החלטת הממשלה להעביר את בתי הדין הרבניים לניהולו של משרד המשפטים בראשות שר המשפטים יוסף לפיד.
עו"ד הרב שמחה מירון, מי שכיהן כמנכ"ל בתי הדין הרבניים, אומר לערוץ 7 כי שר המשפטים אינו מתאים לעמוד בראש מערכת בתי הדין, וזאת משום שזו אינה תואמת את השקפת עולמו. שר המשפטים יכול להזיק למערכת בתי הדין באמצעות שימוש בתקציב משרדו כראות עיניו, למשל בהקמת בתי משפט לענייני משפחה בכל יישוב והקצאת מספר מוגבל מאד של בתי דין רבניים בכל רחבי הארץ, לדוגמה שלושה. זמינותם הנמוכה של בתי הדין תגרום לניוונה של המערכת. השר הממונה, לדבריו, הוא שיהיה אחראי על קידום דיינים, ועל העברתם מיישוב ליישוב, וכן על מינוי הרכבים ועל בניית בתי דין. כך יהיו הדיינים נתונים בידיו של שר המשפטים, ועלול להיווצר מצב שבו הם יעדיפו לפסוק באופן שישביע את רצונו ולא על פי הדרוש. מערכת זו נבנתה בעמל רב ורכשה את אמונם של מגזרים רבים בציבור, כולל הציבור החרדי בארץ ובעולם, ועתה היא עלולה לאבד את אמינותה.
מירון מצביע גם על סתירה אחת מיני רבות, שיכולה להיווצר כשמערכת בתי הדין הרבניים תהיה תחת קורת גג אחת עם משרד המשפטים. לדבריו, אם מוגשת עתירה לבג"ץ נגד בית דין רבני יהיה צורך להכריע האם היועץ המשפטי של משרד המשפטים יגן על עמדת בין הדין הרבני בפני הבג"ץ.
סוגיה עקרונית להמחשת הבעיה, אומר מירון, היא שאלה שנדונה בפני בית המשפט העליון. השאלה הייתה האם לבית דין רבני סמכות לדון בנישואים אזרחיים שבוצעו בחו"ל. היועץ המשפטי דאז מאיר שמגר טען כי הוא כפוף לכללי המשפט הבינלאומי ולפי דעתו לבית הדין הרבני אין סמכות לשפוט, ולכן אין הוא יכול לייצגו כיועץ משפטי. בסופו של דבר, אומר מירון, על בית הדין הגן יועצו המשפטי של בית הדין בחיפה, שהיה צד בעניין, ובית המשפט פסק בהרכב של חמישה שופטים כי הסמכות בנושא הנישואין היא של בתי הדין הרבניים, כולל נישואים אזרחיים בחו"ל. לו התקבלה הטענה בדבר אי סמכותו של בית הדין הרבני לדון בנושא, 90% מהנישואין במדינה לא היו בשיפוטם של בתי הדין הרבניים בארץ, אומר מירון.
עוד אמר מירון כי אם דבריו של השר לפיד בדבר האוטונומיה שהוא מוכן לתת למערכת בתי הדין הרבניים כנים, אפשר לשקול כי בראש מערכת זו ובראש ועדת המינויים יעמוד הרב הראשי.
ח"כ גילה פינקלשטיין מהמפד"ל אומרת בראיון לערוץ 7 כי העברת סמכויות בתי הדין הרבניים לידי שר המשפטים יש בה משום פגיעה בציפור נפשה של המפלגה, וזאת בעיקר מפני שהסמכויות יעברו לידי שר המשפטים, המזוהה עם כל דבר הקשור לשנאת דת. בתי הדין חייבים להישאר אוטונומיים ולא יעלה על הדעת שמי שמכריז כי הוא מעוניין לתת לגיטימציה לגיור רפורמי במסגרת בתי הדין הרבניים יהיה ממונה על מינוי דיינים, אומרת פינקלשטיין.
מסירת האחריות לבתי הדין הרבניים לידי השר לפיד היא חציית קווים אדומים, ולכן המפד"ל לא תישאר יושבת בממשלה ששמה לה מטרה לחולל מהפכה חילונית ולדרוס את זהותה היהודית של המדינה.
עו"ד הרב שמחה מירון, מי שכיהן כמנכ"ל בתי הדין הרבניים, אומר לערוץ 7 כי שר המשפטים אינו מתאים לעמוד בראש מערכת בתי הדין, וזאת משום שזו אינה תואמת את השקפת עולמו. שר המשפטים יכול להזיק למערכת בתי הדין באמצעות שימוש בתקציב משרדו כראות עיניו, למשל בהקמת בתי משפט לענייני משפחה בכל יישוב והקצאת מספר מוגבל מאד של בתי דין רבניים בכל רחבי הארץ, לדוגמה שלושה. זמינותם הנמוכה של בתי הדין תגרום לניוונה של המערכת. השר הממונה, לדבריו, הוא שיהיה אחראי על קידום דיינים, ועל העברתם מיישוב ליישוב, וכן על מינוי הרכבים ועל בניית בתי דין. כך יהיו הדיינים נתונים בידיו של שר המשפטים, ועלול להיווצר מצב שבו הם יעדיפו לפסוק באופן שישביע את רצונו ולא על פי הדרוש. מערכת זו נבנתה בעמל רב ורכשה את אמונם של מגזרים רבים בציבור, כולל הציבור החרדי בארץ ובעולם, ועתה היא עלולה לאבד את אמינותה.
מירון מצביע גם על סתירה אחת מיני רבות, שיכולה להיווצר כשמערכת בתי הדין הרבניים תהיה תחת קורת גג אחת עם משרד המשפטים. לדבריו, אם מוגשת עתירה לבג"ץ נגד בית דין רבני יהיה צורך להכריע האם היועץ המשפטי של משרד המשפטים יגן על עמדת בין הדין הרבני בפני הבג"ץ.
סוגיה עקרונית להמחשת הבעיה, אומר מירון, היא שאלה שנדונה בפני בית המשפט העליון. השאלה הייתה האם לבית דין רבני סמכות לדון בנישואים אזרחיים שבוצעו בחו"ל. היועץ המשפטי דאז מאיר שמגר טען כי הוא כפוף לכללי המשפט הבינלאומי ולפי דעתו לבית הדין הרבני אין סמכות לשפוט, ולכן אין הוא יכול לייצגו כיועץ משפטי. בסופו של דבר, אומר מירון, על בית הדין הגן יועצו המשפטי של בית הדין בחיפה, שהיה צד בעניין, ובית המשפט פסק בהרכב של חמישה שופטים כי הסמכות בנושא הנישואין היא של בתי הדין הרבניים, כולל נישואים אזרחיים בחו"ל. לו התקבלה הטענה בדבר אי סמכותו של בית הדין הרבני לדון בנושא, 90% מהנישואין במדינה לא היו בשיפוטם של בתי הדין הרבניים בארץ, אומר מירון.
עוד אמר מירון כי אם דבריו של השר לפיד בדבר האוטונומיה שהוא מוכן לתת למערכת בתי הדין הרבניים כנים, אפשר לשקול כי בראש מערכת זו ובראש ועדת המינויים יעמוד הרב הראשי.
ח"כ גילה פינקלשטיין מהמפד"ל אומרת בראיון לערוץ 7 כי העברת סמכויות בתי הדין הרבניים לידי שר המשפטים יש בה משום פגיעה בציפור נפשה של המפלגה, וזאת בעיקר מפני שהסמכויות יעברו לידי שר המשפטים, המזוהה עם כל דבר הקשור לשנאת דת. בתי הדין חייבים להישאר אוטונומיים ולא יעלה על הדעת שמי שמכריז כי הוא מעוניין לתת לגיטימציה לגיור רפורמי במסגרת בתי הדין הרבניים יהיה ממונה על מינוי דיינים, אומרת פינקלשטיין.
מסירת האחריות לבתי הדין הרבניים לידי השר לפיד היא חציית קווים אדומים, ולכן המפד"ל לא תישאר יושבת בממשלה ששמה לה מטרה לחולל מהפכה חילונית ולדרוס את זהותה היהודית של המדינה.