הפרשן הפוליטי עמית סגל התייחס בטוויטר לגורמים שיחקרו את אירועי השבעה באוקטובר מטעם צה"ל, בהם שאול מופז ואהרן זאבי פרקש, והסביר מדוע הדמויות לא ראויות לבצע את התחקיר.
תחילה התייחס סגל לתפקידו של מופז: "כל עוד המינוי של שאול מופז וחבריו נעשה לצורך בדיקת אירועים מבצעיים גרידא, אהלן וסהלן. מופז היה קצין אמיץ והוא האיש הנכון".
"אבל אם התחקירים יגלשו לנושאי מדיניות ואחריות הצבא, אי אפשר למנות אותו בגלל שכבר גילה דעתו במספר ראיונות מאז 7.10 – הוא בגדול הפיל הכל על הממשלה, שכנגד העומד בראשה התמודד בעבר לא פעם".
בהמשך התייחס סגל לזאבי פרקש שלדבריו חתם על תמיכה בלוחמים שהשעו את פעילותם במילואים בשל חקיקת הרפורמה המשפטית: "כאן מדובר בלא פחות משערורייה. אך באוגוסט האחרון צירף הנ"ל את חתימתו לעצומה שקובעת 'אנו מגבים באופן מלא את הלוחמים שהחליטו לעשות מעשה ולהשעות את התנדבותם לשירות במילואים. בעת הקשה הזו, זהו מעשה של אחריות לאומית להגנת הדמוקרטיה הישראלית'".
סגל הזכיר כי "הרמטכ"ל עצמו הגדיר אז את אי ההתייצבות כפגיעה חמורה ומיידית בביטחון המדינה. החלטתו למנות לתפקיד בדיקה בצה"ל את מי שפעל – לשיטתו – לפגוע בצה"ל, מלמדת על סלחנות בלתי נסבלת לתופעת הסרבנות; משדרת שהכל מילים".
הוא הוסיף כי ההחלטה "משדרת שיש מי ששווים ויש מי ששווים יותר. שמי שכורז 'שמע ישראל' במסגד מושעה, אבל מי שכורז 'סרבו פקודה' עם רמקול מהדהד לאין שיעור מקבל את הכבוד שאין שני לו".