חברת הכנסת מיכל וולדיגר השתתפה היום (שלישי) במפגן שביקש למנוע כניסת סיוע הומניטרי לרצועת עזה.
המשטרה מנעה מהמפגינים להתקדם. בראיון לערוץ 7 היא התבקשה להסביר מדוע דרישת ה'הומניטרי תמורת הומניטרי' לא מגיעה למקבלי ההחלטות בממשלה.
"הצטרפתי ליוזמה של משפחות חטופים ושל אזרחים שגרים באזור ומחוצה לו שמבקשים להעביר מסר שהכנסת משאיות דלק וסחורה לעזה זו הוצאת אוויר מהמשפחות ומאזרחי ישראל. צריך להחדיר לתודעה שהומניטרי יבוא רק תמורת הומניטרי ולצערי הרב אנחנו לא שם. הצטרפתי אליהם, אבל לצערי הגענו למקום שבו המשטרה אמרה שלא נוכל להתקדם לכיוון כרם שלום. המטרה של עמידה מול המשאיות לא הוגשמה", אומרת וולדיגר.
על דבריה אלה אנחנו שואלים איך קורא שהאמירה החדה שלה ושל חברי כנסת אחרים בקואליציה נגד הכנסת הסיוע ההומניטרי מסתכמת בפעילות מחאה ולא מעבר לכך. "גם בתוך הקואליציה יש מרחב גדול של דעות. אני גם מבינה את הסיבות למה כן להכניס. זה מורכב, ועם כל המורכבות אני סבורה שצריך להגיד לא, ואחרים סבורים אחרת ממני".
וולדיגר מציינת בדבריה כי "חלק מהאמירות שלנו מתקבלות וזוכות לביצוע בפועל, כמו העברת הכספים שמיועדים לעזה. אמרנו שלא נעביר בשום פנים ואופן וכך היה. כעת הרש"פ אומרת או הכול או כלום ואנחנו אומרים שכלום. יש דברים שאנחנו מצליחים אבל אנחנו רק שבעה מנדטים וכל אחד עושה כיכולתו".
האם אין אפשרות לעשות יותר כדי למנוע את הזרמת הדלק שמתחזק את יכולת המחבלים לתפקד? חברת הכנסת וולדיגר מבהירה שלא סתם כך היא בחרה לצאת לנסיעה בשעת בוקר מוקדמת לכיוון כרם שלום. היא עשתה זאת מתוך אמונה שיש בכך חשיבות. "יש כאן עניין ערכי ציבורי ומוסרי שהגיעה העת שנבין אותו, שהומניטרי תמורת הומניטרי. זו המשוואה שצריכה להתקיים וזו המשוואה שארה"ב צריכה להבין. היא צריכה להבין שמי שלא נוהג בהומניטריות הוא החמאס וכל עוד הם לא נותנים הומניטרי גם אנחנו לא ניתן. אם ניתן זו פגיעה קשה בהומניטריות כלפי האזרחים שלנו, המשפחות, החטופים והחיילים. חשוב לזכור שהחמאס עלה לשלטון בבחירות, והוא כגוף נבחר אמור להיות אחראי גם על האזרחים וגם על הצבא שלהם, וכשאנחנו אומרים שניקח בעלות על האזרחים מבחינתם זה מצוין כי זה מוריד מעליהם את כאב הראש האזרחי ומאפשר למקד משאבים במלחמה בישראל. זה הגיוני?".
האם לנוכח דבריה הברורים אין מנוס מלהבין שמדובר בכניעה ללחץ אמריקאי שמתנה את העברת הסיוע הצבאי בהכנסת סיוע הומניטרי? "חלק מהדברים נאמרים בקבינט הביטחוני וחלק בקבינט המלחמה ואלו לא דברים שצריכים להיאמר בחוץ. אני מניחה שיש שיקולים שהם מעבר, חלקם אולי קשורים למה שאמריקה תיתן ומה שלא. עדיין בעיניי תפקידי הוא לומר שהאינטרס שלהם הוא שאנחנו נהיה מעצמה באזור ואם הם רוצים לפעול הומניטרית הם צריכים לעזור לאלה שהם באמת חפים מפשע". בהקשר זה היא מזכירה את המראות של אזרחים לכל דבר מרצועת עזה שהיו חלק ממסע הביזה וההרס ביום השבעה באוקטובר. "הם לא חפים מפשע אלא מחפים על פשע".
לדבריה הסיוע המתבקש למי שכן זקוק הוא פתיחת השערים וקליטתם במדינות אחרות כפי שהם עצמם רוצים. "אנחנו לא מדברים על גירוש, אלא על הגירה מרצון. אנשים רוצים להגר וזה קורה בכל העולם. באוקראינה הייתה הגירה למדינות שמסביב וגם אנחנו קלטנו פליטים. חלק נשארו במדינות הקולטות וחלקם חזרו. מספיק לעצום עיניים ולהנציח את המסכנות שלהם ולהשאיר אותם תחת שלטון מתעלל ובוזז. נהיה הומניטריים ונאמר, עידוד מרצון ולא נכניס כלום כל עוד הם לא נותנים מידע על החטופים, לא מאפשרים להכניס תרופות ובוודאי לא משחררים. כל עוד זה לא קורה הכנסת סיוע היא פגיעה בהומניטריה".