ח"כ מתן כהנא ממפלגת המחנה הממלכתי מתייחס לפרישת השר גדעון סער ורשימת 'תקווה חדשה' ומגיב לטענה של סער שהיו פערים אידאולוגיים בינו לבין גנץ.
"אני מאוד מעריך את גדעון סער וחושב שהוא בהחלט איש ימין אידיאולוגי. מכל מה שאני זוכר מישיבות הסיעה לא זכרתי שאף פעם עלתה מחלוקת אידיאולוגית ולהבנתי לא הייתה כזו גם בחדרים האינטימיים", אומר כהנא בראיון לערוץ 7.
כהנא אומר שהפילוג של תקווה חדשה אינו משנה את העובדה שמפלגתו פונה גם למצביעי ימין - למרות טענות של מתנגדיה. "היינו ונישאר מפלגת מרכז עם כנף ימנית חזקה ואיתנה. היום אני הסמן הימני של המפלגה הזו ואני בטוח שכאשר יגיע הזמן לעסוק בפוליטיקה, מה שאנחנו כרגע לא עוסקים בו, נדע לחזק עוד יותר את הכנף הימנית".
"אנחנו לא תומכים בהקמת מדינה פלסטינית ואפילו הצבענו על זה כנסת יחד עם 99 ח"כים. בני גנץ וגדי אייזנקוט מעולם לא דיברו על מדינה פלסטינית, בניגוד לנתניהו, שפעם אחר פעם חוזר על הסכמה למדינה פלסטינית", מזכיר כהנא.
לשאלה אם עזיבת השר סער מקדמת את יציאת המחנה הממלכתי מממשלת החירום הוא עונה "אנחנו לא מחפשים עם סטופר איזו נקודת יציאה אלא מעוניינים להשפיע. נכנסנו לממשלה הזו, לא מתוך שיקולים פוליטיים, אלא מתוך רצון להשפיע בשעות הקשות ביותר של מדינת ישראל. כל עוד נוכל להשפיע על הדברים - ובינתיים אנחנו משפיעים - נישאר בממשלה. אם נרגיש אין לנו שום השפעה נשקול את דרכנו".
חבר הכנסת מתקשה להבין מדוע ניסה ראש הממשלה נתניהו למנוע את ביקורו של השר בני גנץ בארה"ב. "אני חושב שהביקור הזה היה ביקור מאוד חשוב, כי בסופו של דבר היחסים עם ארצות הברית הם יחסים אסטרטגיים, זו גדולת ידידותינו שנותנת לנו תחמושת ומטריית הגנה מדינית. אנחנו חייבים להיות איתם בקשר מצויין וכנראה שנתניהו לא יודע לייצר את זה. טוב מאוד שבני גנץ, שמאוד אהוד במסדרונות השלטון, נסע כדי לתחזק את הקשרים האלה".
בהתייחסות למחלוקת שהתעוררה סביב הכנסת יתומים מעזה לשטחי יהודה ושומרון, מבהיר כהנא שקשה לו עם מחוות הומניטריות שישראל מסכימה להן. "כל הסיוע ההומניטרי לעזה מרגיש לי כמו איזה בוקס בבטן. בסוף יש שם 134 אזרחים וחיילים ישראלים שנמצאים במצוקה הומניטרית הכי גדולה שאפשר לדמיין. במקביל, צריך לזכור שהאינטרס הכי גדול שיהיה משבר הומניטרי בעזה - הוא של חמאס - ואנחנו לא יכולים לשחק לידיים שלהם. צריכים לעשות את המינימום הנדרש כדי שלא יפרצו שם מחלות וכדי שלא יגוועו שם אנשים למוות, אבל אין מקום למחוות נוספות".
כהנא דוחה מכל וכל את טענתו של הרב יגאל לוינשטיין לפיה אין במטכ"ל מספיק חובשי כיפות סרוגות כי הצבא חושש מהם. "אני מאוד מכבד את הרב יגאל לוינשטיין ואנחנו מיודדים כבר שנים ארוכות. אני מאוד מאוכזב מהדברים שהוא אמר. קצינים מגיעים לדיוני השירותים עם קסדה לראשם, ואת אף אחד לא מעניין מה יש או מה אין תחת הקסדה. מה בעצם הרב יגאל אומר? שמי שלא גדל במוסדות עלי לא מאמין בצדקת הדרך? לא רוצה לנצח את האויב? לא מספיק פטריוט ישראלי? אלה אמירות מאוד קשות על קצינים שנותנים את כל חייהם ומסכנים אותם למען מדינת ישראל".
"לי יש ניסיון אישי, אני עצמי מאוכזב דיוני שיבוצים, כי רציתי להיות מפקד חיל האוויר. מפקדי חשבו שיש אחרים שמתאימים יותר ממני ומינו קצינים מעולים. מספיק עם החרטוט שבוחרים אנשים בגלל הכיפה. יש לנו אלופים ותתי אלופים חדורי מוטיבציה, מאמינים בצדקת הדרך ורוצים לנצח את האויב. מספיק עם ההשמצות. זה לא מעניין אותי אם לאנשים יש כיפה במטכ"ל. מעניין אותי שיהיו הקצינים הכי טובים, הכי נחושים שהכי רוצים לנצח את האויב. כל השאר זה בלבולי מוח", הוא מדגיש.
לדעתו, הקריאות של השר איתמר בן גביר להגביר את קצב הלחימה, מסוכנות. "אני לא יודע למה איתמר בן גביר מתכוון אבל הדברים שהוא אומר מסוכנים ופופוליסטים. איתמר בן גביר, כחבר בקבינט, יודע היטב מהם השיקולים האסטרטגיים והטקטיים בהחלטות שמדינת ישראל מקבלת לגבי הזירות שאותן היא פותחת. הוא יודע שבקבינט המצומצם וגם בקבינט המורחב יש מספיק שרים אחראיים שיקבלו החלטות ממניעים ענייניים. הוא יודע שעמדתו לא תתקבל ומרשה לעצמו להגיד דברים מסוכנים כדי להרוויח הון פוליטי".
"אנחנו חייבים להמשיך עד הניצחון וזה ייקח זמן. אם נתניהו מספר לנו שיהיה פה ניצחון מוחלט תוך חודשים זה לא רלוונטי. המלחמה בטרור היא מלחמה עיקשת וארוכה, אנחנו צריכים אורך רוח כדי לנצח במלחמה הזו, ולשם בני גנץ וגדי איזנקוט דוחפים. גם ברפיח אנחנו נצטרך להילחם, כי אי אפשר לכבות רק 80% מהשריפה. כל החימוש לחמאס עובר דרך רפיח. אנחנו צריכים לעשות את זה בתנאים שלנו ומתי שלנו ינוח ולא בגלל שאיזה שר פופוליסט אומר 'מלחמה עכשיו'", הוא מסכם.