הכנסת קיבלה אתמול בקריאה טרומית את הצעת החוק "הצעת חוק בתי המשפט (תיקון – סמכות ביטול חוק, התשס"ג – 03), הקובעת כי בתנאים מסוימים יוכל בית המשפט העליון לפסול חוק שחוקקה הכנסת.
את החוק הגישו חברי הכנסת דליה איציק (עבודה) וגדעון סער (ליכוד) וענינו צמצום יכולתו של בית משפט בערכאות נמוכות לפסול חוקי כנסת.
עפ"י הצעת החוק רק בית משפט העליון, בהרכב מיוחד של 9 שופטים, יוכל להצהיר על בטלותו של חוק, משום היותו סותר הוראות חוק יסוד. הביטול יהיה תקף רק אם לפחות שני שלישים, מתוך תשעת השופטים שישבו בהרכב, יפסקו לבטל.
מציעי החוק טוענים כי החקיקה "תתרום לוודאות ביחסים בין הרשויות ותבטיח כי רק בערכאה העליונה, בהרכב מיוחד וברוב מיוחד, תוכל להיקבע בטלות חוק הסותר חוק יסוד".
עורך הדין יורם שפטל אומר לכתבת האינטרנט של ערוץ 7 רותי אברהם כי מדובר ב"חוק רע" כלשונו משום שעד היום אין בחוקיה של מדינת ישראל חוק כלשהו המסמיך את בית המשפט לפסול חוקי כנסת. בית המשפט נטל סמכות זו על דעת עצמו.
אם יתקבל החוק, מוסיף שפטל, העומד בראש מדינת ישראל הוא נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק שמקבל לידיו את הסמכות שמעולם לא ניתנה לו לפסול חוקי כנסת ישראל. בעזרת הצעת חוק זו העניין יקבל "קיבוע רשמי", כהגדרתו.
עו"ד שפטל אומר כי אין זו הפעם הראשונה שהכנסת כופפת את ראשה בפני בית המשפט העליון. היא עושה זאת, לדבריו, כבר למעלה מעשור. היא יכלה למשל להוסיף תיקון לחוק יסוד הכנסת שמסדיר את סדרי החקיקה כי לבית המשפט העליון אין סמכות לפסול חוק אלא אם כן ניתנה לו כזו במפורש. אך הם "חבורה של אפסים", אומר שפטל, "והם לא יתקנו תיקון שכזה".
שפטל מוסיף ומציין כי הצעת החוק מצמצמת את יכולתו של בית המשפט העליון לפסול חוקים מאחר שהיא קובעת כי רק רוב של שני שליש מתוך הרכב של 9 שופטים, יכול לפסול חוק. בכך אומר שפטל יש גם בהצעת חוק זו נקודה חיובית.
את החוק הגישו חברי הכנסת דליה איציק (עבודה) וגדעון סער (ליכוד) וענינו צמצום יכולתו של בית משפט בערכאות נמוכות לפסול חוקי כנסת.
עפ"י הצעת החוק רק בית משפט העליון, בהרכב מיוחד של 9 שופטים, יוכל להצהיר על בטלותו של חוק, משום היותו סותר הוראות חוק יסוד. הביטול יהיה תקף רק אם לפחות שני שלישים, מתוך תשעת השופטים שישבו בהרכב, יפסקו לבטל.
מציעי החוק טוענים כי החקיקה "תתרום לוודאות ביחסים בין הרשויות ותבטיח כי רק בערכאה העליונה, בהרכב מיוחד וברוב מיוחד, תוכל להיקבע בטלות חוק הסותר חוק יסוד".
עורך הדין יורם שפטל אומר לכתבת האינטרנט של ערוץ 7 רותי אברהם כי מדובר ב"חוק רע" כלשונו משום שעד היום אין בחוקיה של מדינת ישראל חוק כלשהו המסמיך את בית המשפט לפסול חוקי כנסת. בית המשפט נטל סמכות זו על דעת עצמו.
אם יתקבל החוק, מוסיף שפטל, העומד בראש מדינת ישראל הוא נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק שמקבל לידיו את הסמכות שמעולם לא ניתנה לו לפסול חוקי כנסת ישראל. בעזרת הצעת חוק זו העניין יקבל "קיבוע רשמי", כהגדרתו.
עו"ד שפטל אומר כי אין זו הפעם הראשונה שהכנסת כופפת את ראשה בפני בית המשפט העליון. היא עושה זאת, לדבריו, כבר למעלה מעשור. היא יכלה למשל להוסיף תיקון לחוק יסוד הכנסת שמסדיר את סדרי החקיקה כי לבית המשפט העליון אין סמכות לפסול חוק אלא אם כן ניתנה לו כזו במפורש. אך הם "חבורה של אפסים", אומר שפטל, "והם לא יתקנו תיקון שכזה".
שפטל מוסיף ומציין כי הצעת החוק מצמצמת את יכולתו של בית המשפט העליון לפסול חוקים מאחר שהיא קובעת כי רק רוב של שני שליש מתוך הרכב של 9 שופטים, יכול לפסול חוק. בכך אומר שפטל יש גם בהצעת חוק זו נקודה חיובית.