הרב עדו רכניץ, מנהל המחקר במכון משפטי ארץ בעפרה, מתייחס בראיון לבני טיטלבוים בכאן מורשת לאי קידום 'חוק הרבנים' ולמשמעויות של המהלך.
"בשליש מהרשויות אין רב מכהן בתפקיד קבוע וזה רע מאוד. לאורך כמה שנים, שרי דתות ממפלגות שונות, רצו למנות רבנים מהמחנה שלהם ולא מינו אחרים. לכן קצב המינויים היה מאוד איטי. השרים גם שינו את הכללים במקום לקדם מינויים. שר הדתות מחליט למנות רבנים רק במקומות שנוחים לו. את זה החוק החדש עמד לשנות", מסביר הרב רכניץ.
לדבריו, "יש שני עקרונות חשובים במינוי רב - שיהיה מדובר בתלמיד חכם ושיהיה מקובל על הציבור. צריך לדעת לשלב בין הדברים ודרוש עוד מנגנון בקרה לצד מתן הסמכות לציבור לבחור רב שמקובל עליו".
"בגוף הבוחר כיום יש נציגים שבוחר שר הדתות. השר לא מייצג את הציבור בעיר מסויימת או תלמידי חכמים ואין לכך שום הצדקה. בעבר תמכנו בהצעה לפיה הגוף הבוחר יורכב מקלפי אחת של מליאת הרשות המקומית וקלפי שנייה ממליאת הרבנות הראשית שמועלית גם בחוק החדש", הוא מסכם.