בישיבת הממשלה שהתקיימה אתמול, שאל אחד השרים את הרמטכ"ל, האם הסיור הרגלי בעין יברוד היה סיור שגרתי המתקיים מדי ערב בכפר.

על כך השיב הרמטכ"ל כי אירוע זה נמצא עדיין בבדיקה ובתחקיר, והוסיף כי אם אכן יתברר כי מדובר בסיור שגרתי המתקיים מדי ערב בכפר כי אז אכן מדובר בתקלה. עם זאת הדגיש הרמטכ"ל כי כדי שיתבהרו כל הפרטים יש להמתין לסיום התחקיר.

"בשום שלב מדבריו לא השמיע הרמטכ"ל ביקורת על קציני פיקוד המרכז ועל אלוף הפיקוד.
הרמטכ"ל סומך את ידיו באופן מלא על פעולותיהם של הכוחות הלוחמים בפיקוד המרכז ובפיקוד הדרום: המפקדים והחיילים, העושים יומם וליל בהגנה על מדינת ישראל ועל אזרחיה ובלחימה נגד הטרור. האירוע בעין יברוד, כמו גם האירוע בנצרים, יתוחקרו עד תום, כפי שנעשה הדבר בשאר האירועים בצה"ל, ויופקו הלקחים הנדרשים", לשון הודעת דובר צה"ל.

תגובת הרמטכ"ל באה לאחר שבערוץ 2 פורסם כי מתחקיר התקרית בעין יברוד, שבו נהרגו שלושה חיילי צה"ל, עולה כי ההחלטות על נתיב סיור החיילים התקבלו על ידי מפקדים זוטרים ועל דעת עצמם בלבד. אמש דיווח ערוץ 2 כי מפקדים אלה לא מסרו לממונים עליהם דיווחים סדירים בדבר מסלול הסיור.

אברהם יעקב סלומון, אביו של סמ"ר רועי הי"ד שנהרג בפעולה אמר כי הוא מעריך את עבודת התחקיר המקיף המבוצע על ידי כל הדרגים בצה"ל הקשורים בפרשה. יצויין כי אברהם יעקב סלומון הוא הבא שמתח ביקורת קשה על מדיניות הסיורים הרגליים בכפרי יש"ע מיד עם היוודע דבר נפילת בנו בפעילות. האב השכול השווה אז את פעילות חיילינו למטווח ברווזים. היום, עם היכרותו של סלומון את תחקיר הפעולה הוא אומר כי התרשם "עמוקות מהדרגים הזוטרים והבכירים כולל הרמטכ"ל. אני מאמין שהם יפיקו את הלקחים מהאירוע הזה ומקרים שכאלה לא יישנו". האב הוסיף ואמר כי הוא אינו שב על ביטוי 'נטווח הברווזים' בו נקט. (ש.ל.)