בית המשפט דחה החודש את ערעורו של אילן שור, יו"ר מפלגת "שור" הפרו-רוסית, שהורשע לפני חמש שנים בגניבת מיליארד דולר בתרמית הבנקים הגדולה במדינה.
כעת ג'סטין וודל ששימש בעבר כעוזר פרקליט ארצות הברית במחוז הדרומי של ניו יורק וכיועץ המשפטי של משרד המשפטים האמריקאי, מטיל ספק בראיות שעליהן קיבל בית המשפט את החלטותיו וקבע כי: "מכיוון שחלקים קריטיים בהחלטת בית המשפט לערעורים הסתמכו על עדים לא ראויים שהתבססו על דברים שהם שמעו לא ממקור ראשון- העדות שלהם בעקבות כך אינה עומדת בעקרונות היסוד המבטיחים מהימנות לפני מערכת המשפט האמריקאי".
בנוסף, וודל גם מצביע על הבעיות הבסיסיות של מערכת המשפט של מולדובה, שגם מזכירות המדינה האמריקאית התייחסה לכך בעבר, לגבי היעדר עצמאות וחוסר משוא פנים במערכת המשפט של מולדובה, "העובדה שבית המשפט לעררים במולדובה הסתמך על ראיות לא קבילות, מעידה על כך".
גם מתיו הוק, סוכן לשעבר ב-FBI, ערך גם הוא סקירה נפרדת של התיק נגד שור, והגיע למסקנה כי "היו אי סדרים מהותיים בחקירת שור על ידי ממשלת מולדובה" וכי "הרשויות במולדובה לא עשו צעדים בסיסים על מנת לבחון את חוזק הראיות המרכזיות והנאמנות שלהן שהוגשו לבית המשפט".
בדומה למסקנתו של וודל, הוק סבור כי בארה"ב, הראיות שסופקו נגד שור לא היו עוברות את הרף המשפטי להגשת כתב אישום.