יחד עם נצ"מ בדימוס אבי וייס חזרנו לפרשה העלומה של המרגל, פרשה שנחשפה על ידי חבר הכנסת אלמוג כהן וצו בית משפט הטיל על פרטיה איסור פרסום, ובכל זאת, יחד עם וייס, העוסק רבות בפרשה, ביקשנו להעלות את השאלות שעולות מהפרשה וממה שידוע עליה.
"אלמוג כהן קיבל ראשון את הידיעה, הוא ביקש שאסייע לו ומאז אני מסייע לו. השבוע הוא יגיש פנייה נוספת לעליון כי העלימו את הדבר החשוב ביותר בתיק, וזה מה קרה לאותם שקיבלו מהמרגל את המידע ושיתפו איתו את הפעולה", אומר וייס ומציין כי מתשובת הפרקליטות "לא מובן מי נחקר ומי לא. נאמר רק שלא הוגש כתב אישום חוץ ממנו, גם לא על עבירה משמעתית, אולי לקצין כלשהו שלא היה בסיווג המתאים. גם זה לא קרה".
בינתיים, אומר וייס, "ממשיכים בשקר המוחלט שנמשך מזה שבעה חודשים. משקרים את בית המשפט כשלא סיפרו לבית המשפט כמה דברים מאוד חשובים, כמו זה שהמרגל לא התחזה לסרן אלא היה סרן, ושהוא היה יוצא הפרקליטות, את ההתמחות שלו הוא עשה בשנים 20'-21' בלשכת המשנה ליועמ"ש, לוין. העלימו את העובדה הזו שמדובר בעורך דין יוצא הפרקליטות שהתקבל בפרקליטות בסיום לימודיו".
"הפרט החשוב ביותר שמופיע במכתב ההתפטרות של מפקד אוגדת עזה שכתב משפט מאוד תמוה ש"בבוקר שמחת תורה פרצה מלחמה בהפתעה, ללא התרעה". זה לא נכון. הוא היה ללא התראה. הוא לקח אחריות והתפטר, מה שהיה נכון, אבל כנראה שהוא כן קיבל התראה, כך שהמשפט הזה לא מדויק. יותר מכך בבוקר אותה שבת התייצבו אנשים, כולל המרגל, במפקדת פיקוד דרום. מטה האוגדה נכבש ליום שלם והפיקוד היה במפקדת באר שבע. הגיע לשם קצין בדרגת סרן שקיבל שני מסמכים. באחד מהם כתוב 'אני מאשר שסרן במילואים ... ימונה לקמב"ץ משימות ומבצעים מיוחדים בחמ"ל מפקדת פיקוד דרום'. למחרת הוא קיבל אישור נרחב יותר שבו נכתב 'אני מסמיך את ... לפתוח תא מיוחד בחמ"ל ולשמש מפקד התא שתפקידו זרוע ארוכה וחשאית, וכן ליזום משימות פורצות גבולות במרחב. בסמכותו של הנ"ל לגייס כל חייל וכל קצין מכל יחידה ולהשתמש בכל יכולת נדרשת על מנת לבצע את המשימה'", קורא וייס מתוך החלק המותר באישום של כתב האישום, החלק אותו התירה הפרקליטות לפרסום בעקבות לחץ של חבר הכנסת אלמוג כהן באמצעות עורך דינו.
וייס מציין בדבריו כי בין טיוטת כתב האישום למרגל לבין כתב האישום עצמו מתגלים כמה וכמה פערים בעלי משמעות שגם עליהם יש לתת את הדעת. "המסמך הזה אושר על ידי השופטת ונקבע חד משמעית שמעבר לזה אסור למסור שום פרט שיכול לזהות את הנאשם, ובנתיים הצליחו לסתום לו את הפה על ידי כך שקבעו שהוא לא שפוי ואישפזו אותו בבית חולים לחולי נפש וכך ההליך נעצר".
נצ"מ בדימוס וייס מציין בדבריו כי בהתאם לאישורים שקיבל לפעול בכל דרך לביצוע משימתו, היה המרגל "מעורב בכל המשימות ובכל הדיונים, גם עם הבכירים ביותר, כולל שר ביטחון, ראש השב"כ, אנשי מוסד ומודיעין ומפקדי יחידות. הוא היה שם ואסף מידע בשני אמצעים. הנוהל הוא שבחמ"ל מפקידים את הסמארטפון בכניסה, והוא הפקיד אותו, אבל היה לו סמארטפון נוסף על הגוף ובו הוא הקליט וצילם. בנוסף היו לו שתי מחברות ובהן הוא רשם נקודות".
עוד מציין וייס כי ביום הראשון פרסם המרגל פוסט באנגלית ובו הוא תיאר את כל הביקור שלו ביחידה מיוחדת שמתכננת פעילות מיוחדת בעזה. הפוסט הורד, אבל היו מי שלכדו אותו ובהם גם ערוץ 13 שפרסם את הדברים.
"זה סיפור מאוד עצוב כי הרמטכ"ל והפיקוד תכננו לעשות מבצע דומה למבצעים הקודמים שהיו בעזה, כלומר פשיטות והתקפות חיל אוויר. זה מה שתכננו? פשיטות בלבד ולא להילחם אחרי יום כזה? היו צריכים לבנות תכניות מאפס ובשלב הראשוני יחידות הצבא לא היו מוכנות כפי שהרחיב וסיפר האלוף במיל' בריק, אבל היחידות המיוחדות, כמו הימ"מ, שייטת 13, סיירת מטכ"ל ועוד, היו מוכנות והן תכננו לפעול בעזה, אבל בגלל שהתגלה שבפיקוד פעל מרגל המבצעים האלה לא בוצעו".
וייס מזכיר כי עובדת קיומו של מרגל הוסתרה על ידי הרמטכ"ל ואחרים מפני הדרג המדיני, ועד לפניית חבר הכנסת אלמוג כהן לראש המל"ל, לראש הממשלה ולשרים איש לא ידע על כך. "למה התפקיד של חבר הכנסת אלמוג כהן הוא לחשוף את זה? זו אחריות המדינה ואחריות ראש הממשלה. אם ראש הממשלה מגלה שהסתירו ממנו פרטים מהותיים שכאלה. תפקידו היה לדרוש חקירת מצ"ח על האירוע הספציפי הזה, אבל זה לא נעשה, ובמקום זה חבר כנסת צריך להילחם ולהוציא כסף מכיסו".
"הם חושבים שזה יעבור בשקט אבל זה לא יעבור כך. ניסו לעצור אותו בחקירה וגם לי הלבישו תיק, אבל האמת לא תיעצר. חייבים לשים את האמת בפני הציבור וזו אמת קשה ביותר. אנשים שהיו בשקר הזה צריכים ללכת הביתה. אחד מהם עשה את זה אתמול, מפקד אוגדת עזה ויש שצריכים לעשות את זה גם הם. גנץ התפטר אתמול ואחריו צריכים ללכת הרמטכ"ל, ראש השב"כ ראש אמ"ן כמה שיותר מהם לטובת עם ישראל כי אחרת לא ננצח".
לשאלתנו מה הן השאלות החשובות ביותר שניתן לדבר עליהן מפרשת המרגל, והוא מתמצת את הדברים למספר שאלות מרכזיות: "אחת היא 'מה המניע?' התשובה שלי היא הרצון של כל אדם להצליח בכל תחום. הסנגורית שלו אמרה לאיילה חסון שהיו לו כוונות טובות לעזור לצה"ל. יכול להיות שזה ההסבר. השאלה השנייה היא מי הפעיל אותו? בכתב האישום כתוב שהוא העביר את המידע והביא אנשים מטעמו לחמ"ל ונכתב שאחד מהם טייס. הוא העביר מידע בווטסאפ ובדרכים אחרות. השאלה השלישית היא למי הוא העביר ומה נעשה מהמידע הזה? האם זה גרם נזק מהותי? כתב האישום כולל סעיף של ריגול חמור והמשמעות היא נסיבות מחמירות, ובין הטיוטה לכתב האישום יש הבדל כי בטיוטה נכתב גם סיוע לאויב, אבל הסעיף הזה נמחק. אין כרגע יכולת לפרסם את התשובה לשאלה השלישית, אבל ברור שהוא אסף מידע".
הדבר החשוב ביותר הוא איך הוא הגיע לפיקוד דרום? הוא לא קשור לפיקוד דרום. הוא שוחרר כסרן ברזרוות קצינים ולא לפיקוד. הוא התייצב מטעם עצמו בפיקוד. למה הוא נסע לבאר שבע?", שואל וייס ומספר כי "אחר הקצינים שהיה מפקד שלו בתקופת הקבע סיפר בראיון לאילה חסון שתכונתו היא שהוא אוהב לאסוף מידע מכל מקום, מה שגם ממנע ממנו להתקדם כי לא אהבו שהוא מחטט ואוסף מידע".
"צריך להזכיר שאחרי השחרור הוא עבר לעריכת דין, כלומר שהוא ניתק מגע מהקריירה הצבאית ועסק בתחום אחר לגמרי, אז למה הוא הגיע לשם פתאום בשבת בתשע וחצי בבוקר?", אומר וייס המשוכנע שהדברים ייחשפו משום ש"אין סיבה וסיכוי שאדם כמו אלמוג כהן, שנלחם שם בגבורה, ישתוק בדבר שכזה. כל אזרח בישראל חייב לתת תמיכה ועידוד להסרת המסכת של השקרים. נגמר העידן הזה של השתיקה. אנחנו בעידן שרוצים ניצחון ואנשים ישרים שמוכנים להסתכן ולהוביל את עם ישראל".