עם פרוץ המלחמה, תושבים רבים בגליל ובעוטף עזה נאלצו לעזוב את ביתם עם פרוץ המלחמה. הרב שלמה אישון, ראש מכון כת"ר, דן האם התושבים צריכים להמשיך ולשלם את חוזה השכירות עליו הם חתומים.
במאמרו בכרך מד של כתב העת תחומין, היוצא לאור בימים אלו, סוקר הרב אישון את צדדי הספק במקרה של שכירות שהתבטלה באונס, ומבחין על פי דברי הפוסקים בין מצבים שונים. ליבו של המאמר עוסק בניתוח המושג ההלכתי 'מכת מדינה'.
כלומר, בשונה מאילוץ שנכפה על אדם בודד כגון פטירה או עזיבה פתאומית מסיבה כלשהי, אז סופג השוכר את עלות ביטול החוזה, כאשר מדובר באסון הנוגע לכלל התושבים, דינו שונה, והשוכר פטור מתשלום על התקופה שבה לא התגורר בבית.
בהתאם לכך, מסיק הרב אישון כי הפינוי בעקבות המלחמה נחשב ל'מכת מדינה' והשוכר פטור מתשלום השכירות בתקופת הפינוי.
זאת, בתנאי שהודיע על רצונו בביטול החוזה, והוציא את כל חפציו מהדירה. במידה והשוכר בוחר להתגורר בדיור חלופי על חשבון המדינה ולהשאיר את חפציו בבית השכור – עליו להמשיך לשלם את תשלומי השכירות לבעלים.