בג"ץ קבע בשבוע שעבר כי ערוץ "מורשת" השייך לרשות השידור, פעל במשך שנים שלא כדין, ולמעשה מדובר היה בתחנת רדיו בלתי חוקית. כך מדווח אתר NFC.
עפ"י הדיווח קביעה זו היא חלק מתשובת בג"ץ לעתירת "רדיו קול חי" שפנה לבית המשפט כדי שיורה לשר התקשורת לפעול נגד תחנות רדיו פירטיות, ולהפסקת שידורי "מורשת", ששידרה ללא שהוקצה לה תדר כדין.
"מורשת" היא ערוץ המשדר מזה שלש שנים ומתמקד בשידורי מסורת. הערוץ משדר כ 10 שעות ביום במשך השבוע ושלש שעות במוצאי שבת, נקלט במרבית שטחי המדינה.
מהדיון בבית המשפט התברר כי בשלוש השנים הראשונות לקיומו של הערוץ לא הוקצה לו תדר כמתחייב מפקודת הטלגרף האלחוטי. החוק קובע כי ועדה שהוקמה לפי פקודת הטלגרף היא המוסמכת להחליט על הקצאת תדרי שידור.
הקצאת התדרים לערוצי הרדיו של רשות השידור לפי פקודת הטלגרף האלחוטי נעשתה בתקנות רשות השידור (שימוש בתדרי רדיו), תשנ"ו-1996. תקנות אלו לא התייחסו לערוץ "מורשת" ולכן רשות השידור לא יכלה להפעיל את הערוץ בתדר בו הופעל. הערוץ פעל למעשה בתדר שהוקצה במקור לרשת ב'.
בפסיקתם קובעים השופטים "לאחר שהערוץ פעל תקופה ממושכת שלא כדין, הותקנו תקנות בידי שר התקשורת שהיקצו תדר לערוץ זה ועתה השידור מתקיים כדין"
רדיו "קול חי" טען בעתירתו כי בשעה שהוא נאבק תוך תחרות קשה עם תחנות אחרות, כדי לקבל זכיון, המדינה אינה נלחמת בתחנות הפיראטיות, ואף מפעילה בעצמה תחנת רדיו בלתי חוקית.
מתברר כי עם הגשת העתירה החלה רשות השידור לפעול באופן מזורז לאישור תקנות חדשות, שיכשירו את ערוץ "מורשת" ויהפכו את פעילותו לחוקית.
לכך התייחסו השופטים דורית ביניש, אליעזר ריבלין ואסתר חיות בפסק דינם בעתירה.
הם קבעו כי הסברי שר התקשורת ומשרדו על מדיניות האכיפה ומגבלותיה, וכן דיווח על יוזמת החקיקה לאיסור פרסום בערוצים הפיראטיים מניחים את דעתם.
עם זאת ציינו שופטי בג"צ כי הם מקבלים את הטענה כי ערוץ "מורשת" הופעל שלא כדין: "אשר לראש השני של העתירה, קיומו של ערוץ מורשת ברשות השידור", קבעו השופטים, "התברר כי לאחר שהערוץ פעל תקופה ממושכת שלא כדין, הותקנו תקנות בידי שר התקשורת, שהיקצו תדר לערוץ זה ועתה השידור מתקיים כדין".
למרות התנהגותה של רשות השידור, קבעו השופטים כי "בשים לב לכך שהעתירה מוצתה, קיבלה העותרת את המלצתנו ובא-כוחה משך את העתירה. לפיכך, העתירה נמחקת".
עפ"י הדיווח קביעה זו היא חלק מתשובת בג"ץ לעתירת "רדיו קול חי" שפנה לבית המשפט כדי שיורה לשר התקשורת לפעול נגד תחנות רדיו פירטיות, ולהפסקת שידורי "מורשת", ששידרה ללא שהוקצה לה תדר כדין.
"מורשת" היא ערוץ המשדר מזה שלש שנים ומתמקד בשידורי מסורת. הערוץ משדר כ 10 שעות ביום במשך השבוע ושלש שעות במוצאי שבת, נקלט במרבית שטחי המדינה.
מהדיון בבית המשפט התברר כי בשלוש השנים הראשונות לקיומו של הערוץ לא הוקצה לו תדר כמתחייב מפקודת הטלגרף האלחוטי. החוק קובע כי ועדה שהוקמה לפי פקודת הטלגרף היא המוסמכת להחליט על הקצאת תדרי שידור.
הקצאת התדרים לערוצי הרדיו של רשות השידור לפי פקודת הטלגרף האלחוטי נעשתה בתקנות רשות השידור (שימוש בתדרי רדיו), תשנ"ו-1996. תקנות אלו לא התייחסו לערוץ "מורשת" ולכן רשות השידור לא יכלה להפעיל את הערוץ בתדר בו הופעל. הערוץ פעל למעשה בתדר שהוקצה במקור לרשת ב'.
בפסיקתם קובעים השופטים "לאחר שהערוץ פעל תקופה ממושכת שלא כדין, הותקנו תקנות בידי שר התקשורת שהיקצו תדר לערוץ זה ועתה השידור מתקיים כדין"
רדיו "קול חי" טען בעתירתו כי בשעה שהוא נאבק תוך תחרות קשה עם תחנות אחרות, כדי לקבל זכיון, המדינה אינה נלחמת בתחנות הפיראטיות, ואף מפעילה בעצמה תחנת רדיו בלתי חוקית.
מתברר כי עם הגשת העתירה החלה רשות השידור לפעול באופן מזורז לאישור תקנות חדשות, שיכשירו את ערוץ "מורשת" ויהפכו את פעילותו לחוקית.
לכך התייחסו השופטים דורית ביניש, אליעזר ריבלין ואסתר חיות בפסק דינם בעתירה.
הם קבעו כי הסברי שר התקשורת ומשרדו על מדיניות האכיפה ומגבלותיה, וכן דיווח על יוזמת החקיקה לאיסור פרסום בערוצים הפיראטיים מניחים את דעתם.
עם זאת ציינו שופטי בג"צ כי הם מקבלים את הטענה כי ערוץ "מורשת" הופעל שלא כדין: "אשר לראש השני של העתירה, קיומו של ערוץ מורשת ברשות השידור", קבעו השופטים, "התברר כי לאחר שהערוץ פעל תקופה ממושכת שלא כדין, הותקנו תקנות בידי שר התקשורת, שהיקצו תדר לערוץ זה ועתה השידור מתקיים כדין".
למרות התנהגותה של רשות השידור, קבעו השופטים כי "בשים לב לכך שהעתירה מוצתה, קיבלה העותרת את המלצתנו ובא-כוחה משך את העתירה. לפיכך, העתירה נמחקת".