דחילק, היית ראש ממשלה
על אישיותו של אהוד אולמרט מרעיפים מכריו לא מעט שבחים. איש נעים, חברי, לבבי, אנושי, מסור ועוד דברי קילוסין ואהבה. דווקא משום אותם דברי הערכה אנחנו חייבים הסבר למה שקרה בגוף המכונה ועדת החקירה האזרחית לטבח השבעה באוקטובר.
איכשהו, מתוך השיח שעסק בקורותיו שלו כראש ממשלה ובמהלכיו מול רצועת עזה ומול החמאס, מצא אולמרט לנכון לספר לכולנו ש"יבוא יום שהאנשים האלה (מי? נוער הגבעות? המתנחלים? הימין?) שרוצחים היום פלשתינאים בשטחים, יירו עלינו כשהם יחשבו שיש סיכוי שנעשה דברים שכרוכים בהחזרת אדמות קודש".
הוא עצמו מצא לנכון להבהיר שהוא אומר את הדברים למרות שהוא לא נשאל עליהם. אחד מחברי הועדה גם הוא לא ממש מבין למה טוב הטקסט הזה, ושואל את מר אולמרט למה הוא אומר זאת ובאיזה הקשר, ואולמרט מסביר שהוא מכין בכך תשובה ליום שבו תוקם ועדת חקירה לאותם מעשי רצח שיבצעו בנו אותם "האנשים האלה".
כאן המקום לשאול על בסיס איזו היסטוריה הוא מפיץ את העלילה הזו? מתי בדיוק ירו "האנשים האלה"? כשעקרו אותם מסיני? כשהחריבו את ימית? כשגירשו אותם מגוש קטיף? כשגררו אותם מצפון השומרון? גם אז הרי הבטיחו הבטחות אפוקליפטיות על התארגנויות ימין לירי באנשי כוחות הביטחון, ומה קרה? המעלילים יצרו מפלצות דמיוניות שבסופו של יום מחאתן הסתכמה בבכי, בחיבוק, בהיגררות כשק תפוחי אדמה על הארץ ובשירת 'אני מאמין', והנה ראש ממשלת ישראל לשעבר חוזר על אותה עלילה. למה? ככה.
אבל מעבר לשאלה האנושית של הפרחת עלילות חסרות שחר מבלי שמישהו ביקש זאת ממנו או שאל על כך, יש כאן שאלה נוספת, חשובה לא פחות. אדוני, אתה ראש ממשלה לשעבר, וככזה אתה יודע טוב יותר מאיתנו מה עושה אמירה כזו למעמדה של ישראל בעולם. אתה הרי יודע שהציטוט הזה על יהודים שרוצחים פלשתינים "היום" כלשונך יחגוג על לשונותיהם של כל שונאי ישראל המאשימים אותה ברצח עם, כל חובבי בתי הדין בהאג למיניהם, אז למה זה היה טוב? ולא, שנאת נתניהו לא מספיקה כאן. אני צריך סיבה קצת יותר רצינית במטותא.
אכזבה
אחרי שכולנו ראינו את בישול שני הסרטונים שביקשו להוכיח את מעשיהם של חיילינו במחבל הנוח'בה, קשה להתנער מתחושת האכזבה. לא חלילה מכך שתכל'ס אין בסרטון שום עדות לכלום. זה דווקא ממש לא מאכזב, אלא צפוי לחלוטין. גם לא מכך שכמו שיש מי שירצה לטעון שבאותה נקודה נסתרת שאינה נראית בסרטון, שם בדיוק מתעללים החיילים במחבל, אפשר לטעון גם שבדיוק באותה נקודה ובאותו רגע הלוחמים ממלאים תשבץ, ממתיקים סוד, מתעדכנים בתוצאות תחרות יידוי הפטיש באולימפיאדה או מעבירים מימיה מאחד לשני, אבל יש מי שהחליט ששם, בדיוק שם, מתבצעת התעללות. למה? ככה. האכזבה היא גם לא בגלל שברור שיש שם שני סרטונים שונים משתי זירות שונות שמישהו ניסה להלחים בחוסר כישרון מזוויע. לא בגלל כל אלה.
מאכזב לגלות שלמישהו במערכת, או המשפטית-צבאית או התקשורתית, כל כך בוער להפליל את חיילינו עד שהוא מוכן להסתפק גם בבישול שני סרטונים שכאלה ובלבד שיוכל לספר סיפור במהדורה הנצפית בישראל. מאכזב לגלות שיש כאן אנשים שממש לא אכפת להם מה עושה עלילה כזו למערך המשומן של שנאת ישראל בעולם. מאכזב לגלות שגם גורל החטופים לא מעניין את אותם אנשים, שבוודאי יודעים מה עובר בראש של שובי יקירנו כשהם רואים סרטון מבושל שכזה. להם הרי לא דחוף לוודא שלא מדובר בבישול. מבחינתם אם היהודים אומרים על עצמם, אז מה אתם רוצים מאיתנו... מאכזב לגלות שלא היה מישהו במערכת המהדורה שישים לב ששני חלקי הסרטונים צולמו בשני ימים שונים. מה, לא קוראים שם את התאריך למעלה? קוראים, אבל למי אכפת כשיש עלילה עסיסית לחגוג עליה, ואחריהם המבול. מאכזב לגלות שבחדשות 12 מזלזלים כך באינטליגנציה של הצופים שלהם כשהם מציגים את הסרטון הזה כהוכחה למשהו.
מאכזב, אבל תודו, לא ממש מפתיע.
בלי ימין ובלי שמאל
אה... והיו עוד כמה שהיו חסרים בהפגנות נגד מעצרם ואופן חקירתם של לוחמי כוח מאה ונגד הצגתם כמתעללים ואנסים. היו חסרים שם החבר'ה מ'אחים לנשק', לא? הרי זה מה שאומרת הכותרת אחים לנשק. כאחים לנשק הייתי מצפה שכאשר הם רואים לוחמים-אחים בצרה, בעיקר צרה שכזו, שיתייצבו לימינם, שיפגינו, שימחו, שידרשו תשובות, אבל זה לא קרה.
ובאופן כללי ממש לא ברור לי למה אירוע המעצר המשונה הזה הופך להיות אירוע של ימין ושמאל. אחיי היקרים בשמאל, אני לא מאמין שמבחינתכם זה בסדר לנהוג כך בלוחמים, אני לא מאמין שאתם מקבלים בהבנה את אופן מעצרם כאילו היו עברייני צמרת, גם לא את הלהט הזה להפליל, גם אם זה מצריך דירבון של מחבלים להעיד נגד חיילינו, אתם גם לא אמורים להסכים למה שנראה כבישול מרושל של סרטון וגם לא להדלפה הפלילית של התבשיל המוסרט הזה לתקשורת. אתם הרי לא תומכים בכל אלה. אתם הרי אנשים הגונים, גם אם דעותינו חלוקות, אז למה קולכם לא נשמע בהזיה הזו?
קלפים
גם השבוע הוחזרו עשרות גופות של עזתים לעזה. ניתן לשער (וכך גם נאמר לי מדובר צה"ל) שעל השבת הגופות הוחלט אחרי שהתברר שלא מדובר בגופות של מחבלים ולהבדיל בוודאי לא של חטופים.
ובכל זאת אני מחפש את ההיגיון שבהחלטה למסור לידי העזתים את מה שיוכל לשמש אותנו כקלפים להשבת גופות יקירנו החטופים שם. מה בדיוק הרעיון? שכאשר נגיע לשולחן העסקה לא ייוותרו בידינו קלפים אלא רק את היקרים ביותר, רק את המסוכנים והאכזריים שבטובחינו? מה ההיגיון?
דאגת האולפנים
מרתק לשמוע את כלי התקשורת שלנו ואיתם עוד להקת מעודדות מהפוליטיקה (או אולי הפוליטיקאים שלנו ולהקת מעודדות מהתקשורת) מוטרדים ומודאגים מהאפשרות ששר ביטחון יוחלף בעיצומה של מלחמה. מה יגידו האיראנים והחיזבאללה כשיראו ששר ביטחון מוחלף באמצע הקרבות, הם שואלים ומכרכמים מבט.
בהחלט מרתק לשמוע את הדאגה הזו ממי שעד ממש לא מזמן (ובעצם גם עכשיו) קראו להחליף ראש ממשלה תוך כדי המלחמה. אז, משום מה, לא הטריד אותם איך האירוע הזה מתקבל בטהרן, בביירות או בחאן יונס.
צפירת הרגעה
רון חולדאי, ראש ממשלת תל אביב, ביקש להרגיע והבהיר שאין לו דבר וחצי דבר נגד תפילה, אפילו תפילה ברחוב, כל עוד הוא ללא הפרדה. בעברית פשוטה הוא אמר כאן שאין לו בעיה עם תפילה של נוצרים, של יהודים רפורמים או בני כל דת אחרת שהפרדה בין גברים לנשים לא מעסיקה אותה. הבעיה היא רק עם היהדות האורתודוקסית הנודניקית הזו... מר חולדאי, יש לך את זה בקצת יותר נאור?
בעולם אחר
למישהו יש מושג מה איראן עושה באולימפיאדה? הרי בעולם סביר היו מודיעים שמדינה שקוראת להשמדתה של מדינה אחרת ואפילו פועלת דרך כוחותיה שלה ודרך ארגוני טרור למימוש הקריאה הזו, מדינה כזו לא תוכל לשלוח את ספורטאיה להזיע בפריז. הרי על הרבה פחות מזה השעו את רוסיה מהמשחקים, אז מה איראן עושה באולימפיאדה? אה... לא שמתי לב...התשובה מסתתרת בגוף השאלה... השאלה מתייחסת לעולם סביר, שזו מציאות דמיונית בלתי קיימת. עכשיו הכול ברור.
בין רוטמן לפוגלמן
ויש עוד הבדל אחד בין שמחה רוטמן לשופטי בית המשפט העליון. רוטמן הורה להוציא אח שכול שהפריע לאח אחר של חטוף לדבר. השופט פוגלמן הורה להוציא הורים שכולים כי הפריעו לו עצמו לדבר. רק למען הפרוטוקול.
להערות ולהארות שלכם: [email protected]