עורכי דין בכירים ומפגינים הגישו היום עתירה מינהלית לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד בן גביר, המפכ"ל הנכנס דני לוי, מ"מ המפכ"ל עד לאחרונה אבשלום פלד, המפכ"ל לשעבר קובי שבתאי ונגד סוויסה.
סוויסה מואשם שפעל בניגוד לנוהל המשטרתי ולפקודות המשטרה והשליך רימוני הלם על מפגינים נגד הממשלה וגרם לפציעתם.
"השר בן גביר אשר מגבה באופן עקבי שוטרים וקצינים אלימים, החליט כי סויסה יקודם ויהי מה. בדרכו להשיג מטרה זו בחר השר לרמוס לחלוטין את תהליך המינוי הנדרש ובכלל זה את החובה להביא בחשבון התפתחויות חדשות כגון הגשת כתב האישום כנגד רפ"ק סויסה, להתעלם מהתלונות העומדות כנגדו, להזמין "המלצה" ממ"מ המפכ"ל אבשלום פלד ערב המינוי ממש וימים לפני שזה פינה את מקומו למפכ"ל החדש דני לוי", נכתב.
העתירה הוגשה על ידי עורכי הדין יעקב אנוך, עמי אסנת ועדי נעים קטיפה ממשרד פירון, עו"ד בועז ארד ועו"ד דניאל חקלאי, בשם שותפים בכירים במשרדי עורכי הדין הגדולים בישראל, בהם עורכי הדין יוסי אשכנזי, נדב ויסמן, תמי פירון-סמורודינסקי, חיים רביה, נגה רובינשטיין, נמרוד רוזנבלום ויאיר גבע, ביחד עם התנועה לטוהר המידות ו-3 שלושה אזרחים שנפגעו ישירות ממעשיו האלימים של רפ"ק סויסה.
העותרים מבקשים מבית המשפט להתערב מיידית וליתן צו ביניים במסגרתו תבוטל או תושעה ההחלטה על קידומו של רפ"ק סויסה לדרגת סגן ניצב ומינויו למפקד משטרת תחנת דרום תל אביב.
לדברי העותרים, "השר בחר שלא לכבד את עמדת היועמ"שית ובהתאם הודיע לה בכתב כי המינוי והקידום תקפים ואף הטיח בה שאם תרצה לתקוף אותם דרכה סלולה לפנות בעתירה לבית המשפט. בכך נוצר מצב בלתי אפשרי. למפקד תחנת משטרה ולבעל דרגת סגן ניצב כאחד, נתונות סמכויות מובהקות, הן מכח פקודת המשטרה, הן מתוקף פקודות המשטרה ונהליה והן מתוקף אופיו ההיררכי של ארגון המשטרה. במצב שנוצר, כל החלטה או פקודה שתתקבל על ידי סויסה תהיה משוללת תוקף חוקי על פי עמדת היועמ"שית בעוד שלפי עמדתו של השר יהיה לה תוקף. "לימבו" שכזה לא יכול להתאפשר במדינת חוק ולו לרגע".
העותרים מציינים כי "השר לא בחל בהגשה של תגובות, שלא כדין, לבית המשפט תוך התנצחות מתלהמת עם מייצגי המדינה. בתגובות אלה אמר דבר והיפוכו – טען שההחלטה בדבר הקידום והמינוי התקבלה אך בד בבד לא התקבלה. כיום יצא המרצע מן השק והסתירות בעמדותיו השונות של השר הביאו לקריסת גרסתו. כל זאת עושה השר, תוך התעלמות מופגנת מהשאלה המהותית בדבר כשירותו לקידום של קצין שאלימות היא לחם חוקו, ואשר עשה שימוש עקבי וחוזר בנשק מסכן חיים, בניגוד לפקודות, כנגד מפגינים לא אלימים ואשר בשל כך הוגש נגדו כתב אישום פלילי חמור ועומדות ותלויות נגדו שורה של חקירות. על רקע זה, ועוד בטרם נבחנו שיקולים של מהות, שלאור הנסיבות מבססות כשלעצמן עילות לביטול המינוי, קבעה היועצת המשפטית לממשלה כי המינוי והקידום אינם חוקיים ואין להם תוקף".
העותרים מזהירים שקידומו "יגרום להטמעת תרבות משטרתית אלימה שאינה מכירה בחשיבות זכויות יסוד. כך, לו ימונה ויקודם רפ"ק סויסה, תתבסס בתחנה שבפיקודו תרבותו האלימה והפסולה ואף תעוגן התפיסה כי נקיטה באלימות בהפגנות מובילה למתן פרס בדמות קידום".