נעמה עמית, יועצת זוגיות ויוצרת תוכן ואקטיביסטית חברתית, מצאה את עצמה מול תביעה לפיצוי לאחר שהגדירה כגבר את מי שבעיניה הוא גבר שהתחפש לאישה.
בראיון לערוץ 7 היא מספרת על התביעה שבסופה הורה לה בית המשפט לפצות את התובע ב-34,000 שקלים.
"כחלק מהעבודה שלי אני מתעסקת בהרבה נושאים, ואחד הנושאים המדוברים ביותר הוא הטרלול המגדרי שרוב האנשים לא בקיאים בו לעומק, אבל הוא כולל בתוכו הרבה רעות חולות של החברה", היא אומרת ומדגישה כי היא "לא יוצאת נגד כת הלהט"ב", כלשונה "אבל אני כן נלחמת בהסללה מגדרית שבה מסלילים קטינים לסירוס כימי וקבלת בלוקרים (כדורים לבלימת ההתבגרות הסדירה) כדי ש"ישנו את המין, ובעובדה הזו שהיום כל נושא הטרנסים והמזדהים כגבר או אישה רק לפי הרגשתם, מה שפוגע במין השני, כמו כניסת גברים לתחרויות ספורט של נשים ולמלתחות של נשים שזו פגיעה רצינית בנשים".
במסגרת פועלה פרסמה עמית ברשת תביעה נגד סופרפארם לאחר שאחת העובדות פנתה לטרנס כגבר, "כי זה מה שהם ראו, והוא ביקש שישנו את הפנייה ושוב היועצת במקום פנתה אליו בטעות כגבר, כי באופן טבעי אדם פונה על פי מה שהוא רואה מולו, גם כשמתקנים אותו".
עמית מדגישה כי בעיניה לא ניתן היה לפספס שמדובר בגבר שמתחפש לאישה. "אני מכירה טרנסים ומי שעובר שינוי מגדרי, ורובם לא נראים כמו גבר, אבל הגבר הזה נראה כמו גבר בלבוש אישה וזה מה שכתבתי בפייסבוק ושיתפתי את התביעה שכבר רצה ברשת".
"מבחינה ערכית מוסרית ואמונית לא כולם חייבים להתיישר. אם אני רוצה לכבד מישהו שעבר שינוי בגלל רצוני או טוב לבי, אפנה אליו בצורה מסוימת, אבל אם כופים עליי להתווכח עם מה שעיניי רואות ומכריחים אותי באישרור מגדרי זה קו אדום שאני לא מוכנה לחצות אותו, וגם מבחינה הלכתית זו בעיה מאוד רצינית", אומרת עמית שהופתעה לגלות שדווקא היא שו זנתבעה על אף שהתביעה המדוברת מול סופר פארם הופיע כבר ברשת על ידי רבים אחרים. להערכתה מדובר במתקפה מכוונת נגדה בשל הפעילות שלה ברשת בתחום זה.
הדיון המשפטי עצמו התמקד בזכות הטרנס לפרטיות ותחושת החשיפה לאחר הפרסום ברשת. "בתחילת המלחמה בעוד בעלי בעזה, קיבלתי מכתב תביעה מבית משפט לתביעות קטנות, הלכנו למשפט שהפרוטוקול שלו נאסר לפרסום. היו בכתב התביעה הרבה סעיפים, חלקם על כך שפניתי אליו בלשון זכר כשכתבתי שהוא גבר שהתחפש לאישה". על סעיף הפרטיות החליט השופט להשית על עמית לשלם לתובע סכום של 34,000 שקלים.
את צו איסור פרסום פרוטוקול הדיון רואה עמית בחומרה, מאחר ולדבריה על הציבור להכיר את הסוגיה ולהבין את המחיר שהם עלולים לשלם אם ישתפו פוסטים ברשת שבהם נכתבות אמירות שאינן תואמות את הדרישה המגדרית של אדם כזה או אחר. בדבריה היא מציינת כי תביעות שכאלה מתרחשות כל העת בעולם ולמעשה היא זוכה לתואר המפוקפק של חלוצת התביעות הללו בישראל.
עמית מספרת כי זכתה גם לכתב נזיפה על כך שבכתב ההגנה שלה התייחסה לטרנס בלשון זכר. היא עצמה הגיבה עם פסיקה של עשרה רבנים שקבעו שאם לא הייתה נוהגת כך הייתה קיימת בעיה הלכתית.