
בג"ץ יכריע בימים הקרובים בדיון בין צה"ל למבקר המדינה מתניהו אנגלמן שמעוניין לחקור את מחדלי השבעה באוקטובר.
לפי הדיווח ב-Ynet, חוסר האמון בין צמרת הצבא למבקר המדינה עשויה להוביל לכך שגם אם בג"ץ יחייב את צה"ל לשתף פעולה עם החקירה - הדבר עלול לעקר את הביקורת.
לצד זאת דווח כי בצמרת הצבא חוששים שהמבקר "יעניק פטור" לדרג המדיני ויאשים בעיקר את הדרג הצבאי במחדלי השבעה באוקטובר.
בחודש דצמבר האחרון הודיע המבקר על 40 נושאי ביקורת כולל תחקירי המלחמה הפנימיים - אך המבקר הסכים לדרישת הצבא לחלק את העבודה לשלבים ולכן החל בחקירת אכ"א ופיקוד העורף בהם נושא פינוי הפצועים ומצב כיתות הכוננות בשבעה באוקטובר.
לאחר הטבח במג'דל שמס צה"ל החל להיערך לתגובה מול חיזבאללה ולחיסול הנייה ובצה"ל אמרו למבקר לצמצם את הביקורת בשל הכוננות.
גורמים בצה"ל אמרו כי "דווקא בשלב הזה פתאום הזמן דחק בצוותי המבקר. העבירו לנו על אחד הנושאים - כיתות הכוננות ומרכיבי הביטחון ביישובים - שישה דפים עם עשרות שאלות, ותשובות שנדרש לספק בתוך ימים אחדים. אמרו שהדוח גם כך מוכן ב-95% ושאנחנו מבוקר משני בו. לפתע המבקר דרש גם את החומרים של תחקירי המלחמה, שרובם - מלבד הקרב בקיבוץ בארי - בכלל לא הסתיימו".
"צוותי המבקר רוצים שנפתח להם את המחשבים שלנו, שבהם מרוכזים חומרי התחקירים שעדיין מתנהלים, ובמקביל הוא מודיע שיהיו מסקנות אישיות נגד מפקדים. איך אפשר להתנהל ככה? הוא רוצה לקיים ביקורת מבלי לקיים ביקורת. ביקורת עושים לפי נושאים מסודרים מוגדרים, ועל כל נושא צריך לשבת, לרדת לפרטים".
מצה"ל נמסר בתגובה לדיווח: "צה"ל מכבד את מוסד מבקר המדינה ומשתף עימו פעולה בהתאם לחוק. גם כעת צה"ל פועל לאפשר כל ביקורת, מבלי לפגוע במאמץ המלחמתי ובקשב הפיקודי ההכרחי לשמירת ביטחון המדינה ועמידה במטרות המלחמה. צה"ל הציע להתחיל לקיים ביקורות במספר נושאים באופן מיידי, אך מבקר המדינה דחה הצעה זו".
גורמים במשרד מבקר המדינה מסרו כי "צה"ל אינו מוכן לאפשר את השלמת טיוטות הדוחות שכמעט הושלמו וממתינות להתייחסות נקודתית שלו בנושאים חשובים ביותר כמו הגנת היישובים בדרום ורישוי המסיבה ברעים; אינו מוכן להציע לוחות זמנים או מתווה עתידי כלשהו ביחס לשאר נושאי הביקורת; בנוסף, צה"ל הודיע כי אינו מוכן להעביר את המסמכים שנאספו על-ידו לצורך עריכת התחקירים הפנימיים או את התחקירים עצמם, בין שהושלמו ובין שלא. בפרט צה"ל הודיע כי לא יעביר את התחקיר בעניין הלחימה בבארי, אף שתחקיר זה הושלם.
"הטענות שהעלו (צה"ל, שב"כ והיועמ"שית), ולפיהן עריכת ביקורת המדינה בזמן לחימה פוגעת בביטחון המדינה ובקשב המפקדים, מלמדות על היעדר הפנמה של חשיבות הביקורת ותפקידה. הטענות הללו גם אינן מתיישבות עם העובדה שבד בבד עם הלחימה צה"ל מוצא קשב לעניינים נוספים, כמו עריכת טקסי פרישה לקצינים, ראיונות של קצינים בתקשורת ועריכת תחקירים פנימיים, שחלקם - לפי הפרסומים בתקשורת - חופפים במידה רבה את נושאי ביקורת המדינה ודורשים הסטת קשב. הביקורת תיערך תוך התחשבות באילוצים מבצעיים. דירוג שלבי הביקורת בצה"ל נעשה בדיוק מטעם זה, כשהשלבים הראשונים אינם נוגעים לליבת המערכים המבצעיים של הצבא. צה"ל ניהל את המגעים תוך 'גרירת רגליים' ונמנע מלקיים הידברות של ממש".
