חבר הכנסת אלמוג כהן ממשיך בחשיפת פרטים בפרשה המוכרת כ"פרשת המרגל" גם בראיון לערוץ 7 ומספר על נתונים נוספים שהתבררו לו בימים האחרונים.
בראשית הדברים מזכיר חבר הכנסת כהן כי בעקבות הפרשה הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי לבטל את צו איסור הפרסום בפרשה. "בית המשפט נענה בחלקו לבקשתי והתיר לפרסם חלק מינורי מכתב האישום כאשר כל השמות בכתב האישום מושחרים ומצונזרים מהציבור. בימים האחרונים שמתי ידיי על השמות המצונזרים, וביום ראשון הנאשם בריגול חמור נשלח להסתכלות פסיכיאטרית ואני צריך לדאוג לזה שהוא יישאר בכלא".
לשאלתנו אם השמות המדוברים מתבררים ככאלה שמוצדק להסתיר אותם מהציבור, אומר חבר הכנסת כהן כי "לגבי חלק מהשמות צו איסור הפרסום מוצדק, כי מדובר באנשי צבא ביחידות מסווגות, אבל חלקם לא. חלקם אנשי מילואים, אחד מהם סגן אלוף במילואים, אדם מוכר לציבור הישראלי". באשר לקבוצה השנייה כהן אינו סבור שמוצדק לשמור על חשאיותם.
את המידע שאסף באותן ישיבות סודיות אליהן הוא נכנס, כינס המרגל בשתי מחברות. "הוא הודה בשלב כלשהו שהוא עבר חקירה בעינויים, ובחקירה הוא הודה בכתיבת שתי מחברות ורק אחת נמצאה". המשמעות היא שהמחברת השנייה ובה פרטים מסווגים ביותר עדיין לא נמצאה. "מדובר במידע ברמה המסווגת ביותר, בוודאי בימים שלפני הכניסה הקרקעית".
ההשלכות של פעולת המרגל על הצבא היו קריטיות באותם ימים. חבר הכנסת כהן מסביר: "כאשר יש דלף מידע וחשד לריגול משמעותי כל כך, כל המידע שנחשף עד שהתגלה האירוע הופך ללא רלוונטי כי אין שליטה לאן הוא יצא". כהן מדגיש כי "אין חשש שהוא עבד עם האויב, אבל מהרגע שהמידע יצא מהחדר הסגור הוא הופך למידע שרוף. מדובר במידע שהיה קשור לחטופים, לבכירים בחמאס, לפעולות שאמורות היו להתבצע, ליחידות שפרוסות, למפות ולסדרי כוחות מה שגרם לדחיית הפעולה הקרקעית ולפגיעה משמעותית בביטחון ישראל".
"לא מדובר במידע שמוגדר שמור או סודי, אלא מידע ברמת 'שותף סוד' שהוא הכי מסווג שיש, מידע שמשפיע על פעילויות מסוימות באגף מאוד ייחודי בצבא, פעולות מאוד כירורגיות עם מודיעין מאוד מדויק, וזה פשוט הרס הכול", אומר כהן.
לשאלתנו אם הוא מבין ויודע מה האינטרס שמאחורי איסוף החומר, משיב חבר הכנסת כהן ואומר: "בסוף, ידע זה כוח גם בפן הפוליטי ולעיתים בפן העסקי. אלו מידעים שיכולים לשמש ככלי משמעותי עבור אנשים כאלה ואחרים לאינטרסים שונים ומשונים, וחשוב להדגיש שאני לא מכיר שהמידע הגיע לאויב".
ומה באשר לאינטרס של המערכת להסתיר את הפרטים? חבר הכנסת כהן לא מבין את האירוע והוא מספר: "היו שני אירועים שהדליקו אצלי נורה אדומה. האחד הוא ה'הקש בגג' שעשו לי, עם אותה חקירה מלפני 13 שנה בחשד לתקיפת מישהו בלי ראיות הסברים או מידע חדש. כשזימנו אותי לחקירה הבנתי שדרכתי למישהו על הפצעים. בנוסף, באחת העתירות שהגשתי לבית המשפט ביקש ממני קצין שארד מהעניין ויש להם הרבה על הראש. אמרתי לו שאני מכבד ואוהב את הצבא שהוא קודש קודשים אבל השבעה באוקטובר קרה כי ניסינו להסתיר. שאלתי אותו מה המניע והוא אמר שהם לא יודעים. אמרתי שזה נשמע לי מאוד מופרך ולכן אמשיך בכל הכוח".
עוד שאלנו את כהן אם יתכן והמידע שייחשף יטלטל את אמון הציבור בהנהגה הצבאית והמדינית, ואולי משום כך הדברים מוסתרים, והוא משיב בחיוב: "לא מן הנמנע, אבל זה אותו אירוע שקרה בלילה שלפני השבעה באוקטובר כשחשבו שצריך להשאיר את המידע אצלם ולא להעביר אותו לדרג המדיני כי זה עלול לזעזע או להלחיץ. לכן מדובר במידע מטלטל שיזעזע אבל בסופו של יום אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר".