ההיסטוריון ד"ר חגי בן ארצי, גיסו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מעריך שהמערכה הנוכחית המתקיימת בכמה זירות היא מלחמת גוג ומגוג התנ"כית.
"אני חושב שאנחנו נמצאים בנקודה שבה מתלכדים שני מושגים - משיח בן יוסף ומשיח בן דוד. הגאולה מתנהלת בשני שלבים. שלב ראשון הוא שלב ארצי, חומרי, חילוני, מקימים מדינה, קיבוץ גלויות. השלב השני הוא שלב של התחזקות דתית ובית מקדש. אנחנו בין שני השלבים האלה. אנחנו כנראה נמצאים באותה מלחמה גדולה שנקראת גוג ומגוג שמפרידה בין שני השלבים האלה. אנחנו צריכים להתכונן נפשית, אבל אני חושב שאם אנחנו יודעים שמעבר למלחמה ולתקופה הקשה הזאת, מחכה לנו תקופת זוהר גדולה, זה נותן תקווה ואמונה שאנחנו בדרך הנכונה", אומר בן ארצי בראיון באולפן ערוץ 7.
"אנחנו באמת צריכים את הפרספקטיבה המקראית הזאת כי מבחינה ריאלית, אנחנו עלולים להיתפס לאיזושהי פסימיות. יש כאן לא רק אויב אחד, התלכדות של זירות, המעצמות לא ממש איתנו. אבל כשקוראים את פרקי התנ"ך על מלחמת גוג ומגוג, על המעבר בין משיח בן יוסף למשיח בן דוד, באמת רואים שעם ישראל נשאר די לבדו והמלחמה היא קשה אבל דווקא מתוך הקושי הגדול הזה, מופיעה הישועה הגדולה, הנס הגדול, שמכניס אותנו לתקופה גדולה וחדשה", הוא מוסיף.
לדעתו, זה הזמן לתת יותר משקל לדעת הרבנים וגדולי התורה. "אנחנו באופן כללי צריכים לבקש הנחיה של רבנים, אנשי תורה ולא לסמוך רק על גנרלים. אנחנו כל הזמן מראיינים גנרלים לשעבר ובהווה. אם מסתכלים אחורה מגלים שהרבנים צדקו ולא הגנרלים. זה מתייחס להסכמי אוסלו, להתנתקות, לעסקאות שונות, לשחרור מחבלים. היום אני חושב שיש יותר ויותר הבנה שצריך את המבט התורני, המקראי, התנכ"י".
לשאלה האם גיסו, ראש הממשלה, נועץ עם רבנים בימים אלה הוא עונה כי "ראש הממשלה נהג, בתקופה שאני עבדתי איתו לפני 30 שנים, להתייעץ עם רבנים. עם הרב שפירא, הרב שטיינזלץ והרב אליהו זצ"ל. אני חושב שההתייעצות הזאת הביאה לו הרבה ברכה. העובדה היא שבגיל צעיר הוא נהיה ראש ממשלה ועד היום הוא מוביל את ישראל כבר שלושים שנים.
כשהוא התנתק מעצותיהם של הרבנים הוא עשה שגיאות. אני מקווה שעכשיו הוא בשלב שהוא לומד לקח מהשגיאות. הוא מבין שטעה בעסקת שליט, הוא מבין שטעה גם בתמיכה חלקית, לפחות, בהתנתקות. אני מתרשם שהוא מנסה לחזור למשנתו הראשונה בנוגע לאיך להילחם בטרור, בצורך להתנגד התנגדות מוחלטת לשחרור מחבלים", מציין בן ארצי.
הוא מודה כי "הייתה תקופה שחשבתי שצריך לחפש מנהיגים צעירים. אחד האנשים שנתתי בו אמון בשלב מסוים, לפני שנים אחדות, היה בנט. מאוד מאוד התאכזבתי ממנו וכרגע אני רואה את ביבי כמי שמוביל את המערכה, בצורה נחושה הרבה יותר מאחרים, ולכן אני היום לא רואה סיבה להחליף אותו".
הוא מתנגד באופן מוחלט לעסקאות חטופים שכרוכות בשחרור רוצחים. "מדינת ישראל במשך שנים הובילה קו נחוש של אי כניעה לטרור. באיזושהי נקודה נשברנו. הראשון שנשבר היה רבין בעסקת ג'בריל שהובילה לאינתיפאדה הראשונה והוא התחרט על כך. אחר כך ביבי עצמו שחרר את השייח' יאסין שהוביל את האינתיפאדה השנייה. השיא היה בעסקת שליט שהביאה עלינו את כל הצרות ב-13 השנים האחרונות כולל טבח שמחת תורה. אנחנו רואים שאם ממשיכים בקו הזה של העסקאות הטרור רק מתגבר. לשחרר חטופים צריך רק במבצעים צבאיים.
יש רבנים שטוענים שיש פיקוח הנפש הוא עכשווי ומה שיהיה בעתיד הוא בבחינת ספק. אני חושב שזו גישה מוטעית לחלוטין כי המחיר שנשלם בעתיד, באלפי הרוגים ופצועים, שיכול להיות גם הרבה יותר קשה ממה שחווינו עד עכשיו, הוא הרבה יותר גדול. יש כלל בהלכה שלא מצילים אדם אחד על ידי הריגת אדם אחר. כאן העתיד ברור לנו, האסון שיבוא עלינו, אם חלילה נלך לעסקה כזאת".
כשהוא מתבקש להגדיר את הניצחון המוחלט מבחינתו אין לו כלל ספק. "ניצחון מוחלט פירושו שעם ישראל חוזר לחבל עזה ושולט בו. אין דרך אחרת. להיכנס ולצאת לפי הצורך פירושו לחזור על ההתנתקות ולשוב ולבגוד בארץ ישראל ובשליחות שלנו. ברור לנו שמבחינה פוליטית ואסטרטגית ברגע שנצא ארגון טרור ייכנס לשם. ראינו את זה בעזה, ראינו את זה בלבנון וגם ביהודה ושומרון. לכן אנחנו חייבים שליטה מלאה, צבאית ואזרחית, בחבל עזה וכן לחזור לרצועת הביטחון בדרום לבנון עד לנהר הליטני. זו המסקנה ההיסטורית".