במשך חודשים מספרים לנו שההפגנות על קיום בחירות בזמן מלחמה הן למען החטופים. וראו איזה פלא, כעת נלחמים נגד פיטורי שר ביטחון בזמן מלחמה כי הם .. פוגעים בחטופים.
אז לכל אותם קפלינסטים זגזגנים- אתם מבינים שזה פחות אמין. נכון ?
גם ההפגנות נגד גדעון סער פחות אמינות, בעיקר כשתמכתם בו בזמן שהפנה עורף לימין.
נזכיר, סער היה ונשאר סדין אדום מאז שחבר לשמאל, הקים ממשלה בחסות האחים המוסלמים וכמובן הביא על ראש שמחתינו את היועמ"שית
ומאידך, בימין צריכים להקשיב טוב טוב לקולות מתנגדי הממשלה שנרעשים מהזזת גלנט, ובטח לאמריקנים שהודיעו "שהאיש האחראי בממשלה- בדרך הביתה".
׳אחראי׳ למה ? לאינטרסים האמריקאים?
אין ספק שהזזת שר ביטחון בזמן מלחמה אינה אידיאלית. אבל גם שר ביטחון שחותר תחת ראש ממשלה בזמן מלחמה, זה פחות אידאלי.
ומכיוון, לראש ממשלה במדינה דמוקרטית יש סמכויות, מותר לו כמה מפתיע גם לפטר שר ביטחון. מהסיבה הפשוטה שהוא… ראש ממשלה.
ולעניין גדעון סער. יו"ר הימין הממלכתי יצטרך לעבוד מאוד קשה כדי לזכות מחדש באמון המחנה הלאומי. בוא נתחיל בצעדים שהוא חושב שיש לנקוט כלפי מי שהוא מינה. גלי בהרב מיארה.
טל מאיר - מגישה בערוץ 14