פריצת גדר הרצועה
פריצת גדר הרצועהצילום: Abed Rahim Khatib/Flash90

עם ההיסטוריון הצבאי ד"ר אורי מילשטיין שוחחנו על הקונספירציה הרוחשת סביב הימים שקדמו לטבח השבעה באוקטובר, ודבריו נעים לאורך ציר הזמן שבין מלחמת יום כיפור לטבח בוקר שמחת תורה.

"הדפוס של מה שקרה במלחמת יום הכיפורים קרה גם בשבעה באוקטובר", אומר ד"ר מילשטיין ומזכיר כי גם אז, לפני מלחמת יום כיפור נדמה היה שמתרחש מחדל מודיעיני גדול, שכן לכאורה הכול היה ברור גלוי וידוע בפני גורמי המודיעין. ההסבר שניתן אז למחדל היה פרשנות לא נכונה של נתונים גלויים, כלומר קונספציה שגויה, ולמעשה תיאוריית הקונספציה מול תיאוריית הקונספירציה.

מילשטיין מציין את מחקרו המעמיק והארוך אודות כשל מלחמת יום כיפור: "את עניין הקונספציה המציאה ועדת אגרנט. הגעתי כבר אז למסקנה שיש שתי אפשרויות, אם הייתה קונספציה הרי שאלה שעמדו בראש צה"ל, ובעיקר בראש המודיעין, הם בעלי פיגור שכלי, כי לאור כל הנתונים שהיו ידועים לא ניתן היה לחשוב שלא תהיה מלחמה. זה היה בלתי מתקבל על הדעת. האפשרות השנייה היא לומר שמה שקרה זה מה שרצו שיקרה, אבל זה לא הסתדר להם בדיוק לפי מה שרצו".

מילשטיין מתמצת בדבריו את עיקרי הקונספירציה המדוברת סביב מלחמת יום כיפור, הקונספירציה שבין דיין, קיסינג'ר וסאדאת. "הרעיון היה שניתן למצרים ניצחון קטן של צליחת התעלה והרג חמישים איש, מה שניתן לסבול למען טובת המדינה, ואז נהפוך את הקערה על פניה, נאיים על משטרו של סאדאת, והאמריקאים יצילו אותו. כך המצרים יעברו מהגוש הסובייטי לגוש האמריקאי ואנחנו ניסוג מהתעלה", אומר מילשטיין ומזכיר את השאלה שנשאל ניקסון אם מלחמת יו"כ ענתה על הציפיות ותשובתו של קיסינג'ר שהיא "ענתה הרבה יותר".

למעשה כאשר הפרטים של האירוע מעלים סימני שאלה ללא מענה הגיוני מתעוררות המחשבות אודות קונספירציה, וכאשר מילשטיין מתייחס לטבח השבעה באוקטובר הוא מזכיר ומדגיש כי לכאורה "אחרי חמישים שנה מצבנו הרבה יותר טוב כי יש לנו מודל ללמוד ממנו, מלחמת יום כיפור".

"אני מראיין בכירים רבים כמו אל"מ במודיעין בדימוס רפאל בוכניק חן שפרסם ספר בשם הקונספציה, ואני שואל אותו איך אפשר להסביר את מה שהיה בלילה שבין שישה לשבעה לחודש ואת זה שהרמטכ"ל והמטכ"ל כולו לא תפקדו 12 שעות, ויש אומרים 24 או 48 שעות. התשובה שלו היא 'אין לי הסבר', ואת זה אומר מי שכתב ספר על הקונספציה".

מכאן יורד ד"ר מילשטיין לפרטיה של הקונספירציה המדוברת אודות טבח השבעה באוקטובר, "קונספירציה שיש מגדירים אותה באופן חמור יותר כבגידה", כלשונו:

"כאשר סבורים שהממשלה הנוכחית מסכנת את עצם קיומה של המדינה, כל מה שעושים לנטרול האיום הוא לא בגידה, כך הם רואים את זה. הם אומרים שאת הממשלה צריך להוריד בכל מקרה, ויש לזה מחיר כמו שלהפגנות ולסרבנות יש מחיר", אומר מילשטיין ומזכיר כי בקונספירציה ההיא של מלחמת יום כיפור הסברה היא שדובר על נפילה של כחמישים לוחמים, אך בסופו של דבר המלחמה הסתיימה על מעל 2500 הרוגים.

אותם מתכני קונספירציה, אומר מילשטיין, סברו ש"צריך לסלק את ביבי מהשלטון ולהוריד את הממשלה, ניסינו בכל דרך ולא הלך. כעת לא יזיק כישלון ביטחוני קטן. נתניהו הרי מאמץ לעצמו את הכינוי מר ביטחון ואם פתאום יהיה כישלון קטן שיתווסף על האשמות השוחד, זה יועיל לנו לסלק אותו ואז יהיה לזה מחיר בדמות חדירה לקיבוץ אחד או שניים והרג של אדם אחד או שניים, יחטפו כמה אנשים, ואנחנו נשחרר הרבה מחבלים, מה שיוריד את היוקרה של ביבי".

"אבל אנחנו מיודעים מתי מלחמה מתחילה אבל לא מתי היא נגמרת", אומר מילשטיין וממשיך בתיאור האירועים על פי תפיסה זו: "אולי בהתחלה הם דאגו לכך שלא יעצרו את מי שמגיע לחטוף כי ההנחה הייתה שנסלק אותם או נהרוג אותם ונשחרר את החטופים עם תכנית חניבעל כלשהי, אבל זה לא עבד וזו עובדה שנובעת מכשלי פיקוד ושליטה בצה"ל, מאותם כשלים בדרג המטכ"ל והרמטכ"ל שאין להם הכשרה מתאימה לתפקיד. הם סומכים על השכל הישר שקיבלו בהכשרה בדרגת המ"מ עד המג"ד. אין בצה"ל הכשרה לתפקידים בכירים".

על כל דבריו אלה אנחנו שואלים את ד"ר מילשטיין מי הם אותם 'הם' שעליהם הוא מדבר שוב ושוב כמתכנני הקונספירציה, והוא משיב ש"כל אחד במדינה יודע מי זה ההם הללו", ואין בכוונתו להשיב על שאלה זו מבלי שיספוג טענה לדיבה. משום כך בכלי תקשורת הוא לא יגיד, אך בחוג פרטי הוא יכול היה לומר שם אחד או שניים שיתכן והם העומדים מאחורי התיאוריה.

אנחנו מוסיפים ושואלים אם תכנון של תכנית מקיפה שכזו אינו מצריך יותר מדי שותפי סוד שיחברו אליה, מה שמפחית את הסיכוי להיתכנות שכזו, ועל כך הוא משיב ומציין כי "גם לגבי מלחמת יום הכיפורים אמרו שאם הייתה קונספירציה היא הייתה צריכה להיות חבירה גדולה, אבל למעשה הספיקה חבירה של שלושה או ארבעה אנשים. כל האחרים ששותפים לאירוע לא בדיוק יודעים את הפרטים. כל אחד הוא בעל תפקיד ולא רואה את התמונה הכוללת".

מילשטיין מציין שהעלה את האפשרות בפני קצינים בכירים בדימוס ולא זכה לדחייה מכל וכל. אחד מהם אף אמר לו שבאמ"ן ישנם הרבה אנשי שמאל קיצוני ובהחלט יתכן ואחד מהם הוביל מהלך שכזה.

"העניין הזה הרי התרחש, ואתה שואל את עצמך איך הוא התרחש, הרי ידענו הכול. כל המידע הגיע ל-8200 אבל הוא היה סגור, למה הוא היה סגור? כל עניין ההדממה, בכל המדינה רק שני מסוקים בהיכון. יש כאן משהו שהוא או מקריות מוזרה או שהייתה כאן כוונת מכוון. במקרה הספציפי הזה לא מתקבל על הדעת שהרמטכ"ל, שהוא אדם אינטליגנטי, לא הכניס את כל פיקוד דרום לכוננות כשהוא קיבל את כל המידע. איזה הסבר יש לזה? הרי א' ב' הוא שכאשר אתה מקבל מידע שכמה אלפי נוח'בות החליפו את הסימים שלהם, שתו הרבה מים, עשו הכנות ונכנסו למנהרות, להכניס אנשים לכוננות עם שחר, שיהיו בעמדות ולא במיטות. הרי ברור שאם החיילים היו בעמדות כל זה לא היה קורה, שלא לדבר על חיל האוויר שלא היה בכוננות. יש כאן מישהו שניהל את זה. אין סיבה למי שניהל לומר שלא לרדת לגדר לסיורים, שכל המצלמות לא עבדו כפי שהעידו התצפיתניות וכל אותם דברים שאפשרו להפיל הכול בקלות".

מילשטיין מעלה אפשרות שמאחורי הכוונה כולה עמדה השערה שהאירוע יסתיים בסך הכול בחטיפת חייל או אזרח, וכפי שמקרה גלעד שליט העסיק את המדינה חמש שנים הדבר ישפיע על יציבות הממשלה. אנחנו שואלים אם יתכן שמי ששיערו שמדובר באירוע בהיקף כזה לא יתעורר כשהוא מגלה שההיערכות בחמאס היא עם אלפי לוחמים, מה שמעיד על אירוע גדול פי כמה. מילשטיין מצידו משיב ואומר כי כשם שלפני מלחמת יום כיפור חשבו שהמצרים פרימיטיביים ולכן לא יצליחו לצלוח את תעלת סואץ, כך יתכן שאמרו גם כאן שהחמאס פרימיטיביים מוחלטים ברובם, ירוצו אל הגדר וייעצרו שם, אלא שהתברר שהגדר אינה עומדת.

בהמשך הדברים מתייחס ד"ר מילשטיין לסיכוייה של קונספירציה להיחשף ומציין כי לבד מהקונספירציה של מבצע קדש שאר הקונספירציות לא נחשפו באופן ודאי. בהקשר זה הוא מעיר כי "גם במלחמת העצמאות הייתה קונספירציה בינינו לבין ירדן, שהיא תקבל את יהודה ושומרון ולא תילחם בנו ואנחנו לא נלחמים בה ונסכים לשליטה שלהם ביהודה ושומרון. היה יהודי, ישראל בר, שידע יותר מכולם ובספרו הוא כתב על כך. המקום היחיד שירדן תקפה, ובניגוד לפקודה, הייתה כיבוש קיבוץ גזר על ידי מג"ד ירדני שסולק משם על ידיהם".

במציאות שבה סימני השאלה רבים "מחפשים את ההסבר הכי טוב, והכי טוב והכי סביר והגיוני הוא הסבר הקונספירציה. בנוגע לשבעה לחודש, לא קיבלתי מאף אחד ולא קראתי בשום מקום הסבר לעובדה שצה"ל לא תפקד, גם אם לכשל המודיעיני אולי אפשר לקבל הסבר".

אנחנו שואלים את מילשטיין אודות המרגל ואם היה לו תפקיד בפאזל הקונספירציה. "יש קבוצה שמארגנת את הקונספירציה והם רוצים פרטים מדויקים לגבי מה שהיה. אני מבין שהייתה תכנית בתוך יומיים שלושה להתנפל על בי"ח שיפא, ששם היו חלק גדול אם לא כל החטופים וגם סינוואר ואחרים, אבל אחרי שהתברר שאותו מרגל ראה את התכנית, היא בוטלה. הוא שרף את האופציה. יכול להיות שהכול זה רק דיבורים ברשת ומחוצה לה, אבל אני לא דוחה שום דבר. צריך לשמוע הכול ולהעריך הכול".

"בסוף שנות החמישים העלו באש את כל ארכיון השב"כ בירושלים ואולי גם בכל הארץ. את זה אני יודע בביטחון מלא. אם העלו את הארכיון ההוא באש, מי אומר שאת המסמכים וההקלטות של ליל השבעה באוקטובר לא השמידו. הכול מורכב".