לא לשכוח
חשוב שנזכור ולא נשכח. בעוד כל אחד מאיתנו (טוב, לא כולם, אלה שלא במילואים) קמים בבוקר לשגרת יומנו, וחוזרים בסופו של יום לתה והלימון והספרים הישנים, ישנם עדיין לוחמי כוח מאה שעדיין נמצאים במעצר בית בגלל אותה פרשה בבסיס שדה תימן. נכון, התנאים הוקלו (כי כמה כבר אפשר להתעמר באנשים), אבל הם עדיין במעצר בית.
זה שהפרשה מזמן הייתה צריכה להיות תחת הכותרת 'מי בישל והדליף סרטון שנועד להפליל לוחמים בצה"ל ולמה' ולא 'מי טיפל ואיך בנוח'באי מתועב', זה עניין אחר, אבל חשוב שנזכור שאחרי כמה שבועות של תשומת לב תקשורתית ודיונים בפאנלים, זהו, התקשורת נטשה, ההפגנות נרגעו, כולם עסוקים בדברים אחרים וכמה לוחמים שהיו בתפקיד שאף אחד מאיתנו לא היה רוצה להתקרב אליו, עודם במעצר בית עם הגבלות ומגבלות.
מה עדיין לא מובן
תקשורת יקרה, קהל נכבד, אולי די כבר עם המונח הזה 'פעילי חיזבאללה'? אם מאות ואלפי טילים פגזים וכטב"מים לא הבהירו את זה מספיק ברור, אז נאמר את זה בקיצור, הם לא פעילים, הם מחבלים. לא מסובך מדי. תודה
הצעת יעול
הנה הצעה קטנה שמטבע הדברים צריכה עוד שיפוץ, שיפור וייעול, אבל לפחות יש בה כיוון מחשבה:
בעקבות ריבוי המקרים שבהם ניכר פער בין האתגר המבצעי אתו מתמודדים לוחמנו האהובים והיקרים תוך סיכון וחירוף נפשם לבין דרישות משפטיות כובלות ידיים שמגיעות מצדם של הפצ"רית ואנשי מצ"ח, יוחלט במטותא שמכאן ואילך לא יהיה קצין (רצוי שגם נושאי דרגות נמוכות יותר, אבל אני הולך לחומרה) במחלקות המשפטיות של צה"ל שלא עבר תקופה של שנה וחצי כלוחם קרבי עם וותק של לפחות שמונה חודשים מבצעיים בשטח.
עבר מבצעי של אנשי משפט וחקירה גם יעזור להם להבין מקצועית את הסיטואציה שאותה הם חוקרים, גם יגרום להם להפסיק לדרוש דרישות הבל ורעות רוח שבמבחן התוצאה מסכנות את חיי חיילינו, גם יעניק להם שפה משותפת עם הנחקרים וגם ייתן להם קצת יותר אמון וגיבוי ציבורי כשהם ניגשים למלאכה העדינה של חקירת אירועים מבצעיים.
לא יתכן ששוכני חדרים ממוזגים, כאלה שהעשן היחיד שחוו הוא עשן האוטובוסים בהמתנה לאחד כזה שייקח אותם הביתה בחמש אחר הצהריים, שהקשר היחידי שלהם לפיצוצים הו הפיצוציות שבהן הם ממלאים לוטו וקונים גרעינים, הסכנה המקסימאלית שהם מכירים היא סכנת יציאה באיחור של דקה ורבע מהבית או מהמשרד, הם אלה שידונו וישפטו סיטואציות הרות גורל ללוחמים, לבני משפחותיהם ולעם ישראל כולו. בכמה חודשים מבצעיים הם יכירו את הסיטואציה, יחוו את האירוע ואחר כך נדבר.
נרו יאיר
הצעה אישית ליאיר לפיד: באחד מימי הלחימה השבוע פרסמת סירטונצ'יק שבו אמרת שהתקיפה בלבנון התחילה באיחור ניכר (צודק) ולא ניתן להפסיק את הלחימה הזו מבלי להחזיר את חיי התושבים בצפון לשגרה (וואלה צודק), ושעכשיו צריך להמשיך (צודק באבו-אבוה) ואז חתמת את הסירטון בדברי ברכה: "אנחנו מחזקים מפה את כוחות הביטחון, את הלחימה, את ההצלחה, את חיל האוויר".
שמע אח שלי, יאיר, קח הצעה שתעשה לך רק טוב: אנחנו מדינה דמוקרטית, ובמדינה דמוקרטית צבא וחיל האוויר לא עובדים סתם כך כי התחשק למפקד חיל האוויר או לרמטכ"ל לתקוף יעד כזה או אחר, להוריד קומה עם ארכי מחבל או ללחוץ על משלוח הודעה קטלנית לביפרים כלשהם. יש כאן ממשלה ובתוכה יש קבינט, בקבינט יש פורם מצומצם ובתוך הפורום המצומצם אם תחפש היטב תגלה שיש גם ראש ממשלה. מ'כפת לך להיות לארג' לרגע ולומר שאתה לא רק מחזק את ההצלחה (איזה מין ביטוי זה, בחייאת) אלא שאתה גם מגבה ומחזק את הממשלה, ואולי אפילו את ראש הממשלה... אולי זה עולה לך בריאות וחבל, אבל זה לא עולה כסף. תן קרדיט גם לדרג המדיני. אתה והחברים אומרים כל הזמן 'אתה הראש, אתה אשם', אז האחריות אמורה לעבוד גם הפוך, לא?
היגיון פוליטי
את הידיעה הזו הייתי חייב לקרוא פעמיים כדי לוודא שהיא אכן נכונה, ותאמינו או לא, היא אכן הייתה נכונה. ליתר ביטחון אפילו שמעתי את ההקלטה ואכן הדברים נאמרו.
שימו לב לדבריו של חבר הכנסת ולדימיר בליאק, אדם אינטיליגנטי לכשלעצמו, חבר מפלגת 'יש עתיד', התייחס לאופציית מינויו של גדעון סער לשר בממשלת נתניהו, וכה אמר בליאק: "הוא (סער) נכנס לכנסת בקולות של המחנה הליברלי, כך או אחרת. עכשיו, לקחת את אותם קולות, ארבעה מנדטים, ולמסור אותם לנתניהו? למה? על סמך מה? מאיפה העוז הזה, החוצפה הזו, לקחת קולות של אנשים שהצביעו לך ועוד להעביר עליהם ביקורת, וללכת בניגוד לכל מה שהוא אמר בחמש השנים האחרונות? למה? אין גבול לציניות? יש גבול לציניות ומישהו פה צריך לשים קו".
קראתם? לא יאומן. הדברים האלה אכן נאמרו מילה במילה מפיו של מי שהיה לא רק חבר אלא גם סנגור נלהב של ממשלה שהוקמה כאן על חורבותיהם של קולות ימין שתמכו במי שאמר להם שלעולם לא יישב עם יאיר לפיד כי לפיד הוא שמאל והוא ימין, מי שאמר שלעולם לא יישב עם מנסור עבאס כי מדובר בתומכי טרור, מי שאפילו חתם על מסמך התחייבות בשידור חי וכולנו יודעים איך זה הסתיים.
מעניין שאז לא הפריעה לחבר הכנסת בליאק "החוצפה הזו, לקחת קולות של אנשים שהצביעו לך ועוד להעביר עליהם ביקורת, וללכת בניגוד לכל מה שהוא אמר".
נפלאות דרכי פוליטיקאינו.
אולי די עם זה?
יורשה לי לנצל את ההזדמנות ששוב מדברים כאן על הרבנות הראשית בעקבות הבחירות המתקרבות, כדי לשאול ולקוות לתשובה: בשביל מה צריך כאן גם רב ספרדי וגם רב אשכנזי? זה לא שמישהו באמת בא לשאול אותם שאלות הלכתיות שיש בהן פערים בין פסיקה ספרדית לאשכנזית. בסך הכול מדובר בתפקיד ייצוגי וניהולי בכיר, לא משהו שלא יכול לעשות רב אחד.
ואגב, במה ייגרע חלקו של רב תימני שאין לו סיכוי אפילו להתמודד? ורב אתיופי? ומה עם רב ספרדי שלמד בישיבה אשכנזית ולהיפך, מה הוא? ורב שחזר בתשובה? ורב שאמו אשכנזיה ואביו ספרדי או להיפך? כל אלה פסולים לכהונה?
לא, חברים, זה לא שאני כזה תמים, ובכל זאת אני פוסל על הסף מטעמי כבוד האישים המדוברים הסברים שנוגעים לכיבודים, משרות ומינויים. משום כך השאלה שלי נותרת על מקומה, בשביל מה טובה החלוקה העדתית הזו?
בלי לבלבל אותנו
אני לא יודע אם שמתם לב, אבל בימים האחרונים אנחנו שומעים לא מעט אנשים, מפגינים, מוחים, חברי כנסת, שוכני פאנלים, בני משפחות חטופים ואחרים שאומרים את המשפט המופלא 'היום כולם יודעים שלפני כמה חודשים (ויש בוחרים ממש לנקוט בשם החודש ואורים 'ביוני' או 'ביולי') הייתה אפשרות להגיע לעסקה ונתניהו טירפד אותה'. הם זורקים אקסיומה לאוויר בביטחון, הדובר שמולם משתתק, והם ממשיכים בהסתערות. הדובר שמולם נאלם דום כי מי זוכר מה היה כאן לפני כמה חודשים ומי יכול להתווכח עם משהו לא ממש ברור, לא מתועד שמישהו מדבר ליו בקול נחוש ובטוח.
אז במטותא, על מה בדיוק מדובר? איזו עסקה? על בסיס איזה מידע אתם קובעים? ראיתם מסמך שכולנו פספסנו? סתם כך גם הקטארים, גם המצרים וגם האמריקאים מאשימים את חמאס בסרבנות? תהיו ספציפיים, כי אנחנו לא ממש זוכרים איזו התגמשות, ולו הקטנה ביותר, של כנופיית סינוואר, אז בואו נהיה רציניים ונדלג על ההכפשות. מדובר בחיי אדם וביציבותה של מדינה.
מאותה אסכולה
זה שמישהו כמו יאיר לפיד, זה שנכנס למשרד ראש הממשלה בלי ניסיון ביטחוני, מלין על כניסה אפשרית של גדעון סער עתיר הניסיון למשרד הביטחון, זה דומה לתרחיש הזוי שבו מי שקורא שוב ושוב להחלפת ממשלה שלמה בעת מלחמה ייחרד ויזדעזע מהמחשבה ששר ביטחון יוחלף בעת מלחמה... אהה... בעצם כזה כבר היה לנו... שכחתי
ועל אחריות לאומית שמעו שם?
לרשתות החברתיות מטופטפים סרטונים שחיילים מצלמים ומתעדים הרס שגרמו טילים וכטב"מים חיזבאלאיים בבסיסי צה"ל. סליחה, אבל למה אין איזו הנחיה ברורה של הצנזורה הצבאית לאסור הפצה של סרטונים שכאלה? מדובר בסרטוני עידוד, מוטיבציה ומורל לאויבי ישראל שרואים את ההרס והחורבן, מחככים ידיים בהנאה, מתבאסים שאין גם הרוגים ומתכננים את הירי הבא מדויק יותר וקטלני יותר. למי ולמה זה טוב בדיוק? על סרטונים הרבה פחות משמעותיים ידעה הצנזורה הצבאית להטיל מגבלות ולהעניש את המפיצים. איך זה שאף אחד שם עוד לא הבין את ההשלכות של סרטונים שכאלה על כולנו?
עם ריח גבינות באוויר
כמו כולם, גם בכפר הקטנטן של קאטו מדברים רק על מה שקורה בצפון, וכך, תוך כדי שהם מדפדפים בעיתון, מלמלו כמה משוכני ספסל העץ שליד ביתו של חובץ הגבינות לעבר קאטו שעבר שם במקרה, אבל ממש במקרה, 'אתה רואה, עם ארץ נהדרת, בלי ארץ נהדרת, בחורינו הטובים עושים עבודה נפלאה, מרסקים להם ת'צורה, מאוחדים ונחושים. אתה סתם מגזים'. קאטו אפילו לא העיף לעברם מבט והסתפק ב'זה בגלל שהם בפגרה. אני לא רוצה לחשוב איך הכול היה נראה אם הם היו כאן...' והמשיך הלאה עוד כמה צעדים, אבל אז החזיר אליהם מבט כאילו נזכר במשהו חשוב 'אבל כשהם יחזרו אל תשכחו לא לראות את זה, כמובן'.
שנה טובה!
להערות ולהארות שלכם: [email protected]