שר העבודה יואב בן צור דורש מהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ייצוג עצמאי ונפרד בעתירת בג"ץ של התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד החלטת הממשלה בנושא הסבסוד במעונות יום.
במכתב ששלח לבהרב מיארה, מנמק בן צור את דרישתו: "החלטת הממשלה לגבי פרסום מבחני התמיכה והמשך הסבסוד במעונות יום עברה פה אחד, וזאת בניגוד לחוות דעתך לפיה יש מניעה משפטית לאשר את החלטת הממשלה במתכונתה.
בנסיבות אלו, הסוגיה העומדת בליבת העתירות לבג"ץ, הינה מאזן הכוחות בין החלטות הממשלה לבין הנחיות היועצת המשפטית לממשלה."
בן צור התייחס למכתב קודם שקיבל מהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר גיל לימון: "בעניין זה ראי מכתבו של המשנה ליועמ"ש ד"ר גיל לימון מיום 29 באוגוסט 2024 שם דחה את בקשתי לייצוג נפרד בנימוק: הייעוץ המשפטי לממשלה מאפשר ייצוג נפרד אך ורק במקרים חריגים בהם יש מחלוקת העוסקת בסוגיה חוקתית או משטרית בעלת חשיבות שלגביה יש מקום לאפשר את עמדתה החולקת של הממשלה בפני ביהמש.
"ברור ומחוור כי אכן נדון זה, נופל בגדרה של מחלוקת חוקתית, ומשכך בהתאם לעמדה שהוצגה במכתבך הנ"ל יהיה זה ראוי וצודק ליהעתר לבקשתי לייצוג נפרד".
בסיום מכתבו, מדגיש השר: "בנסיבות אלו שליבת המחלוקת הינה מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה אל מול החלטות ממשלה, יהא זה בלתי סביר בעליל לטעון שהיועץ המשפטי לממשלה מייצג את עמדת הממשלה, לנוכח ניגוד העניינים המובהק, בנסיבות העניין ולאור האמור אני דורש ייצוג נפרד בפני ביהמ"ש".
הרקע לדרישה זו הוא החלטת הממשלה לאשר את הצעתו של בן צור לפרסם מבחני תמיכה במעונות הילדים לשלושה חודשים לכלל הציבור, במקום לשנה שלמה.
היועצת המשפטית לממשלה התנגדה להחלטה זו, טוענת כי היא אינה עניינית, אינה חוקית ופוגעת בעשרות אלפי משפחות.