חברת "שקד מחצבות בע"מ" הגישה לאחרונה באמצעות עורך הדין אביחי יהוסף תביעה דרמטית לבית המשפט המחוזי בלוד נגד בעל מחצבה פלסטיני בשטחי C.
לטענת החברה, הנתבע – ערבי ישראלי, שותף להפעלת המחצבה – הונה אותם תוך ניצול טענת חטיפה של אחיו בידי מנגנוני הביטחון הפלסטיניים. לדבריו, חטיפת האח נועדה ללחוץ על המשפחה להפסיק כל פעילות עסקית העלולה להיתפס כתמיכה בקשרי קרקע עם ישראלים.
על פי התביעה, בשל חשש לחיי האח, נאלצה "שקד מחצבות" להסכים להעמיד חוזה פיקטיבי, בו נכתב שההסכם עומד על שנתיים בלבד – ולא על עשר השנים המוסכמות מראש. לאחר השקעה של מיליוני שקלים בהפעלה מחדש של המחצבה, טוענים ב"שקד מחצבות" כי בעל המחצבה הפר את ההסכמות באופן בוטה.
הוא החל לשווק את תוצרת המחצבה לשוק הישראלי בנפרד, בניגוד להסכם המקורי שהפך את "שקד מחצבות" למשווקת הבלעדית בישראל.
על פי כתב התביעה, בעלי החברה השקיעו מאמצים אדירים בהשגת אישורים בטיחותיים וביטחוניים, כולל מינוי "נאמן ביטחון" ואישורים להובלת חומרי החציבה לישראל, אך לבסוף גילו שהנתבע עוקף את ההסכמות ועובד בניגוד להסכם. כעת, תובעים בעלי "שקד מחצבות" פסק דין הצהרתי הקובע כי ההסכם התקף הוא ההסכם המקורי לעשר שנים – ושהם זכאים לשיווק בלעדי של תוצרת המחצבה בישראל.