מדינת ישראל היא מדינה מיוחדת. כל המדינות נמצאות בחו"ל, רק אנחנו נמצאים בארץ. כל המדינות מחבבות ספורט, רק אנחנו מתלהבים עד הגג כשהנבחרת שלנו מצליחה לנצח 0-1 מדינה אסלאמית בינונית כמו בלגיה במשחק שלא קובע שום דבר. ברוב המדינות אנטישמיות נחשבת תופעה פסולה, אצלנו לשנוא יהודים זה הכי נורמטיבי. בכל המדינות הממשלה ממונה על הדרג הפקידותי, כאן הפקידים שולטים בשרי הממשלה, כפי שנהוג במדינות מתקדמות באמת כגון (על פי סדר הא"ב) איראן, אפגניסטן וישראל.
קחו לדוגמה את המקרה המוזר של השב"כ, הידוע כ"שירות ביטחון כללי" או "שתקו ביביסטים כבר". ברוב המדינות הדמוקרטיות נהוג שאם יש חשד כלשהו כלפי אזרח הוא נעצר, מובא לחקירה, מקבל ייעוץ משפטי ואז עומד לדין או משוחרר. גם אצלנו בעיקרון זה קצת ככה, אלא אם כן האזרח חשוד בהדלפת מידע צבאי לראש הממשלה. במדינות לא מפותחות כמו ארצות הברית או בריטניה עדיין קיים המנהג הנפסד שלפיו לא יעלה על הדעת שהדרג הצבאי יסתיר מידע מהדרג המדיני. במדינה הנאורה המתקראת ישראל לא יעלה על הדעת לספר הכול לראש הממשלה, למה מי הוא בכלל.
ומכיוון שהדרג הפקידותי הוא הקובע, מותר לו לעשות ככל העולה על רוחו: להשתיל בטלפונים תוכנות ריגול, להעביר חשודים עינויים גופניים ונפשיים, להכתיב מדיניות, להדליף מידע כשבא לו ואז להאשים בריגול חמור את מי שמדליפים מידע נגדי. ככה השב"כ יכול להוציא בסיטונות צווי מעצר מינהליים, להשליך חשודים לימים ארוכים של מעצר בבידוד ללא זכות לראות עורך דין, ומצד שני להתעלם לחלוטין מקריאות מפורשות לרצוח את ראש הממשלה.
אילו היה מגיע לכאן תייר ממדינה מערבית נחשלת, למשל גרמניה או צרפת, הוא בטח היה מסתכל עלינו בתמיהה ושואל: אם הפקידים הבכירים מורדים בנבחרי הציבור, אם שופטים רומסים ברגל גסה זכויות אזרח אלמנטריות, אם הצבא מנהל את המלחמה בעצלתיים והרמטכ"ל מדיח קצינים מצטיינים במקום לחתור לניצחון – למה הממשלה לא מחליפה אותם? הרי הטכנולוגיה קיימת.
גלי בהרב־קוסטנזה
אז כן, הטכנולוגיה קיימת. אבל אנחנו מדינה מובילה בפיתוח טכנולוגיות חדשניות, מה לנו ולטכנולוגיות המיושנות האלה. אצלנו כל ביקורת על השב"כ היא פגיעה בביטחון המדינה, כל דאחקה על הרמטכ"ל היא הסתה, וכל ניסיון להקפיד על עקרון הפרדת הרשויות הוא השלטת משטר טוטליטרי כמו בשנות ה־30 אתם יודעים איפה.
בואו נדמיין ששר המשפטים מביא לישיבת הממשלה הקרובה הצעה לפטר את היועצת המשפטית לממשלה. עכשיו בואו נניח שהשרים (חוץ מנתניהו שאסור לו להתערב ובכלל לדעת דברים שראש השב"כ לא אישר לו) מצביעים בעד. נו, מה אז? האם גלי בהרב־מיארה תגיד "לא רוצים, לא צריך", תארוז יפה את החפצים שלה ותקנה לעצמה כרטיסים למופע הקרוב של שלמה ארצי?
אתם הרי יודעים שזה לא יהיה ככה. כלומר, למופע של ארצי היא אולי כן תלך, אבל עוד לפני כן היא תוציא מכתב שיקבע שההדחה לא חוקתית או שקר כלשהו אחר ותפסול את הפסילה של עצמה ותישאר בתפקידה. ואם הממשלה תתעקש ותודיע שמבחינתה היועמ"שית כן מפוטרת? אז כמו ג'ורג' מסיינפלד, היועמ"שית המפוטרת תמשיך להגיע לישיבות הממשלה כאילו לא קרה דבר. רק שבניגוד לג'ורג' היא לא תשב בקצה השולחן ותעשה קולות של שטיח אלא תוציא את נתניהו לנבצרות, תודיע לשרים שהם מפוטרים ותמנה במקומם ממשלת בובות טכנוקרטית בהכשר בג"ץ העדה החד־צדדית.
לכן צריך להיות חכמים ולא להתחיל עם היועמ"שית אלא עם ראש השב"כ, שממילא היה צריך לפרוש מזמן עקב כישלונו המהדהד והמתמשך. הקפלניסטים כמובן יבעירו את הרחובות אבל הם עושים את זה גם ככה, מקסימום יעברו מפצצות תאורה לירי בכינון ישיר, לא משהו שהשב"כ לא יודע לטפל בו. זאת אומרת יודע, אבל לא מטפל. עוד סיבה להודות למר בר על שירותו המסור ולמנות ראש שב"כ חדש עם תפיסות ישנות, שמאמינות שהדרג המקצועי צריך למלא את הוראות הדרג המדיני ולא להפך.
מי יפטר קודם
שנייה אחר כך תהיה כמובן עתירה לבג"ץ, שיקפיא את הפיטורים ויורה למדינה להשיב תוך 48 דקות או להשיב את בר לתפקידו או להושיב את נתניהו בכלא או שלושתם יחד או רק לכלוא את נתניהו. היועמ"שית מן הסתם תודיע שהיא לא יכולה לייצג את הממשלה בבג"ץ כי היא היועצת המשפטית שלה (היא מאוד מקפידה על ניגוד אינטרסים, לפעמים), ובמקביל תאסור על נתניהו ו/או מי מטעמו לייצג את עצמו ו/או את הממשלה ו/או כל מי שעלול להעלות טענה משפטית שחולקת עליה.
שופטי בג"ץ ישמעו בכובד ראש את כל הצדדים, הן את אלה שמתנגדים לפיטורי ראש השב"כ והן את אלה שמתנגדים לנתניהו, יפסלו את ההדחה ויוציאו את נתניהו לנבצרות בתור עונש. במקביל תסמיך היועמ"שית את השב"כ והצבא להקים ממשלה חדשה, כפי שעושים מדי פעם ברפובליקות בננות נאורות באפריקה ובמרכז אמריקה. השרים הישנים יוכלו להמשיך להגיע לישיבות הממשלה כמו ג'ורג' קוסטנזה ואפילו לאכול מדי פעם בורקס, בתנאי שיישארו בסוף לנקות את הפירורים מהשטיח. כלומר מעצמם.
אם השרים יעשו בעיות תמיד אפשר לפזר את הממשלה ולהעביר את סמכויותיה למשנה ליועמ"שית, שזה כמו המצב היום רק בלי השרים הנודניקים וישיבות הממשלה המיותרות שלהם. זה גם יחסוך המון כסף שאפשר יהיה להפנות לבניית בתי סוהר חדשים, כדי לאכלס בהם את המוני הביביסטים שייצאו להפגין ברחובות נגד החונטה הצבאית־משפטית, כאילו הם אזרחים שווי זכויות במדינה פרימיטיבית בצפון אמריקה.
ככה שאם רוצים לעשות פה משהו צריך קודם כול לחזור ליסודות ולהסדיר בחוק את יחסי הרשויות, כמו שהיה פה פעם, מזמן, לפני שאהרן ברק החליט שהפרדת רשויות זה כמו הפרדה בקווי מהדרין – שופטים מקדימה ושאר הרשויות בבגאז'. ואז הקפלניסטים יצאו לרחובות (יצאו? הם בכלל חוזרים הביתה לפעמים?) ואחוסלים לנשק ימשיכו להרוס את המדינה ושתדלנים שונאי עמם ישפיעו על ביידן לנצל את הזמן המועט שנותר לו כנשיא כדי להמטיר על המדינה היהודית אש וגופרית, ולמנוע ממנה נשק כדי שהיא לא תוכל להשיב אש בחזרה.
אין ברירה, צריך לחכות בסבלנות שטראמפ יחליף את ביידן. בינתיים אין יותר מדי מה לעשות, אולי לנסות למנות רמטכ"ל חדש, בתקווה שהרצי לא ילך לחסום כבישים יחד עם בוגי וההוא, איך קוראים לו, זה עם המניות ממלחמת לבנון.
כשטראמפ יהיה נשיא הוא לא ילחץ עלינו, לא יגביל אותנו, הוא יעודד אותנו ויהיה לגמרי בעדנו. אומנם עד שזה יקרה כבר נהיה לגמרי רפובליקת בננות, כי בעוד שבועיים נתניהו צריך להתחיל להעיד במשפט שלו והיועמ"שית כנראה הולכת לנצל את זה כדי להוציא אותו לנבצרות או להוציא אותו מדעתו, מה שיותר יזרום לה. לכן נתניהו חייב לפטר אותה לפני שהיא תפטר אותו. השבוע הוא כבר התחיל לפזר רמזים שהוא שוקל את זה ברצינות, מה שאומר שאין שום סיכוי בעולם שזה יקרה.
ואולי, אולי בכלל היועמ"שית וראש השב"כ והרמטכ"ל התפטרו כבר מזמן, רק לא עדכנו בזה את ראש הממשלה. עניין של הרגל. אמרתי לכם, מדינה מיוחדת.
לתגובות: dvirbe7@gmail.com