
האלוף במיל' גיורא איילנד, לשעבר ראש המל"ל, אגף המבצעים ואגף התכנון בצה"ל, מסביר הערב (שלישי) מדוע על ישראל לחתום על הסכם הפסקת האש עם לבנון.
"יש לנו שתי אפשרויות - לקבל את ההסכם הרע או להיכנס לעימות חזק עם שאר העולם, אז בוודאי שצריכים לקבל אותו אבל לא היינו צריכים להגיע למצב הזה מלכתחילה", אמר איילנד לרדיו 103FM.
הוא הוסיף מה היה צריך להיות על פי נקודת ראייתו: "לפני שנה, עוד כאשר חיזבאללה התחיל עם המהלכים שלו היה צריך להתקיים דיון אמיתי שאנחנו הזנחנו: נגד מי אנחנו נלחמים? לא הכרזנו על לבנון מלחמה באופן די מוזר. חיזבאללה תוקף אותנו משטח לבנון והוא גם גוף פוליטי בלבנון. אם היינו מכריזים מלחמה על לבנון היינו יכולים להפעיל לחץ על המדינה עצמה כמו מצור ימי".
עוד הוסיף: "ישראל נמנעה להסביר את הדבר המרכזי לעולם - איראן המציאה סוג חדש של קולונאליזם, היא שולטת על מדינות מבחוץ והיא מערערת את הריבוניות שנקבעו מאז מלחמת העולם ה-2. ישראל הוכיחה שאיראן לא כ"כ חזקה לכן הקהילה הבינלאומית הייתה יכולה לחזור לסדר העולמי הישן".
"כמו כן, האמריקאים החלו לדבר על הסדר ואף אחד בממשלה לא התעקש על החלטת או"ם 1559 שמחייבת פירוק של כל גופי הטרור בלבנון. עכשיו כאשר הוכשטיין כיוון את ההסכם ל-1701 אין לנו אפשרות לזוז לא ימינה ולא שמאלה".
בתשובה אם ההסכם שווה את האפשרות לתקוף את איראן השיב: "אני בספק גדול אם טראמפ יהיה מוכן להיכנס למערכה חדשה נגד איראן. אחרי ההסדרה הכיוון הוא הפסקת אש. חיזבאללה יפר את ההסכם וזו עובדה אלא אם יופעל לחץ על איראן".