בכינוס השנתי של המכללה האקדמית בנתניה הפתיע היועץ המשפטי לממשלה את הנוכחים בנאום חסר תקדים בחריפותו נגד העיתונאים ובראשם חברי עיתון הארץ על יחסם אליו באופן אישי בעקבות פרשות גלאט ברקוביץ' ומזרחי אבל גם באופן כללי על דרכי עבודתם.

"אני כידוע אינני מהמתלהמים אבל העובדה היא שקוראי הארץ, עיתון לאנשים חושבים, קיבלו מידע חלקי בלבד על הפרשה, מידע מוטה ללא סיכוי למי שלא היה מקובל עליהם. העיתון חשב בשביל קוראיו. לאדם מן הישוב שקורא עיתון, ככלל, אני למדתי שאתה מאמין למה שאיננו נוגע אליך, אבל כשנוגע אליך אתה רואה את הטעויות בשוגג או במזיד".

היועץ המשיך: "אבל מי שקרא את הסיקור גם בפרשת גלאט-ברקוביץ' וגם כאן לא ידע ואיננו יודע את העמדה שאני ביטאתי באופן ראוי כל עיקר כדי שהוא יוכל לשפוט.

הושמה חומה בין הקוראים לבין העמדה [שלי] ובנוסף ננקטה על ידיהם מערכת הכפשות, כולל שכחת תפקידם המרכזי, להביא מידע אובייקטיבי , נטול פניות. לדבריו שיטה זו ננקטת על ידי מספר עיתונאים מעיתון הארץ ובעוד עיתון וגם בתקשורת האלקטרונית. היועץ המשפטי קובע כי "מי שעוקב אחרי כתיבתם או הדיווח שלהם לאורך השנים יזהה בנקל את מקורותיהם ויחבר אותם לצורת הסיקור".

רובינשטיין פנה אל הקהל אמר כי "יש לכם ניאו ג'ורנליזם מקומי, כל כולו קמפיין, ללא חופש לדעות אחרות, ועבירות חדות על כללי האתיקה.

היועץ הזכיר את מאמרו של העיתונאי אמיר אורן מ"הארץ" שלדבריו "העלה אותי לדרגת זכאות לפרס יגאל עמיר או בן לאדן במאמר שטנה ורווי ארס".

"לא מעט מהמשתלחים, בראש ובראשונה בחלק מהתקשורת, באמת צריך להתפלל שימחל להם בורא עולם על עוולות חינם שהם שפיכות דמים לא רק כלפי אלא גם על רשעות, בורות, שטחיות, עבודה לא אתית וסימון מטרה מראש".

"זה לא מכבר נכנס אלי פרקליט מהדור הצעיר ואמר לי, לא יעזור, בשביל עיתון פלוני העובדה שיש לך כיפה על ראשך ואתה אינך מזוהה עם מחנה מסויים בציבור, גם אם אינך איש פוליטי, דיים ביסודם של דברים לפסול", סיפר רובינשטיין.

היועץ המשפטי לממשלה לא שכח גם להזכיר במרומז את ראש מועצת העיתונות פרופ' מרדכי קרמניצר שתקף את התנהלותו בפרשות גלאט ברקוביץ' ומזרחי.

"ויש אנשים, מהם שנושאים בתואר פרופסור, לא מאלה היושבים כאן, שעליהם כבר אמר שמעון בן שטח בתלמוד הבבלי: 'הזהרי לא מן הפרושים ולא מן הצדוקים אלא מן הצבועים שעושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס'. כמה אירוניה, כמה עליבות".

היועמ"ש סיכם את עמדתו בענין הפרשות הללו וציין כי "אם הייתי צריך להתייצב בפני בורא עולם ולענות על השאלה האם נשאת ונתת באמונה הייתי עונה בחיוב".