פאדי אל-עבדאללה, דובר בית הדין הפלילי בהאג, הסביר הבוקר (חמישי) מדוע ועדת חקירה ממלכתית לטבח השבעה באוקטובר לא הייתה מונעת את הוצאת צווי המעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט.
בראיון לעמיחי שטיין ב'כאן חדשות' הוא נשאל "האם בכלל אפשרי לבטל את הצווים?" והשיב: "השופטים יכולים לבטל אותם רק אם יש טיעונים חזקים מאוד. גם אם הייתה מוקמת ועדה חקירה בישראל, השופטים היו בודקים אם יש חקירה אישית נגד נתניהו וגלנט בגין אותם אישומים בדיוק שבגינם הוצאו הצווים".
כתב המשפט אבישי גרינצייג הסביר את כוונתו של הדובר: "התובע מוכן לסמוך על חקירה פנימית של ישראל במקום ההליך בהאג - אבל רק אם ייקבע מראש שיש ראיות נגד נתניהו וגלנט".
"או במילים אחרות", הוסיף, "אם ההליך הפנימי לא נוקט בצעדים פליליים נגד נתניהו וגלנט, זה סימן שלא מדובר במערכת עצמאית ולכן אי אפשר להסתפק במערכת הפלילית הפנימית אלא נדרש הליך פלילי בינלאומי בהאג".
נזכיר כי לפני מספר חודשים פנתה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה במכתב לראש הממשלה בנימין נתניהו בו היא הבהירה כי ועדת חקירה ממלכתית היא הכלי הטוב ביותר למנוע הוצאת צווי מעצר בין-לאומיים כנגד בכירים ישראלים.
היא כתבה: "גם בראי המערכה המשפטית הבין-לאומית, בחינת הדברים צריכה להיעשות בהקמת ועדת חקירה ממלכתית. חלון הזמנים הבין-לאומי הולך ונסגר, יש להקים ועדת חקירה ממלכתית לאלתר".