ח"כ חנוך מילביצקי מהליכוד מיוזמי החוק שמטרתו להוציא ממעצר את הנגד א' שנחשד בפרשת ההדלפות מסביר לערוץ 7 את החקיקה שהוא מקדם.
"החוק קובע שבמקום בו הועבר מידע ביטחוני בחוסר סמכות, במידה וזה היה לראש הממשלה או לשר הביטחון, הדבר לא יחשב כעבירה פלילית. האם החוק הזה רלוונטי לעניינו של הנגד א'? ברור - ולא צריך לפחד להגיד זאת", מצהיר מילביצקי.
"אני שומע את כל הדיבורים על חוק פרסנולי. מה מצפים מאיתנו נבחרי הציבור לעשות מול עיוות דין? המערכת מתנקמת בו כי הוא יודע את היקף העלמת המידע מראש הממשלה. הם מפחדים שהוא ייגש שוב לראש הממשלה ויספר לו מידע שאמור להגיע אליו. הרי מדובר באדם ללא עבר פלילי, ללא רבב, שעושה מילואים כבר שנים, שקיבל פרסים על תרומתו לביטחון המדינה ושופכים את דמו באגף של עצירים ביטחוניים ועושים ממנו לעג וקלס. אז מצפים שנתמוך בזה?", הוא תוהה.
מילביצקי גם לא מצליח להבין מדוע מערכת הביטחון מתנגדת לייצר מנגנון שיאפשר את העברת המידע. "אפשר לייצר מנגנון, למשל איזשהו מייל אדום אצל המזכיר הצבאי, אבל מערכת הביטחון טוענת שכל דבר יפגע בביטחון המדינה. יש פה מאבק על מידע. מערכת הביטחון הישנה, אותם אנשים שרגילים לשמור את המידע אצלם, גם לפני השבעה באוקטובר וגם אחריו לא העבירו את כל המידע לראש הממשלה. א' פנה לממונים עליו ואמר שיש להעביר את המסמכים וזה לא קרה. טוב מאוד שהוא הלך להעביר את זה לסביבת ראש הממשלה ומה שעושים לו כרגע זה עינוי דין".
הוא מסביר שהחוק שזכה לכינוי "חוק פלדשטיין" לא קשור בכלל לנאשם בפרשת ההדלפות. "החוק הזה לא נוגע כל כך לפלדשטיין משום שהוא מואשם שלקח ידיעה ביטחונית והוציא אותה החוצה. החוק לא קשור להדלפות, אלא להעברת מידע שצריך להגיע לראש הממשלה. ברור לנו שאי אפשר לתת לכל אחד לקחת מסמך מסווג, להסתובב איתו ולחפש את ראש הממשלה. לכן צריך לייצר מנגנון ביחד עם הצבא, ביחד עם מערכת הביטחון, שייצר מנגנון שיאפשר את זרימת המידע החופשית ובמקביל צריך לשאול מדוע מערכת הביטחון לא רוצה שתהיה זרימת מידע ביטחוני חיוני לדרג המדיני".