היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפק, קובעת כי הטענות שח"כ מישל בוסקילה מהימין הממלכתי ביצע הצבעה כפול ממסך ההצבעה שלו ושל חברתו לסיעה ח"כ שרן השכל, אינן נכונות.
בכנסת בדקו לעומק, כולל במצלמות שונות, את ההצבעה המדוברת שהתרחשה שלשום סמוך לשעה 3:50 לפנות בוקר.
ח"כ יוליה מלינובסקי טענה בפני יו"ר הכנסת אמיר אוחנה כי ראתה את בוסקילה, היושב סמוך להשכל, מצביעה גם עבורה.
מצלמות הכנסת העלו כי השכל הצביעה בעצמה ורק לאחר מכן הושיט בוסקילה את ידו סמוך למסך שלה וכך היה נדמה שהוא מצביע במקומה.
היועמ"שית לכנסת סיכמה: "לאחר צפיות בסרטונים השונים, ניתן לקבוע במידה גבוהה של ודאות, שחברת הכנסת השכל הצביעה ממקומה בעד הצעת החוק ושזו גם ההצבעה שנקלטה במערכת. במבחן התוצאה של מקרה זה, ומצילומי ערוץ הכנסת ניתן לומר שלא חבר הכנסת בוסקילה ייצר הצבעה במסך ההצבעה של חברת הכנסת השכל. לפיכך, תוצאות ההצבעה כפי שהתקבלו הן נכונות ומשקפות את ההצבעה ואין צורך בהצבעה חוזרת".
ח"כ יוליה מלינובסקי הגיבה: "במהלך ההצבעות במליאה בלילה שבין רביעי וחמישי, ראיתי שחבר הכנסת מישל בוסקילה התבלבל והצביע במסך ההצבעה של חברת הכנסת שרן השכל. פניתי כמקובל ליו"ר הכנסת והוא הנחה את הייעוץ המשפטי לבצע בדיקה. הייעוץ המשפטי בדק את כל זוויות הראייה והגיע למסקנה שחבר הכנסת בוסקילה התבלבל ונגע במסך של ח"כ השכל אך לא הצביע במקומה".
היא הוסיפה "אני שמחה שזה המצב, אני לא מחפשת לפגוע בשמו של אף אחד ולאחר הצפייה בוידאו נראה שכולם פעלו כשורה. מזווית הראייה שלי ראיתי את מה שראיתי והייתי חייבת לדווח על כך, כי זו האחריות שלנו כחברי הכנסת, שהמקום הזה ישקף את הדעות של כל אחד ואחת מאיתנו וחברי הכנסת בוסקילה והשכל שהצביעו כל אחד במקומו.
אני יכולה לברך גם על העבודה המקצועית של הייעוץ המשפטי של הכנסת. דברים יכולים לקרות, הצבעות בארבע לפנות בוקר הן לא דבר פשוט וכולנו בני אדם. לכולנו חברי הכנסת יש אחריות שהכנסת תשאר מקום הגון ושקוף", סיכמה.