
מה מנע מחיל האוויר להופיע שעות ארוכות ב 7/10?
ובכן.., אין לי כוונה לענות על השאלה הזו כי לא ראיתי את התחקיר של חה"א וזו בוודאי שאלה שתבחן בוועדת החקירה הממלכתית.
בערוץ 14 נטען שחיל האוויר "הלך לישון" וגם סינוואר ידע את זה.
אני מגיב לדברים כי לטעמי טענות מסוג זה יוצרות שיח שלא מקדם אותנו לתיקון וכך לא נצליח לשים את האצבע על הבעיות האמיתיות.
תקציר: חיל האוויר לא "הולך לישון" גם כשיש בסיסים ב"הדממה". הטענה שחיל האוויר לא התייצב ב 7/10 בגלל שהחיל היה בהדממה היא טענה שלא תואמת את המציאות המבצעית של החיל.
לנוכח הכישלון הנורא של צה"ל, ובתוכו חה"א, יש מספר דברים שבהחלט כדאי מאוד לבדוק. כמו למשל איך חה"א הופעל באותן שעות קריטיות נוראיות. כמו למשל האם הכוננויות שחה"א נדרש להחזיק באותו יום היו מספיקות, וכך גם אפשר לבדוק האם חה"א אכן עמד בכוננויות שהוגדרו.
אבל כל השאלות האלה לא קשורות כהוא זה לכך שבחה"א היו טייסות/בסיסים ב"הדממה".
אז כמה מילים על מה זה בכלל "הדממה". כמו כל עובד במדינת ישראל, גם אנשי הקבע (וחיילי החובה) זכאים לימי חופשה. לאורך השנים נמצא שהדרך היעילה ביותר לאפשר את החופשות האלה זה בצורה מרוכזת של בסיסים. הדרישות הלוגיסטיות של הפעלת "חצי בסיס" כמעט זהות לדרישות בהפעלת בסיס שלם, ולכן היכן שמתאפשר, יעיל יותר שבסיס על כלל יחידותיו יצא לחופשה (מערך האחזקה, מערך המנהלה, מערך שירותי התעופה, מערך הבינוי וטייסות הטיסה).
כמובן שהדממות לעולם לעולם אינן פוגעות בכוננויות המבצעיות של החיל. בכל רגע נתון, בפריסה ארצית, יש מספר לא קטן של כלי טיס שנמצאים בכוננויות שונות (הגנת שמי המדינה, תקיפה, השתתפות בלוחמת היבשה, צילום, חילוץ ועוד ועוד). גם בסיסים ב"הדממה" יודעים להחזיק את הכוננויות הנדרשות באופן מלא.
ואם להשתמש במילים של ערוץ 14, אז האמת היא שגם בהדממה חיל האוויר לא הולך לישון. רחוק מזה.
כך שגם אם בשמחת תורה היו בסיסים/טייסות בהדממה, לא היתה לכך שום השפעה על החזקת הכוננויות המבצעיות כפי שנקבעו על ידי אגף המבצעים של צה"ל.
ושוב אדגיש. יתכן שהכלים שהיו בכוננות הופעלו לא נכון. יתכן שהגדרות הכוננות היו לא מספקות ואולי יתכן שהחיל עמד בכוננות המוגדרת לא מספיק טוב, אבל לכל הנ"ל אין שום קשר להדממה.
שמעתי סברה שגורסת כי מחיל האוויר מצופה להיות מסוגל להיות בכוננות יותר גבוהה ממה שמוגדר לו בפקודות, ואם ה 7/10 היה קורה נניח באיזה יום אמצע שבוע בשבוע עבודה רגיל, חה"א היה מעמיד יותר מטוסים זמינים לפעולה בקבועי זמן קצרים יותר.
התשובה לכך היא שזו השערה נכונה. אם מתקפת המחבלים היתה מתחילה ביום אימונים רגיל, כאשר ממילא הגף הטכני כולו בטייסת, וטייסת תחזוקה על כל יכולותיה ממילא פועלת, ובטייסת יש לא מעט צוותי אוויר שהגיעו להתאמן, וכך גם שאר יכולות הבסיסים, אז באמת כנראה שיחסית מהר היו מעמידים עוד מטוסים וצוותים מוכנים לטיסה.
התשובה לכך מאוד ברורה. חה"א, כמו כל יחידה צבאית, פועל ונערך ע"פ פקודות כשירות וכוננות.
בהתאם להערכת מצב מבצעית ומדיעינית, קובע המטכ"ל באיזה כוננות עומד כל חיל וכל בסיס/יחידה צבאית. ההגדרות האלה קובעות החל מכמה מטוסים חייבים להיות בכוננות 5 דקות להמראה ועד תוך כמה זמן כל החיל צריך להיות ערוך ומוכן למלחמה כוללת.
אין כאן מקום להמצאות. לכל כוננות כזו יש השלכות רוחביות והיקפיות מאוד משמעותיות (כגון כוח אדם, תקציב, אחזקה ועוד).
לכן ציפייה מכוח צבאי להיות מוכן מעבר לפקודות היא צפייה בעייתית שלאורך זמן עלולה לפגוע בכשירות המבצעית ובמוכנות.
כאן אציין בפעם השלישית, שיתכן מאוד וחייבים לבדוק האם הגדרות הכוננות התאימו לסיטואציה והאם הכוח שהופעל ב 7/10 הופעל בדרך נכונה.
יש המון המון מה לתחקר ומה ללמוד לעתיד מיום פתיחת המלחמה. המחדל "מספיק" גדול גם מבלי שמותחים אותו למקומות לא רלוונטים שיוצרים שיח ואווירה הרסניים. ביחד ננצח.