השר לשעבר והאב השכול יזהר שי, אחד מיוזמי המתווה של השרים לוין וסער לשינוי בהרכב הוועדה לבחירת שופטים, מסביר את המתווה שעשוי להביא להבנות בין הימין והשמאל.
"הבנו שבסופו של דבר המרחק איננו גדול ודרמטי. ואם אפשר יהיה בצורה כזו או אחרת גם להציג פתרון שייתן איזשהו מנוח לשני הצדדים וגם יתן טיפול מערכתי לפחות בבעיה הנקודתית הזו שנקראת הוועדה לבחירת שופטים, אנחנו נעשה מעשה נכון", אמר לתמר אלמוג ויאיר אטינגר.
"אנחנו דיברנו עם אנשים שונים בשני צידי הקשת הפוליטית כדי להבין את הכאב והבעיות. דיברנו עם משפטנים שהאירו את עינינו לגבי הנושאים הסבוכים שטמונים בנושא של הוועדה לבחירת שופטים. ודיברנו גם עם אנשי ציבור שאפשר להגדיר אותם כרגע ברמה הגבוהה ביותר שטובת מדינת ישראל עומדת לנגד עיניהם".
על תוכן המתווה אמר שי: "בלי להיכנס לכל המספרים הסבוכים של החוק הזה, הוא מאפשר איזון נכון בין הקואליציה לאופוזיציה, בין נציגי הציבור שייבחרו לבחירה, לוועדה לבחירת שופטים. והוא בעצם יוצר מצב שאין וטו מוחלט לאף צד, לאף צד וגם אין יכולת לאף צד למנות ללא התחשבות בצד השני. זו ממש מלאכת מחשבת של לנסות להבין את כל התרחישים ולסגור את כל הפינות".
על פי ההצעה, בין היתר, ללשכת עורכי הדין לא יהיה עוד נציג בוועדה לבחירת שופטים והסמכות של בית המשפט לפסול חוקים תוגבל.
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר תקף בחריפות ואמר: "המתווה החדש שפורסם, הוא תרגיל של שר המשפטים ואינו "פשרה" או "פתרון למשבר", אלא הצעה מתעתעת ומסוכנת ליישום עקרונות ההפיכה המשטרית, שעיקרה היו פוליטיזציה של בחירת שופטי העליון והגברת כוחה של הממשלה על הרשות השופטת". לדברי עו"ד בכר: "ההצעה להחליף את נציגי הלשכה בידי עורכי דין שייבחרו על ידי הכנסת, מבטלת הלכה למעשה את הרוב המקצועי בוועדה לבחירת שופטים".
בכר סיכם: "מעל לכל – ברור שהמטרה היא להסית את תשומת הלב מהבחירה המתחייבת של השופט יצחק עמית לבית המשפט העליון. על כך נאבקנו ונלחמנו גם במחיר של ניסיון פגיעה חמורה בלשכת עורכי הדין, בתקציבה ובמקומה בוועדה לבחירת שופטים. בג"צ הורה לשר המשפטים לקיים את הליך הבחירה עד ה-16 לינואר ועל כך נעמוד - כנגד כל הלחצים".
בהודעה הרשמית של המחנה הממלכתי נכתב כך: "אנו לומדים את פרטי המתווה המשפטי והשלכותיו, מחר תתכנס סיעת המחנה הממלכתי לדיון ראשוני בנושא לאחר התייעצות עם מומחים. ללא כל קשר, על שר המשפטים לאפשר את מינוי נשיא העליון כמתחייב לפי פסיקת בית המשפט".
יו"ר הדמוקרטים, ח"כ יאיר גולן, הדגיש כי "לא יהיה שום דיון או הסכמה על שום הצעה - לפני עצירת כל חוקי ההפיכה המשטרית, ובהן ניסיון ההשתלטות על התקשורת, על לשכת עורכי הדין, הדחת היועמ"שית, הכפפת מח"ש לשר המשפטים וכו'". יו"ר מפלגת ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן, אמר כי המתווה המוצע הוא "פשוט טלאי על טלאי". לדבריו, "הפתרון היחידי למשבר החוקתי הוא כינון חוקה למדינת ישראל. הדבר הדחוף ביותר כרגע הוא הקמת ועדת חקירה ממלכתית".
ח"כ משה סעדה אמר כי מדובר ב"יוזמה חשובה לתיקון במערכת המשפט בהסכמה רחבה". לדבריו, "השינוי המתבקש יוביל לבחירתם של שופטים שייצגו את כלל החברה הישראלית, וימנע את המשך ההתערבות הגסה של בית המשפט בהליכי חקיקה של נבחרי הציבור".
בהודעה הרשמית מטעם הרשות השופטת נמסר כי היא שמעה על ההצעה רק מהתקשורת - במקביל לדיון המתקיים בשעה זו בוועדה לבחירת שופטים. "מטעמים מובנים אין באפשרות הרשות השופטת למסור התייחסות בנושא", נמסר בהודעה.