ג'ק סמית', החוקר המיוחד שמונה כדי לחקור את הניסיון של טראמפ לבטל את תוצאות הבחירות לנשיאות בשנת 2020, כתב בדו"ח שפרסם כי נגד טראמפ "היו ראיות מספקות" על מנת להרשיע אותו בניסיון בלתי חוקי לבטל את תוצאות הבחירות, והוא עלול היה לספוג עונש מאסר.
הדו"ח של סמית' פורסם על ידי משרד המשפטים האמריקאי ביום שלישי. "השקפת משרד המשפטים לפיה החוקה אוסרת על המשך הגשת כתב אישום והעמדה לדין של נשיא היא קטגורית, ואינה מסתמכת על חומרת הפשעים המפורטים או על עוצמת ההוכחות של הממשלה, שמשרד המשפטים עומד מאחוריהן באופן מלא. אבל עד לבחירתו של טראמפ ולחזרתו הקרובה לנשיאות, משרד המשפטים העריך שהראיות הקבילות מספיקות כדי להשיג ולקיים הרשעה במשפט", כתב סמית'.
החוקר המיוחד גם האשים בדו"ח את טראמפ ב"מאמצים חסרי תקדים לשמור על השלטון שלא כדין, באמצעות איומים ועידוד אלימות נגד יריביו".
סמית' מכנה את ניסיונותיו של טראמפ לבטל את תוצאות הבחירות "מאמצם פליליים וטענות על הונאת בחירות, שטראמפ ידע כי הן שקריות".
בתגובה לטענות של סמית' כי טראמפ היה מורשע, תקף הנשיא הנבחר את החוקר המיוחד וכינה אותו "מטורף" ואך טען כי "הממצאים שלו היו מזויפים".
בפוסט שפרסם ברשת החברתית שלו Truth Social כתב טראמפ כי סמית' הוא "תובע חסר מוח שלא הצליח להביא למשפטו לפני הבחירות".