הרב יובל שרלו התייחס בשיחה במדרשת בר אילן לשאלות האתיות וההלכתיות שנוצרות כתוצאה מהבינה המלאכותית.
"אם ביקשתי מהבינה מלאכותית שתצייר לי כלב בסגנון של פיקאסו, הצ'אט קיבל את כל הדאטא של בעלי הזכויות של פיקאסו ומצד שני נניח שאני יצרתי את הבינה מלאכותית - האם יש כאן זכויות יוצרים לתכנים של פיקאסו ? שהרי בלעדיהם לא הייתי יכול לעשות שום דבר, זוהי דוגמא לכך שיש שאלות הלכתיות ואתיות בבינה המלאכותית ומה עמדתנו כלפיהם", אמר הרב שרלו.
הרב הוסיף: "הטיימס הגיש תביעה נגד הצ'אט gpt כי לטענתו הוא לא קיבל אישור לקחת את הדאטא בייס שלו ובפרט שאנשים משלמים על העיתון. אם מישהו רוצה לדעת חדשות או מאמרי דעה ומבקש מהצ'אט 'תן לי סיכום החדשות הטובות של היום' והוא לוקח מהטיימס, הוא משתמש במוצר ששייך לטיימס שמוכר אותו בכסף, לכן הם אמרו לצ'אט: תמחקו את הדאטא בייס.
שורה ארוכה של גופי תקשורת מצפה לראות מה יפסוק בית המשפט כי אם יפסוק לטובתם כל הבסיס העסקי של הצ'אט הלך, הם יצטרכו למחוק את כל הארכיונים. בכלל, צריך לזכור שבעולם ההלכתי זכויות יוצרים זה מושג חדשני - אין לנו מסורת גדולה על זכויות יוצרים בשל העובדה שבהלכה מדברים על גזל או גנבה של מושגים קיימים ולא זכויות, השאלות הרבות החלו להיווצר עם המצאת הדפוס".