
פרשן חדשות 12, עמית סגל, מותח ביקורת על שר הביטחון שהורה לרמטכ"ל לנזוף בראש אמ"ן אלוף שלומי בינדר שטען שיהיו השלכות ביטחוניות לתוכנית טראמפ להגירת עזתים.
"מחילה אבל לא הבנתי", כתב סגל. "ככל שהדברים נאמרו בדיון סגור, לא תדרוך ולא הדלפה - האם זו לא חובתו של ראש אמ"ן להזהיר? ב-2023 נשיא ארה"ב וכמוהו הממשלה חשבו שחמאס מורתע. לו ראש אמ"ן דאז היה מרתיע שזה לא המצב, היה ננזף גם?", תהה.
הכתב הצבאי של גלי צה"ל, דורון קדוש, כתב בחשבון ה-X שלו: "כ"ץ מוכיח שוב שהוא הגיע להטריל את המערכת. חלק ניכר מההודעות שלו לתקשורת נועדו לנגח את הצבא ואת ראשיו, על כל דבר אפשרי. מותר וצריך ששר ביטחון יאתגר את הצבא, יעמיד אותו במקום כשצריך (וצריך!) - אבל כ"ץ בא להטריל, לא לתקן. הודעות כאלה, שבהן הוא מחלק נזיפות דרך התקשורת בנוסח בן גביר במשטרה, לא עושות טוב בלשון המעטה ליכולת לנהל מערכת ביטחונית בעת מלחמה".
לדעתו "ראש אמ"ן בינדר עשה את תפקידו כפי שמוטל עליו: הציג לדרג המדיני את ההשלכות האפשריות של המהלך המדיני שמוביל טראמפ. חשוב להבהיר: הוא לא הביע התנגדות לתכנית טראמפ, הוא לא "הזהיר ממנה" והוא לא אמר שבהכרח תהיה הסלמה ביו"ש בעקבותיה. יותר מזה אני אגיד - ראש אמ"ן בינדר תומך בהחלט בתכניתו של טראמפ וסבור כמו כל יתר ראשי מערכת הביטחון שהיא טובה לישראל. הוא בסך הכל אמר את המובן מאליו".
קדוש קרא לרמטכ"ל להשיב לשר הביטחון. "טוב יעשה הרמטכ"ל אם ישיב לשר הביטחון: לא. אינני מתכוון לנזוף בבינדר. ושיסביר גם מדוע. זה הזמן של הרמטכ"ל הלוי לשמור על צה"ל. וזה בכלל לא קשור לבינדר עצמו - זה קשור לגיבוי שהרמטכ"ל חייב להעניק לכל קצין, שידע שהוא יכול וחייב להגיד את דעתו בחדר הסגור מבלי לחשוש ששר הביטחון ינזוף בו אחר כך. זה אחד הלקחים הכי חשובים מ-7/10".
הכתב המדיני ירון אברהם הגיב: "כשראש אמ"ן לא מתריע - למה לא התרעת? כשראש אמ"ן מתריע - למה התרעת? אין דרך לצאת מזה".