אריה גוטליב, מתנדב במשמר האזרחי ביחידת מתנ"א צפון, העוסקת באכיפת חוקי התנועה, הורשע ביום א' בבית משפט השלום בעכו בעבירות של לקיחת שוחד ומירמה והפרת אמונים.
אריה גוטליב הורשע בשלושה אישומים. המקרה הראשון אירע בסוף חודש דצמבר 1999. גוטליב וחברו שהיה כמתנדב עמו עצרו מכונית ובה ארבעה פועלים שנסעו מאזור התעשייה ציפורי לכיוון חיפה. גוטליב וחברו הודיעו לנהג כי ביצע עבירת תנועה בשל אי חגירת חגורות הבטיחות ע"י הנוסעים וכן אי תקינותו של פנס קדמי ימני. השניים הסבירו לנהג כי אם יקבלו 800 ש"ח במזומן, יבוטלו נגדו הדו"חות ולא יירשמו נגדו נקודות. הם קבעו עמו מקום מפגש לקבלת השוחד. כשהם נפגשו במקום שנקבע, קרע אריה גוטליב את הדו"ח לנגד עיני הנהג.
המקרה השני אירע בתחילת ספטמבר 2000 כשגוטליב וחברו רשמו דו"ח לנהג על מהירות מופרזת והציעו לו אח"כ לשלם להם 2,000 ש"ח במזומן ובתמורה יבוטל נגדו הדו"ח. לאחר שקיבלו את הכסף קרעו גוטליב וחברו את הדו"ח מול עיני הנהג.
המקרה השלישי נעשה ביוזמת המשטרה לאחר שהגיע מידע על פעילות גוטליב וחברו. נהג מכונית התבקש לבצע עבירה מכוונת כדי שגוטליב וחברו ייתפסו "על חם" כשהם מקבלים שוחד ואכן השניים עצרו את ריכבו של אותו נהג סמוך לצומת כברי וכשזה התחנן על נפשו, הוסבר לו שאם ישלם להם 3,000 ש"ח במזומן, בקשתו תיענה. כשאמר לשניים, כי ברשותו רק 800 שקלים הוא התבקש על ידם לנסוע למעלות ולמשוך את מלוא הסכום.
במהלך הנסיעה הוא התבקש לעצור ולמסור להם את הסכום שהיה ברשותו, כיוון שהשניים היו אמורים לנסוע למקום אחר. הם קיבלו לידיהם 700 שקלים במזומן בעוד רשיונותיו של אותו נהג נותרו ברשותם.
הנאשם גוטליב טען בבית המשפט, כי הוא לא יזם דבר ולא ביקש תמורה כלשהי ולא היה שותף לשום ביצוע עבירה.
השופט ג'מיל נאצר ציין בהכרעת הדין בין היתר: "קשה מאוד להלום את עמדתו של אריה גוטליב לאורך כל הדרך לפיה הוא היה אדם תמים אשר ישב בניידת מבלי שידע מה קורה סביבו. הלא הוא השוטר הבכיר בניידת שדברים מתבצעים על פי הוראותיו. כל מהלך הדברים, העצירות הרבות, הדין ודברים שהתנהל, השיחות והמו"מ, סכומי הכסף שנזרקו לחלל, תיאום נקודות המפגש וכן נסיעה מאחורי הרכב לכיוון מעלות ומתן הוראות היכן לעצור, מלמדים באופן ברור על ניהול מהלך מודע ומתוכנן של עבירת שוחד", ציין השופט נאצר.
חברו, יורי ירצקי שהועמד יחד עמו לדין, נמלט מהארץ. השופט ציין, כי אילו הוא היה עומד לדין, אפשר והתיק כלל לא נשמע בבית המשפט וכשהובאו הראיות והעדויות הוא הגיע למסקנה כי גוטליב אכן ביצע את העבירות המיוחסות לו. "אני מרשיע את אריה גוטליב בעבירות של לקיחות שוחד ועבירת מירמה והפרת אמונים. גוטליב זוכה מעבירה של ניסיון לקיחת שוחד. הטיעונים לעונש יישמעו באמצע חודש פברואר 2004.
(פ.ק.)
אריה גוטליב הורשע בשלושה אישומים. המקרה הראשון אירע בסוף חודש דצמבר 1999. גוטליב וחברו שהיה כמתנדב עמו עצרו מכונית ובה ארבעה פועלים שנסעו מאזור התעשייה ציפורי לכיוון חיפה. גוטליב וחברו הודיעו לנהג כי ביצע עבירת תנועה בשל אי חגירת חגורות הבטיחות ע"י הנוסעים וכן אי תקינותו של פנס קדמי ימני. השניים הסבירו לנהג כי אם יקבלו 800 ש"ח במזומן, יבוטלו נגדו הדו"חות ולא יירשמו נגדו נקודות. הם קבעו עמו מקום מפגש לקבלת השוחד. כשהם נפגשו במקום שנקבע, קרע אריה גוטליב את הדו"ח לנגד עיני הנהג.
המקרה השני אירע בתחילת ספטמבר 2000 כשגוטליב וחברו רשמו דו"ח לנהג על מהירות מופרזת והציעו לו אח"כ לשלם להם 2,000 ש"ח במזומן ובתמורה יבוטל נגדו הדו"ח. לאחר שקיבלו את הכסף קרעו גוטליב וחברו את הדו"ח מול עיני הנהג.
המקרה השלישי נעשה ביוזמת המשטרה לאחר שהגיע מידע על פעילות גוטליב וחברו. נהג מכונית התבקש לבצע עבירה מכוונת כדי שגוטליב וחברו ייתפסו "על חם" כשהם מקבלים שוחד ואכן השניים עצרו את ריכבו של אותו נהג סמוך לצומת כברי וכשזה התחנן על נפשו, הוסבר לו שאם ישלם להם 3,000 ש"ח במזומן, בקשתו תיענה. כשאמר לשניים, כי ברשותו רק 800 שקלים הוא התבקש על ידם לנסוע למעלות ולמשוך את מלוא הסכום.
במהלך הנסיעה הוא התבקש לעצור ולמסור להם את הסכום שהיה ברשותו, כיוון שהשניים היו אמורים לנסוע למקום אחר. הם קיבלו לידיהם 700 שקלים במזומן בעוד רשיונותיו של אותו נהג נותרו ברשותם.
הנאשם גוטליב טען בבית המשפט, כי הוא לא יזם דבר ולא ביקש תמורה כלשהי ולא היה שותף לשום ביצוע עבירה.
השופט ג'מיל נאצר ציין בהכרעת הדין בין היתר: "קשה מאוד להלום את עמדתו של אריה גוטליב לאורך כל הדרך לפיה הוא היה אדם תמים אשר ישב בניידת מבלי שידע מה קורה סביבו. הלא הוא השוטר הבכיר בניידת שדברים מתבצעים על פי הוראותיו. כל מהלך הדברים, העצירות הרבות, הדין ודברים שהתנהל, השיחות והמו"מ, סכומי הכסף שנזרקו לחלל, תיאום נקודות המפגש וכן נסיעה מאחורי הרכב לכיוון מעלות ומתן הוראות היכן לעצור, מלמדים באופן ברור על ניהול מהלך מודע ומתוכנן של עבירת שוחד", ציין השופט נאצר.
חברו, יורי ירצקי שהועמד יחד עמו לדין, נמלט מהארץ. השופט ציין, כי אילו הוא היה עומד לדין, אפשר והתיק כלל לא נשמע בבית המשפט וכשהובאו הראיות והעדויות הוא הגיע למסקנה כי גוטליב אכן ביצע את העבירות המיוחסות לו. "אני מרשיע את אריה גוטליב בעבירות של לקיחות שוחד ועבירת מירמה והפרת אמונים. גוטליב זוכה מעבירה של ניסיון לקיחת שוחד. הטיעונים לעונש יישמעו באמצע חודש פברואר 2004.
(פ.ק.)