בתחילת הערב נראה האירוע חגיגי ומרגש , אך כשהגיע שלב הנאומים הופתעו הישראלים לגלות כי הפרטנרים החדשים לשלום המיוחל , מנצלים את דקות-הנאום כדי לנגח את ישראל.
רא"ל במיל' אמנון ליפקין שחק: "הפלשתינים שכחו, כנראה, שחוץ מהכיבוש יש טרור".
אחד הדוברים כינה את ראש הממשלה שרון , פאשיסט המשחית כל עץ אדמה ואדם.
בשלב זה קמה ח"כ לשעבר נחמה רונן וביקשה מהמארגנים להפסיק את מסע ההסתה נגד מדינת ישראל.
מספר ישראלים אף הבינו את הרגשות של חבריהם הערבים ותרצו את מסע-ההסתה בכך, שישראל גורמת לסבל רב בעם הפלשתיני ולכן לא היה מנוס מהנאומים הבלתי פשרניים שנשמעו במקום.
מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר יוסי בן אהרון קובע כי ההסכם המדובר מחזק את ידי מבקרי ממשלת ישראל הדמוקראטית. "כעת הם מנגחים את הממשלה ככזו שאינה יכולה להגיע להסכם בה בשעה שאדם כביילין מצליח להגיע להסכמות".
בהתייחסו לתוכן ההסכמות אומר בן אהרון כי "ההשגים במרכאות כפולות ומכופלות, נרשמים ברמאללה אצל אותו האיש ובבירות אירופה שיעשו בהם שימוש כבסיס לקראת המשך המשא ומתן כדי לכרסם עוד יותר בעמדתה של מדינת ישראל. לערפאת יש אסטרטגיה ארוכת טווח שאינה קשור להסכמי אוסלו או לכל הסכם אחר. מטרתו היא לגרום למחלוקת ופילוגים בתוך החברה הישראלית ובעת ובעונה אחת להתיש את החברה הישראלית במעשי טרור. בעניין הזה יש תיאום עמדות בין כל הארגונים השונים".
בהתייחסו לצד הישראלי בהסכמי ז'נבה אומר בן אהרון כי מדובר באנשים שאין אפשרות לראותם כתמימים כי אם "מרושעים שעושים מעשה בוגדני ומשחקים לידיו של ערפאת והפלשתינים הרוצים בהכחדתה של מדינת ישראל, שלב אחר שלב"
לשאלתו של כתב ערוץ 7 עוזי ברוך אם הוא מצטרף לדברי הרבנים שהכריזו אתמול כי מעשה ז'נבה הוא מעשה של בגידה, אומר בן אהרון כי "אין כל ספק ואין צורך להזדקק לשולחן ערוך כדי לומר את הדברים. זה כבר לא החלטת ממשלה כפי שהיה בתקופת רבין, שגם לגביו היו טענות על שלא התחשב בדעת הרוב".
בהמשך דבריו אומר בן אהרון כי "ביילין וחביריו אינם מטורפים ולא איבדו את דעתם, ואני שואל את עצמי מה מוליך אותם למעשה הזה, ואני מעלה את התשובה הזו: ביילין שהוא המוביל של המהלך, הוא החתרן הבלתי נלאה אולי אפילו יותר מפרס, מריץ אותו הידיעה שלו שאוסלו זו קטסטרופה שתרשם לחובתו לדראון עולם, לחובתו ולחובת תומכי אוסלו האחרים. הוא רואה את הדמים הרצח והקורבנות שנגרמו מאוסלו, ולכן הוא מבקש לבנות דרך אחר שתשכיח את אוסלו, נדבך שיראה בתת המודע שאוסלו היא הדרך היחידה שהרי ניתן להגיע לצעד הנוסף הוא הסכמות ז'נבה, כמהלך ממשיך לקמפ-דיויד, מדריד, אוסלו ועד ז'נבה, מדובר במסלול חד כיווני ואין בלתו".
(א.ב)
רא"ל במיל' אמנון ליפקין שחק: "הפלשתינים שכחו, כנראה, שחוץ מהכיבוש יש טרור".
אחד הדוברים כינה את ראש הממשלה שרון , פאשיסט המשחית כל עץ אדמה ואדם.
בשלב זה קמה ח"כ לשעבר נחמה רונן וביקשה מהמארגנים להפסיק את מסע ההסתה נגד מדינת ישראל.
מספר ישראלים אף הבינו את הרגשות של חבריהם הערבים ותרצו את מסע-ההסתה בכך, שישראל גורמת לסבל רב בעם הפלשתיני ולכן לא היה מנוס מהנאומים הבלתי פשרניים שנשמעו במקום.
מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר יוסי בן אהרון קובע כי ההסכם המדובר מחזק את ידי מבקרי ממשלת ישראל הדמוקראטית. "כעת הם מנגחים את הממשלה ככזו שאינה יכולה להגיע להסכם בה בשעה שאדם כביילין מצליח להגיע להסכמות".
בהתייחסו לתוכן ההסכמות אומר בן אהרון כי "ההשגים במרכאות כפולות ומכופלות, נרשמים ברמאללה אצל אותו האיש ובבירות אירופה שיעשו בהם שימוש כבסיס לקראת המשך המשא ומתן כדי לכרסם עוד יותר בעמדתה של מדינת ישראל. לערפאת יש אסטרטגיה ארוכת טווח שאינה קשור להסכמי אוסלו או לכל הסכם אחר. מטרתו היא לגרום למחלוקת ופילוגים בתוך החברה הישראלית ובעת ובעונה אחת להתיש את החברה הישראלית במעשי טרור. בעניין הזה יש תיאום עמדות בין כל הארגונים השונים".
בהתייחסו לצד הישראלי בהסכמי ז'נבה אומר בן אהרון כי מדובר באנשים שאין אפשרות לראותם כתמימים כי אם "מרושעים שעושים מעשה בוגדני ומשחקים לידיו של ערפאת והפלשתינים הרוצים בהכחדתה של מדינת ישראל, שלב אחר שלב"
לשאלתו של כתב ערוץ 7 עוזי ברוך אם הוא מצטרף לדברי הרבנים שהכריזו אתמול כי מעשה ז'נבה הוא מעשה של בגידה, אומר בן אהרון כי "אין כל ספק ואין צורך להזדקק לשולחן ערוך כדי לומר את הדברים. זה כבר לא החלטת ממשלה כפי שהיה בתקופת רבין, שגם לגביו היו טענות על שלא התחשב בדעת הרוב".
בהמשך דבריו אומר בן אהרון כי "ביילין וחביריו אינם מטורפים ולא איבדו את דעתם, ואני שואל את עצמי מה מוליך אותם למעשה הזה, ואני מעלה את התשובה הזו: ביילין שהוא המוביל של המהלך, הוא החתרן הבלתי נלאה אולי אפילו יותר מפרס, מריץ אותו הידיעה שלו שאוסלו זו קטסטרופה שתרשם לחובתו לדראון עולם, לחובתו ולחובת תומכי אוסלו האחרים. הוא רואה את הדמים הרצח והקורבנות שנגרמו מאוסלו, ולכן הוא מבקש לבנות דרך אחר שתשכיח את אוסלו, נדבך שיראה בתת המודע שאוסלו היא הדרך היחידה שהרי ניתן להגיע לצעד הנוסף הוא הסכמות ז'נבה, כמהלך ממשיך לקמפ-דיויד, מדריד, אוסלו ועד ז'נבה, מדובר במסלול חד כיווני ואין בלתו".
(א.ב)