רמטכ"ל חדש, שר ביטחון חדש, נשיא אמריקאי חדש והצהרות על מכה צבאית שעזה טרם חוותה עד כה. על האפשרויות העומדות בפני הצבא על מנת להגשים את ההצהרות הללו, שוחחנו בערוץ 7 עם תא"ל במיל' אמיר אביבי, יו"ר 'הביטחוניסטים'.
הדרך החדשה לפעולה אגרסיבית הרבה יותר, אומר אביבי היא פשוטה, כלשונו, "לעבור מפשיטות, מכניסה ויציאה, ממציאות שבה נותנים לאויב אפשרות להתאושש ולהתארגן מחדש, לקרב התקפה הכרעתי, כיבוש שטח והשמדת האויב, כמו שהצבא יודע לעשות. זו המטרה של צבאות, לתקוף, לכבוש, להשמיד את האויב ולייצר מציאות אחרת לגמרי וכרגע זו המגמה ולשם אנחנו הולכים".
על הסיבות שמנעו התנהלות מסוג זה עד כה, אומר אביבי כי מדובר ב"שילוב של כמה דברים. מציאות שבה המלחמה התחילה בשבע חזיתות והייתה מחשבה על הצורך לשמר את הכוח למשימה הגדולה של לבנון כשברקע אי וודאות לגבי איך זה הולך להיות. היה רצון לשמר כוח להמשך ופספסנו הזדמנות גדולה מאוד למהלך הכרעתי בכר בחודשיים הראשונים. החזקנו כמות גדולה מדי של כוחות בצפון, הרבה יותר זמן ממה צריך. יש גם את החשש משליטה על האוכלוסייה האזרחית בממשל צבאי. לא עשינו את המעבר מקונספציה שרואה בהשתלטות על השטח כדבר הנורא ביותר שיכול לקרות לנו, להבנה שזה הדבר הנדרש. לא עשינו את המעבריות הזו גם ברמת הצבא וגם ברמת הממשלה שיכולה הייתה להנחות את הצבא לעשות את זה. הממשלה לא עשתה את זה ולא הנחתה את הצבא לכבוש את הרצועה כפי שהייתה צריכה לעשות".
בהתייחס לדבריו אודות החזקת כוחות רבים מדי בגבול הצפון בראשית תקופת המלחמה, שאלנו אם לא אותה החזקת כוחות היא שמנעה התלקחות והסלמה דרמטית יותר בגבול הצפון. אביבי משיב וקובע כי כבר בשלב הראשון של הלחימה סודרה מניעת הפלישה הקרקעית מלבנון, ומהר מאוד החשש הזה, שהיה העיקרי, הפך לאפסי לנוכח תגבור ההגנה בצפון בשבועיים שלושה הראשונים. לאחר מכן ניתן היה לנייד את הכוחות המיותרים לטובת ההכרעה בעזה, בעוד בפועל החזיקו בצפון אוגדות שלמות לאורך חודשים.
"הסיפור הוא מגוון של סיבות. התפיסות בדרג הצבאי והמדיני, הממשל האמריקאי, חוסר בחימושים, החשיבה על שימור הכוח והמוכנות לצפון. היו מספר סיבות שבגינן לא עשינו את מה שאנחנו מוכנים לעשות כעת, וזה כיבוש והשמדה. זה מה שהצבא צריך לעשות כדי לעמוד בשלוש מטרות המלחמה, חיסול חמאס כגוף שלטוני וצבאי, להשיב את החטופים וליצור מציאות שבה לא יהיה צבא טרור בעזה. זה לא יקרה ללא השלטות על השטח, אלא אם חמאס יבין שזה מה שהולך להיות ולכן הוא יסכים לתת את החטופים כדי לאפשר לו לצאת בחיים. אם זה יקרה אז נהדר, אבל קשה לראות את חמאס מגיע לתובנה הזו בעיתוי הזה. אולי איומי טראמפ יעשו את העבודה, אבל אם לא, צה"ל נערך למשהו אחר לגמרי מכל מה שהיה".
המשהו האחר הזה שעלי מדבר אביבי לא יכול לכלול ירי מהאוויר בלבד. "מטוס לא יכול לכבוש שטח. רק כוחות יבשה יכולים לכבוש שטח. מדובר בהשלטות על הרצועה. זה יכול להיות מדורג. אפשר קודם לעשות מערכה אווירית ולהכות אותם קשה ובהמשך להיכנס למהלך גדול מאוד באזור מסוים, לחזור לנצרים, להוריד את האזרחים דרומה ועוד כדי להפעיל מנופים, אבל כפי שאמרתי כבר בשבעה באוקטובר, ללא כיבוש הרצועה לא נעמוד במטרות המלחמה".
על הרמטכ"ל החדש, רב אלוף אייל זמיר, והתאמתו לסוג כזה של פעולה, אומר אביבי כי תפיסתו וגישתו של הרמטכ"ל רלוונטית מאוד לקידום מגמה כזה ולשינוי התנהלותו של הצבא. "מאוד קשה לדרג המדיני לגרום לצבא לעשות משהו שהוא לא רוצה לעשות, ולכן מאוד משנים הרוח והמסרים. שומעים את אייל, גם בנאום הכניסה לתפקיד, והוא מדבר על הכרעה וניצחון. כשהוא מצטט את הפסוק המפורסם 'ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם' הוא מעביר מסר ברור לאן הדברים הולכים".