בית הדין הרבני באריאל, בהרכב הדיינים הרב יאיר בן מנחם, הרב דוד בר שלטון והרב אברהם זרביב, ביטל את צוואתה של אישה שביקשה כי גופתה תישרף בשווייץ, זאת לאחר שמשפחתה טענה כי הצוואה לא נכתבה בדעה צלולה וביקשה להביאה לקבר ישראל.
בעקבות החלטה זו, היועמ"ש לממשלה, באמצעות עורכי הדין רות גורדין ואיילת עומר ליפשיץ מפרקליטות המדינה, ערער על פסק הדין לבית הדין הרבני הגדול, בהרכב הרב שלמה שפירא, הרב ציון לוז והרב צבי בן יעקב.
חברי בית הדין הרבני הגדול תקפו בחריפות את התנהלות הפרקליטות, שתמכה בקיום צוואת המנוחה נגד רצון משפחתה: "במצב זה ובתקופה זו, משקיעה הפרקליטות מאמצים במניעת הבאת בת ישראל לקבר ישראל, נגד תחנוני הוריה ובני משפחתה. המשפחה טוענת כי הצוואה לא נעשתה בדעה צלולה – מדוע אם כן הפרקליטות נלחמת לממשה?".
עוד תהו הדיינים: "מהו 'הכובע' שבאמצעותו הם מערערים, כביכול בשם המנוחה? מדוע הם סבורים שהם מייצגים אותה או את האינטרס שלה יותר טוב ממשפחתה?".
חברי בית הדין הבהירו כי תפקידה של הפרקליטות אינו לדאוג לקיום צוואות בישראל, במיוחד במקרה שבו אין יכולת מעשית לממש את הצוואה: "האם מדינת ישראל תממן את שריפת הגופה? הפרקליטות עצמה מודה שלא. אם כך, האם לנצח תישאר המנוחה בקבורה זמנית בשווייץ? מה בצע בהתעמרות במשפחה הסובלת, ללא טעם וללא ריח?".
בסיכום הדברים, בית הדין דחה את הערעור ונמתחה ביקורת חסרת תקדים על התנהלות הפרקליטות: "הבקשה לבטל את ההחלטה רק תגרום סבל למשפחה. קשה לא לגנות התנהלות זו, שמלמדת על קהות חושים, אם לא על ערלות לב".
פסק הדין נותר בעינו, והמשפחה צפויה להביא את המנוחה לקבורה בישראל בהתאם לבקשתם.