בראיון לערוץ 7 מתייחס ד"ר אפרים הררה, מומחה לאיסלאם ומחבר הספר 'ג'יהאד הלכה למעשה' לטענה לפיה תכנית ההגירה שהוגה נשיא ארה"ב לתושבי עזה בלתי ישימה מאחר ומדובר באוכלוסיה אידיאולוגית שלא תסכים לוותר על קרקע גם בתמורה לחיים נוחים הרבה יותר מעבר לים.
ד"ר הררה סובר כי אמנם התיאוריה היא כזו, אך בפועל המציאות אחרת. "התיאוריה אכן אומרת שאסור להם לנטוש אזור מלחמה. הלכה המוסלמית קובעת שמכיוון שאנחנו שולטים על שטח ששייך לאיסלאם, מצווה חשובה וחובת הפרט עליהם היא להילחם, אבל ישנה המציאות והמציאות בעזה בלתי נסבלת לתושב. אנחנו רואים שהרבה אזרחים מוכנים לשלם אלפי דולרים, שזה סכום עתק עבור עזתי, כדי לצאת דרך מצרים".
מאחר וכך, אומר הררה, "תכנית ההגירה יכולה להיות מוצלחת בתנאי מרכזי שהוא שהחמאס לא יירה באנשים שרוצים לצאת. כל עוד יש לו שליטה, גם מופחתת, התכנית הזו לא ישימה. צריך לחסל בצורה הרבה יותר חזקה את החמאס, ואז האזרח הפשוט יעשה את השיקול ויאמר לעצמו שהוא כבר נלחם ושמיליארד וחצי המוסלמים שעוד קיימים יתרמו גם הם את החלק שלהם".
ואולי אותם עזתים יהיו מוכנים לעזוב, אך לא אל מעבר לים, אלא למקום אחר בתוך "פלשתין"? ד"ר הררה דוחה גם את הטענה הזו. "אנחנו רואים שהעזתים שיצאו למצרים, רבים מאוד מהם היגרו למקומות אחרים, ולכן אין עניין שהם ירצו להיות רק פה", אומר ד"ר הררה ומעיר כי מעבר לכך לא צפויים ערביי יו"ש לקבל במאור פנים את אחיהם מעזה. "המוסלמים של יהודה ושומרון שונאים את אלה של עזה. הם לא אותו עם. זה בלוף אחד גדול. הם רואים את עצמם כאצולה ואת העזתים כדלת העם. זו התמונה בגדול, גם אם יש משפחות מיוחסות בעזה".
לשאלת ההבנה האמריקאית את סדר הדברים המתבקש, קודם חיסול חמאס ורק אחר כך הגירה באופן ריאלי, אומר הררה: "טראמפ הבין את זה טוב יותר מאיתנו, ולכן הוא אומר תחסלו אותם ואנחנו אומרים שזה לא יפה ולא מוסרי וקשה. הוא סגר לנו את הפינה מול בית המשפט הבינלאומי על ידי הטלת סנקציות, הוא מגן עלינו מכל כיוון, נותן לנו את הנשק שאנחנו רוצים ו'קדימה פעל' ואנחנו לא עושים את זה".
ואולי הגמגום הישראלי נובע מההבנה שמי שישלם את המחיר הביטחוני והמדיני למהלך הגדול תהיה ישראל ולא הנשיא האמריקאי? "הוא נתן לנו אור ירוק. אנחנו יכולים למצוא הרבה סיבות להפוך את האור הירוק לאדום, אבל הוא נתן תכנית בת יישום. יש הרבה עזתים שייאותו לעשות את זה בפרט כשאין להם בית לחזור אליו כי בכל בית היה אגור נשק. פשוט צריך לעשות את זה ולקיים את התכנית הישימה הזו כשהמעצמה הגדולה בעולם נותנת לנו את ברכת הדרך", אומר הררה ומעריך כי לאחר יציאת ראשוני העזתים מהרצועה "תהיה תופעה של עדר. רבים יותר יהיו מוכנים לצאת ואז יהיה קל יותר לטפל בעזה. מי שיישאר דמו בראשו".
בדבריו דוחה ד"ר הררה את הרעיון לפיו לא ניתן לנצח את חמאס בהיותו נושא אידיאולוגיה. לדבריו אין קשר בין הדברים. בעזה ישנם אנשים שעלינו להפסיק את השליטה שלהם שם ולהביא לכך שיניפו דגל לבן. הררה מזכיר כי ב-6.10.73 ספגה ישראל מלחמת הפתעה במתקפה המצרית וכבר ב-13 לחודש ישראל הייתה בתל שאמס וב-14 לאוקטובר היה צה"ל מהעבר השני של התעלה. "לא חמש מאות יום ומול צבאות הרבה יותר חזקים. לא אמרנו שאי אפשר לחסל את האידיאולוגיה של מצרי או הסורי. אני לא מבין את הטיעונים האלה".
מעבר לכך, אומר הררה, "אפשר לחסל את האידיאולוגיה הזו כלא מוסרית, כי ברגע שיש אל שמצווה לרצוח אנשים שנחשבים לקופים וחזירים זה בלתי נסבל. אסור למערב לקבל את זה. זה מנוגד לכל האמנות שהעולם המערבי חתום עליהן כבר מהמאה ה-18. צריך לאסור על זה, ואם האיסלאם כזה מתון, אז גם הוא אמור להיאבק בכך ולעזור לנו במלחמה נגד הקיצוניים שמעוותים את האיסלאם".