אחד מסימני ומתסמיני הדור הזה הוא "האמת נעדרת". כמעט כל ידיעה שמופיעה בכל כלי תקשורת במהלך היום פשוט לא אמיתית.
כמעט כל פרשנות שניתנת בידי כל מיני "מומחים". מופרכת תוך שעות או ימים. גם כאשר מביאים נתונים כמותיים, אזי דואגים לעוות אותם בזווית ראייה לא ישרה.
כעת לשלב הדוגמאות: לפני כשבוע התמנה סופית לתפקיד הרמטכ"ל, רא"ל אייל זמיר. כחלק מבניית הכוורת סביבו, הוא ממנה אנשים שמאמין בהם וסומך עליהם. כמו בכל ארגון וחברה. כאשר הודיע לתא"ל, דניאל הגרי על סיום תפקידו כדובר צה"ל, אזי קמה צעקה בתקשורת על איך הוא עושה את זה?
איך זה מראה שהוא כבר מתחיל ב"רגל שמאל" ( או בעצם "רגל ימין", השאלה מאיזה צד מסתכלים) והנה הוא מתחיל להיות "שפוט" של הממשלה ועוד רעל כמיטב "מסורת הרעל". אבל אותה תקשורת לא טרחה לציין שהדבר הראשון שעשה הרמטכ"ל הקודם, הרצי הלוי כאשר מונה במהירות ובמחטף, שבוע לפני בחירות, היה למנות דובר צה"ל חדש. יתרה מזאת, רן כוכב דובר צה"ל לשעבר, אמר בראיון: "30 דוברי צה"ל כיהנו בתפקיד, 26 מתוכם נותרו תא"ל ופרשו, 4 בלבד קודמו לתפקיד אלוף. הסערה מוגזמת".
בעיתון "הארץ" קיימו ראיון בסופ"ש האחרון עם ד"ר כרמית ולנסי רונזבלום, חוקרת בכירה במכון INSS והיא התייחסה למה שקורה בסוריה. "הג'אדיסט המשוגע ששולט בסוריה הפך לפרגמטי? הניתוחים שלנו אופיטמיים", ככה בישרה הכותרת ב"הארץ".
בראיון עצמו אמרה אותה חוקרת: "לא היו הוצאות להורג או עריפות ראשים. סורים רבים אמרו לי- ציפינו שיהיה מרחץ דמים. זה לא קרה. א-שרע מקדם שיח עם קבוצות שונות...".
בזמן שמנויי "הארץ" קראו את דבר "המומחה", נטבחו מעל 500 מתושבי סוריה "העלוואים" ע"י אותם חיילים של המנהיג החדש בחליפה שרואים בו "פרגמטי".
ללא ספק אחד מאמצעי התקשורת החדשים בשנים האחרונות המתפתחים הם ההסכתים/ פודאקטסטים.
באופן אישי, אוהב לשמוע כמה כאלה בנושאים מגוונים ולומד מהם הרבה. ברשתות החברתיות מעלים כל הזמן קטעים קצרים של 2 דקות כדי למשוך תשומת לב. אחד מאותם קטעים שקפצו לי בפיד, היה ראיון עם בעל השליטה ומנכ"ל רשת "ויקטורי", אייל רביד. באותו ראיון הוא התלונן על כך שהוא נאלץ מידי שנה לשלם 4 מיליון ₪ עבור תעודת כשרות ומשגיחים.
כמובן שזה הקטע שבחרו להבליט וגם המראיין ממש התקומם על "העושק" שתיאר רביד שאף כינה את זה "חוסר צדק". באמת בשנייה ראשונית שזה הוצג ככה, זה היה נראה שהצליח "לעבוד" על מי שראה. אבל כנראה לא עליי.
בבדיקה של דקה בגוגל ומחשבון הגעתי לנתונים הבאים. לרשת ויקטורי יש 68 סניפים ברחבי הארץ. ניקח את הסכום של 4 מיליון ₪ שטען שהוא משלם על כשרות ונחלק אותו ב68 סניפים. נקבל תוצאה של 58,8000 ₪ בשנה עלות שנתית כשרות לסניף. נחלק את זה ב12 חודשי השנה ונקבל 4,900 ₪ תשלום לכל סניף בגין כשרות לחודש.
על זה המהומה? על זה הפופוליזם? על סכום חודשי שאולי מקבל העובד הכי זוטר באחד מסניפי הרשת? "הכל יחסי"- אמר אלברט איינשטיין ואכן צדק. כי הסכום 4 מיליון ₪ נשמע גבוה מאוד, אבל מינורי ביחס לחלוקה שעשיתי. אגב, תעודת כשרות נצרכת עבור המחלקות השונות בסופר, כמו: פירות ירקות, בשר ומאפים.
השיטות האלה שציינתי לעיל לצד הדוגמאות רק מהימים האחרונים, מבטאות תרבות של שקר. מנסים בכל מיני דרכים מתוחכמות ובאמצעים שונים ממש להנדס תודעה. המונח "האמת נעדרת" שכתבתי בפתיח, לקחתי ממשנה מפורסמת במסכת סוטה, שנכתבה לפני מעל 2000 שנה ומעידה על התרבות שתהיה בדור שלנו.