בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את עתירת לשכת עורכי הדין במחוז הדרום לבטל את תנאי הסף שפרסמה ועדת המכרזים של משרד התחבורה. במכרז למתן שירותים משפטיים לגביית צ'קים שלא כובדו.
ועדת המכרזים של משרד התחבורה קבעה תנאי סף, ולפיו רשאים להשתתף במכרז רק עורכי דין ממרכז הארץ באזור שבין חדרה לגדרה. לשכת עורכי הדין דרשה לבטל את המכרז בטענה שגם במחוז הדרום קיימים משרדי עורכי דין רבים העוסקים בענייני הוצאה לפועל והמקיימים את כל תנאי המכרז, למעט התנאי האמור. משרד התחבורה טען כי החוק מתיר התניה של השתתפות במכרז באזור שבו מתנהלים עסקיו של המציע לטובת הציבור כולו ולטובת צורכי המשרד.
שופטת בית המשפט המחוזי יהודית צור קבעה כי גישתו של משרד התחבורה ראויה ומאוזנת, וכי אין הצדקה להתערב בה. לעומת זאת הגישה של לשכת עורכי הדין במחוז הדרום אינה ראויה, ויש לדחותה. לדברי השופטת, מדובר בתנאי ענייני, שנועד להקל על ציבור החייבים ולהגן על האינטרסים שלהם.
"במציאות הכלכלית השוררת כיום ההנחה כי אוכלוסיית החייבים מורכבת ברובה מאנשים קשי יום אינה מופרכת, והרשות הייתה רשאית לשקול נתון זה במסגרת מכלול השיקולים בעריכת תנאי המכרז", ציינה השופטת.
ועדת המכרזים של משרד התחבורה קבעה תנאי סף, ולפיו רשאים להשתתף במכרז רק עורכי דין ממרכז הארץ באזור שבין חדרה לגדרה. לשכת עורכי הדין דרשה לבטל את המכרז בטענה שגם במחוז הדרום קיימים משרדי עורכי דין רבים העוסקים בענייני הוצאה לפועל והמקיימים את כל תנאי המכרז, למעט התנאי האמור. משרד התחבורה טען כי החוק מתיר התניה של השתתפות במכרז באזור שבו מתנהלים עסקיו של המציע לטובת הציבור כולו ולטובת צורכי המשרד.
שופטת בית המשפט המחוזי יהודית צור קבעה כי גישתו של משרד התחבורה ראויה ומאוזנת, וכי אין הצדקה להתערב בה. לעומת זאת הגישה של לשכת עורכי הדין במחוז הדרום אינה ראויה, ויש לדחותה. לדברי השופטת, מדובר בתנאי ענייני, שנועד להקל על ציבור החייבים ולהגן על האינטרסים שלהם.
"במציאות הכלכלית השוררת כיום ההנחה כי אוכלוסיית החייבים מורכבת ברובה מאנשים קשי יום אינה מופרכת, והרשות הייתה רשאית לשקול נתון זה במסגרת מכלול השיקולים בעריכת תנאי המכרז", ציינה השופטת.