הממשלה מכונסת כעת בירושלים לישיבתה השבועית . בין הנושאים שיובאו לדיון הוא מערך ההסברה של ישראל והקמת רשות לעניני הסברה.
הבוקר אמר שר הבינוי והשיכון אפי איתם כי הוא מתכוון להעלות את דבריו של מ"מ רה"מ, שר התקשורת ושר התמ"ת לדיון בישיבת הממשלה והוא יבקש לדעת האם זו גם מדיניות ראש הממשלה שרון.
איתם אמר לכתבנו המדיני חגי סרי לוי כי דברי אולמרט גורמים יותר נזק, מאשר הסכם ז'נבה. לדבריו "נסיגה חד צדדית מיהודה ושומרון משמעותה בריחה בפני טרור, ואין דבר חמור מזה".
שר התחבורה אביגדור ליברמן אמר בתגובה לדבריו של אולמרט כי "מאחר שהממשלה לא קיימה אף דיון בסוגיה זו, גם לא בכנסת או בסיעות הבית, הרי שניתן להבין כי השר אולמרט פותח במירוץ בתוך הליכוד, ועל דבר זה יעיד נושא סימון המוצרים שבו פתח לפני מספר שבועות".
יו"ר סיעת האיחוד הלאומי, יורי שטרן , הגיב לדברי אולמרט ואמר כי "הדיבורים מנוגדים לחלוטין להסכמים הקואליציונים של הממשלה". הוא הוסיף כי הוא "קורא לשרי הממשלה להפסיק עם הדיבורים על נסיגה חד-צדדית, דבר הגורם לפילוג בעם, מחזק את הפלשתינים, ומגביר את הטרור".
יו"ר סיעת המפד"ל שאול יהלום אומר כי : "כל תכנית של נסיגה חד צדדית, היא פרס לטרור". לדבריו "המפד"ל תהיה שותפה רק לממשלה ששומרת על שלמות ההתישבות ביש"ע, ודואגת לפיתוחה".
את עמדתו של אולמרט הגדיר סגנו במשרד התמ"ת ח"כ מיכאל רצון כ"עמדה המבטאת יאוש מוחלט וויתור סופי על אפשרות של הידברות והגעה להסכם". רצון מוסיף כי "יאוש זה מוביל אותו לחשוב בטעות, כי אם יפנה ישובים במהלך חד צדדי, הפלשתינים והעולם יקבלו את הגבול שנקבע על ידיו".
סגן שרת החינוך צבי הנדל מהאיחוד הלאומי, אומר כי: "אולמרט מעולם לא היה ימני, ואף פעם לא הכיר בזכותנו על א"י". עוד הוסיף כי: "הוא נקט בפוזה נוחה ומזויפת".
ראש שדולת יש"ע בכנסת, ח"כ יחיאל חזן ליכוד אמר: "דיבורים אודות פינוי יישובים ומהלכים חד-צדדיים משדרים לאויבינו רפיון וחולשה ומספקים דלק לטרור". לדבריו, עמדותיו של אולמרט לא מייצגות את עמדת הליכוד.
"דבריו של אולמרט נובעים ממצוקה פוליטית" אומר יו"ר האופוזיציה, שמעון פרס המוסיף כי למרות זאת הם חיוביים מעיקרם.
הבוקר אמר שר הבינוי והשיכון אפי איתם כי הוא מתכוון להעלות את דבריו של מ"מ רה"מ, שר התקשורת ושר התמ"ת לדיון בישיבת הממשלה והוא יבקש לדעת האם זו גם מדיניות ראש הממשלה שרון.
איתם אמר לכתבנו המדיני חגי סרי לוי כי דברי אולמרט גורמים יותר נזק, מאשר הסכם ז'נבה. לדבריו "נסיגה חד צדדית מיהודה ושומרון משמעותה בריחה בפני טרור, ואין דבר חמור מזה".
שר התחבורה אביגדור ליברמן אמר בתגובה לדבריו של אולמרט כי "מאחר שהממשלה לא קיימה אף דיון בסוגיה זו, גם לא בכנסת או בסיעות הבית, הרי שניתן להבין כי השר אולמרט פותח במירוץ בתוך הליכוד, ועל דבר זה יעיד נושא סימון המוצרים שבו פתח לפני מספר שבועות".
יו"ר סיעת האיחוד הלאומי, יורי שטרן , הגיב לדברי אולמרט ואמר כי "הדיבורים מנוגדים לחלוטין להסכמים הקואליציונים של הממשלה". הוא הוסיף כי הוא "קורא לשרי הממשלה להפסיק עם הדיבורים על נסיגה חד-צדדית, דבר הגורם לפילוג בעם, מחזק את הפלשתינים, ומגביר את הטרור".
יו"ר סיעת המפד"ל שאול יהלום אומר כי : "כל תכנית של נסיגה חד צדדית, היא פרס לטרור". לדבריו "המפד"ל תהיה שותפה רק לממשלה ששומרת על שלמות ההתישבות ביש"ע, ודואגת לפיתוחה".
את עמדתו של אולמרט הגדיר סגנו במשרד התמ"ת ח"כ מיכאל רצון כ"עמדה המבטאת יאוש מוחלט וויתור סופי על אפשרות של הידברות והגעה להסכם". רצון מוסיף כי "יאוש זה מוביל אותו לחשוב בטעות, כי אם יפנה ישובים במהלך חד צדדי, הפלשתינים והעולם יקבלו את הגבול שנקבע על ידיו".
סגן שרת החינוך צבי הנדל מהאיחוד הלאומי, אומר כי: "אולמרט מעולם לא היה ימני, ואף פעם לא הכיר בזכותנו על א"י". עוד הוסיף כי: "הוא נקט בפוזה נוחה ומזויפת".
ראש שדולת יש"ע בכנסת, ח"כ יחיאל חזן ליכוד אמר: "דיבורים אודות פינוי יישובים ומהלכים חד-צדדיים משדרים לאויבינו רפיון וחולשה ומספקים דלק לטרור". לדבריו, עמדותיו של אולמרט לא מייצגות את עמדת הליכוד.
"דבריו של אולמרט נובעים ממצוקה פוליטית" אומר יו"ר האופוזיציה, שמעון פרס המוסיף כי למרות זאת הם חיוביים מעיקרם.