הורים שכולים והורי חטופים פנו היום (חמישי) לבג"ץ בדרישה למחוק את העתירה שמונעת את פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר, וקראו לבית המשפט להבהיר באופן חד-משמעי כי הממשלה מוסמכת ואף מחויבת לסיים את כהונתו. לדברי ההורים, "במדינה דמוקרטית איש אינו מעל החוק – גם לא ראש השב"כ".
בעתירה, שהוגשה באמצעות בא-כוחם עו"ד יהודה פואה, נכתב: "לא יעלה על הדעת כי אדם המצהיר בפומבי כי אינו נותן אמון בממשלה ואף מסרב להנחיותיה – ימשיך להחזיק במנופי הכוח הרגישים במדינת ישראל. לא מדובר בתקלה אלא בפגיעה אנושה בעקרונות הבסיסיים של הדמוקרטיה הישראלית".
ההורים תקפו גם את התנהלות היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, שהציעה לבג"ץ לקבוע עיקרון חדש שלמעשה מונע מהממשלה את הסמכות לפטר בכירים. "הצעת היועמ"שית משקפת מגמה מסוכנת של ניתוק הפקידות מהריבון שנבחר בבחירות. היא עצמה מצויה בהליך הדחה – ואין זה ראוי כי תכריע בנוגע לסמכויות הממשלה".
תגובת ההורים השכולים לעתירה להדחת רונן בר
ההורים הדגישו כי לפי חוק שירות הביטחון הכללי, השב"כ כפוף לממשלה וראש הממשלה ממונה על השירות. "החוק ברור: הממשלה רשאית להפסיק את כהונת ראש השירות בכל עת, ללא תנאים מוקדמים וללא עילות מיוחדות. ההשוואה לתפקידים אחרים כמו נגיד בנק ישראל – אינה במקומה".
עוד הוסיפו: "לא ייתכן שדווקא מי שאיבדו את ילדיהם במערכה - ייאלצו לצפות מהצד כיצד מי שמחזיק בכוח אדיר, ואינו רואה עצמו כפוף להנחיות הדרג הנבחר, ממשיך בתפקידו, כשבית המשפט מספק לו גיבוי חריג".
בסיום פנייתם כתבו ההורים: "משהוגשה העתירה – יש לדחותה על הסף. לאחר שנחשף עומק הקרע בין הדרג המדיני לראש השירות והצהרתו הגלויה כי איננו מציית, על בג"ץ להבהיר: הסמכות נתונה לממשלה. לא בעתיד, לא בלוח הזמנים של ראש השב"כ – אלא עכשיו. אם לא ניתן לפטר ראש שב"כ סרבן, אין דמוקרטיה".