בינה מלאכותית? לא בבית המשפט. שופט בית משפט השלום בחדרה, אהוד קפלן, נדהם לגלות שכתב טענות שהגישה המשטרה באחד התיקים שנידון בפניו כולל חוקים שהומצאו על ידי הבינה המלאכותית CHATGPT.
בדיון בהליך החרמת טלפון מחשוד שנחקר בלהב 433 דרש סנגורו של החשוד לשחרר את המכשיר עבור מרשו.
המשטרה הגישה כתב טענות ובו נימוקים שונים מדוע על בית המשפט לדחות את הבקשה. המסמך כלל שני סעיפי חוק שבאו לתמוך בעמדת המשטרה אך הסנגור, שקרא אותו, טען בפני השופט שלדעתו מדובר במסמך שהונפק על ידי בינה מלאכותית משום שלא מצא בספר החוקים אזכור לסעיפים שהעלתה המשטרה.
נציג המשטרה נאלץ להודות כי אכן נעשה שימוש בבינה מלאכותית. "מה שצוטט לא נכון. מי שכתב את המסמך עשה זאת בשגגה. נפלה טעות".
השופט, מצידו, קבע כי המשטרה ביזתה את עצמה. "החוק לא קיים בספר החוקים של מדינת ישראל, הוא גם לא היה קיים בדימיונו של אף אדם עד כה, כי חיפוש מילותיו באינטרנט באמצעות מנועי חיפוש כמו גוגל, לא מעלה אף תוצאה תואמת. הוא נוצר על ידי בינה מלאכותית ואם חשבתי שראיתי הכול ב-30 השנים שאני על כס השיפוט, כנראה שטעיתי.
בדיון, סמוך לתחילתו אך לא ממש בפתח הדיון, הודיעו נציגות המדינה שנפלה טעות והחוק הזה אכן לא קיים. לטעמי מלכתחילה הטעות הזו לא היתה צריכה לקרות, ואם ידעו על קיומה, היו צריכות להודיע על כך לפני הדיון, כדי לא להתבזות יותר ממה שכבר התבזו", סיכם השופט.
ממשטרת ישראל נמסר: המענה נכתב בניגוד למקובל, על כן הורה מפקד היחידה הממונה על החקירה לערוך תחקיר ולפעול למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד.