נשיא ביהמ"ש העליון אהרן ברק הופיע היום בפני ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת וביקש כי חברי הועדה לא יגדילו את מספר השופטים בעליון מ-14 ל-16. "אני ממש מבקש שתשמרו על הסטטוס קוו, ותשאירו את המצב כפי שהוא", אמר ברק.
לדבריו הדרך לצמצם את עומס התיקים הרובץ על ביהמ"ש העליון איננה באמצעות הגדלת מספר השופטים, אלא על ידי צמצום מספר התיקים המועברים לטיפול ביהמ"ש העליון מכ-4,000 ל-1,500 תיקים בשנה בלבד, והעברת סמכויות הטיפול בתיקים אלה לבתי המשפט המחוזיים.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי ביום שני השבוע הקדישה ועדת המשנה של ועדת החוקה את ישיבתה הראשונה לנושא העומס בבית המשפט העליון. ח"כ אופיר פינס העומד בראש הועדה, ציין, כי בחר לדון בנושא בישיבתה הראשונה של ועדת המשנה משום שועדת החוקה עומדת לקבל החלטה בנושא הוספת שופטים לעליון.
אל ועדת המשנה הוזמנו מנהל בתי המשפט השופט דן ארבל ורשם ביהמ"ש עודד שחם שדיווחו כי מלאי התיקים נכון להיום בבית המשפט העליון עומד על 6626 תיקים. מהדו"ח עולה כי בשנת 01 הוקם בבית המשפט מרכז לניהול תיקים בו בו הוטל על כ -10 עורכי דין לסכם ולתקצר תיקים, דבר שהוריד את נטל העשייה הזו מעל השופטים.
הם ציינו כי עד לשנת 03 עלה מספר התיקים הנסגרים על הנפתחים אך בשנת 03 התהפכה המגמה. נפתחו 10,668 תיקים ונסגרו 10,159.
נכון להיום נותרו 211 תיקים פתוחים משנת 99' ומטה, 167 משנת 00', 347 משנת 01', 1293 משנת 2002 ו-4608 משנת 03'.
פינס סבור כי העומס על ביהמ"ש העליון הולך וגובר ולכן יש להוסיף שופטים, עמדה המנוגדת לזו
שביטא השופט ברק.
הוא הודיע כי יש בדעתו ליזום ביקור של ועדת המשנה בבית המשפט העליון כולל מפגש עם שופטים כדי לשמוע דעתם על העומס ועל דרכי ההתמודדות עמו.
ב 31 בדצמבר תסתיים הוראת שעה שהוצאה בשנת 98 ובה נקבע כי בנוסף ל 12 שופטים קבועים ניתן למנות גם שני שופטים בפועל, לפיכך על ועדת החוקה לקבל עד אז החלטה אם להגדיל את מצבת שופטי העליון או להענות לבקשת השופט ברק ולהשאיר את המצב על כנו.
כתבתנו מוסיפה כי ייתכן ובעתיד יזדקק השופט ברק להזמנה ולאישור כדי לבוא ולהביע את דעתו בפני ועדת החוקה. זאת בשל הצעת חוק שהגיש לפני כשבוע ח"כ יצחק כהן. הצעת החוק קובעת כי שופטי בית המשפט יזדקקו להזמנה ולאישור אם יבקשו להופיע בפני ועדות הכנסת, מליאת הכנסת ומליאת הממשלה.
בהצעת החוק "הצעת חוק יסוד: השפיטה (תיקון – חיזוק והפרדת רשויות).", נכתב כי "לא יופיע שופט בפני מליאת הכנסת או בפני מליאת הממשלה. כמו כן לא יופיע שופט בפני וועדה מוועדות הכנסת או הממשלה, אלא אם נתקיימו כל אלה: השופט הוזמן על ידי הועדה, השתתפות השופט בדיון אושרה על ידי נשיא ביהמ"ש העליון וכן על ידי יו"ר הכנסת או על ידי ראש הממשלה, לפי הענין".
בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר: "מוצע להסדיר בחוק את סוגיית הופעתם של שופטים בפני אורגנים של הכנסת והממשלה, וזאת על מנת לחזק את עקרון הפרדת הרשויות ולהפחית את מעורבותם של שופטים בתהליכי קבלת ההחלטות ברשות המחוקקת והמבצעת. לפיכך מוצע לקבוע כי שופט לא יופיע בפני ועדה מוועדות הכנסת או מוועדות הממשלה אלא אם כן הוזמן על ידי אותה ועדה".
בהצעת החוק מוצע תיקון נוסף שנועד "למנוע מחברי הכנסת לעשות שימוש בבתי המשפט הגבוה לצדק לצרכים פוליטיים, דבר אשר עלול לפגוע בהפרדת הרשויות ובאמון הציבור במערכת בתי המשפט ובראשה ביהמ"ש העליון".
(רותי אברהם)
לדבריו הדרך לצמצם את עומס התיקים הרובץ על ביהמ"ש העליון איננה באמצעות הגדלת מספר השופטים, אלא על ידי צמצום מספר התיקים המועברים לטיפול ביהמ"ש העליון מכ-4,000 ל-1,500 תיקים בשנה בלבד, והעברת סמכויות הטיפול בתיקים אלה לבתי המשפט המחוזיים.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי ביום שני השבוע הקדישה ועדת המשנה של ועדת החוקה את ישיבתה הראשונה לנושא העומס בבית המשפט העליון. ח"כ אופיר פינס העומד בראש הועדה, ציין, כי בחר לדון בנושא בישיבתה הראשונה של ועדת המשנה משום שועדת החוקה עומדת לקבל החלטה בנושא הוספת שופטים לעליון.
אל ועדת המשנה הוזמנו מנהל בתי המשפט השופט דן ארבל ורשם ביהמ"ש עודד שחם שדיווחו כי מלאי התיקים נכון להיום בבית המשפט העליון עומד על 6626 תיקים. מהדו"ח עולה כי בשנת 01 הוקם בבית המשפט מרכז לניהול תיקים בו בו הוטל על כ -10 עורכי דין לסכם ולתקצר תיקים, דבר שהוריד את נטל העשייה הזו מעל השופטים.
הם ציינו כי עד לשנת 03 עלה מספר התיקים הנסגרים על הנפתחים אך בשנת 03 התהפכה המגמה. נפתחו 10,668 תיקים ונסגרו 10,159.
נכון להיום נותרו 211 תיקים פתוחים משנת 99' ומטה, 167 משנת 00', 347 משנת 01', 1293 משנת 2002 ו-4608 משנת 03'.
פינס סבור כי העומס על ביהמ"ש העליון הולך וגובר ולכן יש להוסיף שופטים, עמדה המנוגדת לזו
שביטא השופט ברק.
הוא הודיע כי יש בדעתו ליזום ביקור של ועדת המשנה בבית המשפט העליון כולל מפגש עם שופטים כדי לשמוע דעתם על העומס ועל דרכי ההתמודדות עמו.
ב 31 בדצמבר תסתיים הוראת שעה שהוצאה בשנת 98 ובה נקבע כי בנוסף ל 12 שופטים קבועים ניתן למנות גם שני שופטים בפועל, לפיכך על ועדת החוקה לקבל עד אז החלטה אם להגדיל את מצבת שופטי העליון או להענות לבקשת השופט ברק ולהשאיר את המצב על כנו.
כתבתנו מוסיפה כי ייתכן ובעתיד יזדקק השופט ברק להזמנה ולאישור כדי לבוא ולהביע את דעתו בפני ועדת החוקה. זאת בשל הצעת חוק שהגיש לפני כשבוע ח"כ יצחק כהן. הצעת החוק קובעת כי שופטי בית המשפט יזדקקו להזמנה ולאישור אם יבקשו להופיע בפני ועדות הכנסת, מליאת הכנסת ומליאת הממשלה.
בהצעת החוק "הצעת חוק יסוד: השפיטה (תיקון – חיזוק והפרדת רשויות).", נכתב כי "לא יופיע שופט בפני מליאת הכנסת או בפני מליאת הממשלה. כמו כן לא יופיע שופט בפני וועדה מוועדות הכנסת או הממשלה, אלא אם נתקיימו כל אלה: השופט הוזמן על ידי הועדה, השתתפות השופט בדיון אושרה על ידי נשיא ביהמ"ש העליון וכן על ידי יו"ר הכנסת או על ידי ראש הממשלה, לפי הענין".
בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר: "מוצע להסדיר בחוק את סוגיית הופעתם של שופטים בפני אורגנים של הכנסת והממשלה, וזאת על מנת לחזק את עקרון הפרדת הרשויות ולהפחית את מעורבותם של שופטים בתהליכי קבלת ההחלטות ברשות המחוקקת והמבצעת. לפיכך מוצע לקבוע כי שופט לא יופיע בפני ועדה מוועדות הכנסת או מוועדות הממשלה אלא אם כן הוזמן על ידי אותה ועדה".
בהצעת החוק מוצע תיקון נוסף שנועד "למנוע מחברי הכנסת לעשות שימוש בבתי המשפט הגבוה לצדק לצרכים פוליטיים, דבר אשר עלול לפגוע בהפרדת הרשויות ובאמון הציבור במערכת בתי המשפט ובראשה ביהמ"ש העליון".
(רותי אברהם)